从来去留
如果智伯带领韩魏灭了赵家的话，韩、魏两国也不会存在了。
事实
春秋末期，晋国朝政被赵、魏、韩、智、范、中行等六卿把持。后来，范氏、中行氏被诛灭，就只剩下赵、魏、韩、智四家。在诛灭范氏、中行氏后，智伯与赵、韩、魏三家共同瓜分了两家土地，惹得当时晋国国君出公恼怒，向鲁国、齐国告急，想让两国帮助他讨伐四卿，结果反被四卿共同打跑了。于是，智伯就拥立晋懿公为国君。这时，智伯执掌晋国朝政，势力在其他三家之上。智伯为人骄横，就开始把手伸向了其他三家，索要土地，韩、魏两家先后割让土地给智伯，只有赵家没有给，并在晋阳抵抗智、韩、魏三家，最终成功策反韩、魏，共同消灭智氏，奠定了三家分晋的基础。
假设
如果赵家在晋阳没能抵抗智、韩、魏的联合进攻，被三家消灭，土地被瓜分。那么，在瓜分土地时，得到最多的必定是智氏。就如同当初四家瓜分中行、范氏的时候，因为智伯掌握政权，最后占据了范家、中行的土地，使得自身势力凌驾于其他三家。而赵、韩、魏三家在联合灭亡智氏后，主导的赵家成为势力最强的一方。因此，灭亡赵家只能增加智氏的力量，让智氏与韩、魏的实力相差更加悬殊。
在面对智伯无理索要土地的时候，韩、魏两家奉行的政策都是“将欲败之，必姑辅之；将欲取之，必姑与之”，将自己土地割让给智伯。这样的政策，让我们想到战国中后期，韩、赵两家多次割让土地给秦国，换取苟且偷安。如果赵家被灭，这样情况无疑会持续下去，最终的结果只能是“今日割五城，明日割十城”，韩、魏两家在日削月割中势力不断减弱，被智家所灭。
结论
如果赵家被灭，韩、魏势必不能独完，将相继被智伯所灭。这时的智家取代晋国已经是时间的问题了，战国历史上除了田氏代齐，还将出现智氏代晋。
一壶清茗品春秋
我是喜欢先秦史的胖关，如果智伯联合韩魏两家灭赵，有可能韩魏被智伯也最终灭掉，智氏一家独大。
春秋末期，晋国士卿势力极度膨胀，以智氏家族在赵魏韩三家中一家独大，晋国国君被彻底架空，晋国逐渐衰落下去。
由于智氏势力在其他三家中是最大的，常常对其指手画脚，韩赵魏也是敢怒不敢言，但对智氏只是趋于实力悬殊，假装言听计从罢了。
在晋阳之围中，韩魏如果不听赵襄子的劝说，不明白唇亡齿寒的道理，那么赵国就是再厉害也不敌三国的围杀，必败无疑。
赵国经过水淹晋阳，军士伤亡惨重，经不起大的作战了。所以赵襄子的劝说，韩魏的临阵倒戈，联合对智氏开战才是明智之举，为以后的三家分晋奠定了基础。
在春秋战国里，弱小的国家几乎都是被大国吞并和消灭的对象，至少也沦为附属国。由于地缘因素和大国威胁，小国只有抱团取暖、联合起来才能图存，如果三国灭赵之后，那么智氏就对韩魏开始下手了，失去赵国的联合，以韩魏的军事实力绝对不是智氏的对手。
最终的结果就是韩魏两大家族被智氏家族灭掉，晋国被智氏取代，与其他中原国家进入战国争霸期。
春秋战国时期，就像分糖果游戏一样，糖果数量有限，谁家的糖果多，谁强大，就会被他国盯上尤其是邻国，联合弱小国疯抢你的糖果，保持政治和军事的平衡，维持这种平衡。
所以韩魏两个弱国如果不去联合赵国去维持这种平衡，必将被智氏团灭，坐享其大。三家分晋的历史将不会重现。
胖关生活记
三家分晋，标志着春秋时代的结束，进入了战国七雄的时期。如题主所说，如果是智氏带领韩魏两家灭了赵家会怎么样呢？吾以为不会是题主想的七雄争霸，而是秦楚齐三足鼎立。
先来了解一下三家分晋。晋国末期，晋王室权力已经很弱了，王室之下设六卿：韩、赵、魏、智、范、中行。此为晋国六大家族，后来经过连年征战，范氏和中行氏被灭，智氏一家独大。智瑶上位后，胁迫韩魏出兵讨伐赵家，结果韩魏反水联合赵家灭了智氏，瓜分了晋国的土地，韩、赵、魏被周王室列为诸侯，跻身强国之列，与齐楚燕秦并称战国七雄。
接下来做个假设，如果是智、韩、魏灭了赵家会怎么样呢？当时的晋国以智氏家族实力最强大，韩、赵、魏单独一个家族根本无力与其抗衡。赵家被灭后，智氏肯定会获得利益的最大化，韩、魏根本无力争取，那智、韩、魏的实力差距会进一步扩大。智瑶其人，十分贪婪，赵国既灭，下一步必然兵向韩、魏。此两家原本就实力不济，若被伐必然联手，但也未必抵挡的住智氏。晋王室断然不会看着智氏灭了韩、魏一家独大，必然向其他诸侯国求援。以晋国之实力，三家分晋后尚且可以位列七雄，若智氏一家独大还有谁可与之抗衡。
秦、楚此时会借着援助的名义“趁火打劫”。柿子捡软的捏，何必直接和智氏抗衡，出兵吞并了韩、魏的地盘进一步扩大实力，然后再讨伐智氏。于是，楚灭韩、秦灭魏，齐灭燕。此时智氏已无力与齐、秦、楚抗衡，不久之后，必备三家瓜分，最终形成秦、楚、齐三足鼎立的局面。
那年明月
智氏是实力最强的，一直想消灭韩找魏，所以韩赵魏联合起来消灭了智氏，如果智伯领着韩魏消灭了赵，最后智氏可能就回消灭韩魏，晋国就回落入智氏一家手里，晋国也不会一分为三，晋国可能就回变成智国，秦国在强邻的打一下，就很难有发展壮大的机会，统一六国的可能是“智国”。
