要將岳飛置於死地的到底是誰?

歷史思想家


真正的罪魁禍首很可能就是宋高宗趙構,原因也很簡單,威脅到了他的皇位。

岳飛作為抗金名將,以一己之力打破了金軍的不敗神話,趁著金人立足未穩,已經開始積極準備北伐了,以當時岳家軍的實力,加上北宋故土的各支義軍,恢復北宋故土有很大把握。

一旦北伐成功,岳飛肯定功高震主,他手中還有一支無敵的岳家軍,這樣的力量顯然是宋高宗不願意看到的。如果岳飛忠心還好,一旦有人藉助他的名號發動叛亂,宋高宗還真沒人可以對付岳飛。

另外北伐成功可能會迎回徽、欽二帝,這又是一個令趙構棘手的難題,到底是歸還皇位,還是自己繼續稱帝,封他們為太上皇呢!顯然,兩者都不會讓趙構滿意。

所以說岳飛的成功很有可能讓宋高宗趙構失去權力,趙構寧願保持現狀,保有半壁江山也未嘗不可!


史知今


岳飛肯定是秦檜害死的,趙構充其量只是個幫兇。

一、趙構的兩個雷區

很多人說,岳飛被冤屈至死,是因為他是個莽夫,不懂帝王心機,比如喊著迎回二帝,比如勸告趙構早立太子……

其實,這是對岳飛最大的誤解。因為岳飛是一個文武全才,絕不是一個只懂打仗的鐵憨憨……

在南宋早年,岳飛的確提過“迎回二帝”,但後來他發現趙構只是嘴上喊著接回老爹和老哥,行動上卻在表達:他倆永遠不回來才好……

之後,岳飛就沒再提過這一茬。

關於勸說趙構早立太子。趙構聽了肯定不會高興,為啥?因為他在早年的逃跑旅途中,受到了金軍的驚嚇,得了不孕不育症。為此,趙構此後的餘生,一直在秘密地尋找治療該病的靈丹妙藥,當然,歷史告訴我們,他失敗了。

明知道趙構會不高興,岳飛還是勸說立太子,正是岳飛忠心的體現。事實上,岳飛並不是第一個提出該問題的人,比如韓世忠等人都提過。

所以,說趙構因為“迎二帝”和“立太子”理由而誅殺岳飛,是站不住腳的。

二、趙構對待武將的態度

毫無疑問,趙構與他的老祖宗們一樣,對待武將都是一邊用著,一邊防著的雞賊心思。

宋朝周邊國際環境是虎狼環伺,不用武將不現實。但重用武將,大宋朝的皇帝們又會處於“陳橋兵變”重演的恐懼中。

這種糾結的心態,貫穿了大宋朝的始終。

當時民間聲望最大的,當屬岳飛的岳家軍和韓世忠的韓家軍。

所以,趙構肯定是防著岳飛的,但,同樣,他也防著韓世忠、張俊等武將。

秦檜最開始想要陷害的是韓世忠,並非岳飛。

岳飛得知消息後,派人秘密給韓世忠遞了消息。韓世忠連夜跑到宮裡面見趙構,表了一波忠心,得到了趙構的憐憫。

後來秦檜陷害韓世忠時,趙構出面保護了韓世忠。

而當秦檜陷害岳飛時,趙構沒保岳飛,所以就有了讓後人痛心了幾百年的岳飛冤案。

三、趙構為啥保韓世忠,不保岳飛

對於秦檜而言,主戰派都是他的眼中釘,但相比於岳飛,秦檜更恨的人應該是韓世忠。因為韓世忠和秦檜的交鋒中,屬於“正面剛”類型。當秦檜力主“和議”時,他說“和議不可許,願舉兵決戰……”

見到秦檜時,韓世忠“一揖外未嘗與談”,這“一揖”可以說是相當敷衍了。

見慣了阿諛奉承的秦檜,豈有不恨韓世忠之理,所以他最先想要除掉的,是韓世忠。

趙構為啥要保韓世忠?

理由有三個:

(1)推薦他當皇帝:靖康之變後,金人扶持張邦昌當偽皇帝,這個時候趙構在濟州,也就是今天的山東鉅野附近。韓世忠得知後,帶領著大隊人馬趕到那裡,勸趙構繼位。

(2)解濟州之圍:韓世忠到濟州沒多長時間,金兵就攻來了。韓世忠身先士卒,帶著將士們打退了金兵,保住了濟州。

(3)救駕之功:劉、苗兵變時,趙構被逼退位。韓世忠與張俊等將領齊心協力平定了這場叛亂,使得趙構重掌皇權。

上面分析可以看出,韓世忠其實相當於是趙構的恩人。而需要注意的是,張俊也是劉、苗兵變的功臣。

所以,當秦檜在岳飛案前陷害韓世忠時,趙構保護了韓世忠,在岳飛案後,秦檜陷害張俊時,趙構又保護了張俊。

趙構沒保護岳飛,並不能說明岳飛就是情商低。主要原因還是因為,岳飛與他的關係,沒韓世忠和張俊那麼親密。

其實,皇帝也是平常人,和誰熟,保誰,這是人性。


希言話史


岳飛之死最大的兇手其實是宋高宗趙構

一、岳飛死後的最大受益者其實是宋高宗趙構。

說來諷刺,一代名將岳飛死亡的最大受益人竟然是皇帝趙構!這事說來荒唐,但其實也合理。為什麼?因為岳飛的行為已經可能威脅到趙構的皇位了。岳飛畢生的夢想就是驅除胡虜,收復失地,迎回二宗。

《岳飛傳》中記載岳飛曾向趙構進言“陛下已登大寶,社稷有主,已足伐敵之謀。而勤王之師日集,彼方謂吾素弱,宜乘其怠擊之。黃潛善、汪伯彥輩不能承聖意恢復,奉車駕日益南,恐不足系中原之望。臣願陛下乘敵穴未固,親率六軍北渡,則將士作氣,中原可復。”

但“我欲將心向明月,奈何明月照溝渠”,岳飛這一片鐵血丹心的進言換來的僅僅是趙構短短的“小臣越職,非所宜言”這八個字的批評!

不是趙構不懂得岳飛的忠心和能力,畢竟能坐上皇位的,有幾個是傻子?實在是岳飛收復失地,迎回二帝的主張已經嚴重威脅到了他的皇位了。因為如果只是收復失地還好說,但如果在收復失地的過程中把被金人俘虜的宋徽宗和宋欽宗給迎了回來,那讓他這個因為沒有皇帝而選出來的皇帝該如何自處呢?

所以,讓岳飛去死非是趙構昏庸,而是深諳皇位鬥爭之慘烈的趙構不想讓自己辛辛苦苦得來的皇位再次受到一點點的威脅了!所以,岳飛如果執迷於收復失地,迎回二帝的話,就只能狠下殺手了。

二、真正有能力讓岳飛死的也只有宋高宗趙構。

岳飛之死表面來看是奸臣秦檜設計陷害岳飛,致使岳飛以莫須有的罪名而死。但看似被矇蔽的趙構其實一點都不傻,身為堅定的主和派,是他一手提拔起了秦檜這樣的奸臣,也是他賦予了秦檜陷害岳飛的能力,到最後還是他下達“岳飛特賜死。張憲、岳雲並依軍法施行,令楊沂中監斬,仍多差兵將防護。”的命令。

《宋史》卷三八〇《何鑄傳》:鑄引飛至庭,詰其反狀。飛袒而示之背,背有舊涅"盡忠報國"四大字,深入膚理。既而閱實俱無驗,鑄察其冤,白之檜。檜不悅曰:”此上意也“。

可以說若沒有趙構的背後指使,秦檜還沒那麼大的能力去害死當時大權在握的岳飛。所以說只有皇帝趙構才有這個能力去讓岳飛去死!

總結:岳飛是一名出色的將領,但可惜的是他出生錯了年代,碰上了不能賞識他的君主,可能岳飛“迎回二宗”的本意並不是想要威脅趙構的皇位,但可惜的是趙構卻不能理解。但岳飛雖死,魂猶在!精忠報國的精神將繼續在中華大地上發揚光大!


觀古鑑今說歷史


論道凌雲閣:要將岳飛當底是誰,我的回答是奸賊秦檜,因力新近出土文物證明秦檜確實是金國奸細,秉承金國意志陷害岳飛,以莫須有的罪名殺岳飛,岳雲和張憲於風波亭,雖然高宗趙構有責,是被秦檜矇蔽。為君者豈有自毀長城的道理。這是本尊劉金榜的見解,歡迎大家討論,謝謝老鐵粉絲們對劉金榜的關注!凌雲閣主人劉金榜道號劉圓周靈一子於公元2020年庚子陰曆三月十一卯時於樂善堂。


ljbf劉金榜


眾所周知,岳飛是被奸臣秦檜害死的,殊不知,如果沒有宋高宗授意,奸臣秦檜有幾個膽子對抗整個朝廷和所有官員呢。

話說紹興七年八月,岳飛出於衷心,建議高宗立儲。這年高宗才三十歲,唯一的兒子三歲時驚悸而死,而他在揚州潰退時因驚嚇過度引起性功能障礙,再也無法生育,這便成了高宗的難言之隱,本不足向外人道也。但是個性剛正耿直的岳飛卻不懂得保護自己,觸犯了這一忌諱,高宗坐臥不安,如芒刺背,他對岳飛的厭惡嫉恨程度可想而知。

當時秦檜對於金朝是主和的,岳飛極力主戰,在秦檜看來,岳飛成為他向金投降的最大障礙,所以要殺岳飛,而高宗呢,殺岳飛並非為了與金和議,而是為報私仇,岳飛立儲和希望從金朝迎回作為人質的徽宗欽宗的提議成了他被害的重要原因。可以說在殺害岳飛的問題上,秦檜和高宗是各懷鬼胎,互相利用的。高宗縱容秦檜以莫須有的罪名將岳飛賜死,一代抗金名將就這麼死於自家君相的毒手。

如果要說岳飛之死緣於朝廷削弱將帥兵權,這個說法肯定站不住腳,削兵權並不能導致岳飛必死,當時另一抗金名將韓世忠也被削了兵權,僅僅是肢解了韓家軍,被留御前任用。雖然韓世忠也主戰,在政治上也是秦檜的大敵,但是高宗卻保全了他。所以說岳飛之死和削兵權並無直接關係。

那麼還有人說了為了紹興和議,其實紹興和議在岳飛被害前一個月已經簽署。主要條款要求宋朝皇帝向金朝皇帝稱臣,並割讓唐鄧二州和商秦二州之半,向金進貢歲銀。並未要岳飛的腦袋,可見這也不能成為岳飛被殺的主要原因。


清朝小殭屍


最想致岳飛於死地應該是高宗趙構。秦檜只是操盤手而已。原因不外乎有二:

首先,大宋從太祖皇帝開國以來一直秉承一個治國良方,‘重文輕武’。大宋歷代皇帝對武將都特別忌諱。傳到高宗手裡,特別處於那個動亂的年代,更是諱莫三分。大家可能都知道,當年嶽爺爺曾四次參軍,前三次都是擅離軍營,雖然事出有因,但這些都會記錄在冊的,宋高宗不會不知道。有這麼一段經歷,宋高宗更怕岳飛功勞太大,位高權重,尤其是其親自組建的‘背嵬軍’,威力太大,幾乎天下無敵,更讓他如坐針氈,背後冒汗啊。這麼一個不守軍營規矩的人假如有二心或者自立為王,那誰還能控制得住啊。

還有,宋高宗這個皇帝怎麼得來的?簡單的說,就是白撿的。公元1127年,金朝南下攻取北宋首都東京,導致北宋滅亡,隨後北撤,擄走徽、欽二帝、趙氏皇族、妃嬪、大臣等三千多人,東京城的公私積蓄也被洗劫一空,史稱靖康之難。而此時呢,作為徽宗的九子趙構本來是作為人質去金朝的。結果半路上其爹其兄雙雙被擄走,他隨即被一幫大臣們擁戴南下稱帝。你說這個皇位是不是白撿的。本來高宗趙構也不是那種胸懷大志,收復河山的英主。他只想太太平平安安穩穩的坐他的半壁江山就滿足了。偏偏岳飛胸懷大志,力圖收復河山,迎回二聖。這是最招高宗趙構忌諱的。二聖回來了,我這個皇帝咋辦。天下不能有三個皇帝啊。他當然不希望二聖回來,特別不想。可是你岳飛就很不合拍,三天兩頭的吵吵要直搗黃龍府,殺過黃河,迎接二聖。這不是跟我過不去嗎。所以說只要岳飛掌軍一天,他趙構就有可能某一天面見他的父兄。這是他萬萬不想看到的局面。所以說一定阻止岳飛這樣幹,又忌諱他有兵權。所以要先收回他的兵權,然後圈進起來慢慢羅列罪名,最後連同他的同夥一網打盡,免得後患無窮。當然這些都是授權秦檜一手策劃和實施的。秦檜果然不負眾望,最後以‘莫須有’的罪名害死岳飛父子等。也落的一世罵名。秦檜也是罪有應得,生生世世跪在岳飛廟前,受後世之人唾罵。


歷史事


要將岳飛置於死地的罪魁禍首應該是宋高宗趙構,秦檜只是幫兇。但如果再深究的話,我覺得跟岳飛本人的性格也有很大的關係。首先,岳飛作為臣子,多次勸諫高宗立嗣。這本是皇家的事,輪不到臣子發表意見,讓高宗很不高興。更致命的是,岳飛多次揚言“直搗黃龍,迎回二聖”,如果實現了,那麼高宗的父親和哥哥都回來了,他也就失去皇位了。這是無論如何也不可接受的局面,又沒法明說。唯一的辦法就是除掉岳飛。岳飛是個正直、英勇,幾乎完美的民族英雄,但他致命的弱點就是缺乏政治智慧。


當幸福來敲門2018


秦檜的罪狀,主要有三條,一是賣國,二是主和,三是殺岳飛。說秦檜賣國,冤枉他了,普天之下莫非王土,他有什麼資格賣?大宋是趙家天下,所以只有趙構才有資格賣國,物權在他手上。實事求是地說,主和是根據當時的政治、經濟、軍事形勢,在趙構領導下所定的國策。( 岳飛

說秦檜殺岳飛,秦檜更是冤枉的,這不用太多的考證、分析,是僅憑常識就可以得出的結論。他不可能有這個權力。對一個取得節節勝利、戰功顯赫的高級將領,一個大臣就能把他殺了? 只有皇帝宋高宗趙構才能有這個權力,而且趙構殺岳飛有足夠的動機。

趙構是在徽、欽二帝先後被擄的“ 天賜良機”之下登上皇帝寶座的。稍有歷史知識的人都會知道,無論古今中外,皇帝寶座的爭奪都是極其殘酷的“ 刀影斧聲,千古之謎”,既有異姓的覬覦,更有同室的操戈。

當岳飛幾次北伐取得大勝之後, 因功勳太大,難免有震主之威,自己卻渾然不覺。 而且在岳家軍已有十萬兵馬, 佔全國兵力四分之一強的情況下,還多次要求增添兵力,趙構總是予以拒絕,說:“ 寧可縮小防區,也不能添兵”,要防止“ 尾大不掉”。

再有,岳飛大概是出於忠心,當面建議趙構: “ 早立皇儲。 ”這時正是趙構獨子已亡,他又在揚州潰退時受了驚嚇,失去了生育能力,但趙構時年才 30 歲, 內心仍抱有生育希望,此時立皇儲, 在他看來無疑是向天下暴露其難言之隱。

為了保住皇位,他就不能把仗打得太大,“ 千載休談南渡錯,當時只怕中原復”。所以趙構用金字牌發出 12 道詔書,催促岳飛搬師回朝,旋即削去岳飛的兵權。

自古以來,為了服人,殺人都要有理由,很多時候真實的理由是說不出口的。 韓世忠對岳飛之死憤憤不平,卻不敢直面“ 聖上”,只好質問秦檜。 秦檜說,岳飛謀反之事,雖然沒有真憑實據,但事體“ 莫須有”。

說岳飛不是秦檜殺的,還有二個佐證,一個是有個叫胡銓的編修,反對議和,上奏說,我與秦檜等人不共戴天, 並請斬下秦檜等三人的腦袋,懸掛在稿街上。秦檜也沒把胡編修怎麼樣,大概也不是不想殺胡,只能是他沒有這個權力。 另一個是太學生陳東於兩宋之交屢次上書討論時政,曾風光一時。 最後,竟上書請高宗親征以迎二聖,治眾將不進兵之罪,以振士氣。結果因此次上疏而被斬首。有權力殺岳飛、胡銓、陳東的只能是趙構。 於紹興十一年( 1141 )十二月二十九日,趙構親自下旨,以毒酒賜死岳飛。


月音吐槽


我們都知道宋朝優待文官,文官的待遇很好,即使是清廉的蘇軾,在流放期間依然妾伺成群,生活得很愜意。

而從汴梁逃亡到江南的文官們,在南方過得很清苦。在金兵壓境時,還能勒緊褲腰帶打仗,一旦形勢穩定,就思念起以往的奢侈生活了。他們急於改善自己的生活,希望把軍費挪做他用給自己發俸祿。

說是民眾難以為繼,實則是自己想改善生活,僅此而已。他們極不願意出錢糧,資助岳飛的北伐。哪怕這錢糧是國家的稅收,不用他們掏腰包也是不行的。

宋朝有詩人譏諷南宋只知享樂,而忘了北伐,寫道:“山外青山樓外樓,西湖歌舞幾時休?暖風燻的遊人醉,直把杭州作汴州。”

只要北伐成行,岳飛就會有很大的權力,朝庭內部有人不滿意。

宋朝對讀書人很好,幾乎終宋朝不殺一士,文官在朝堂上是肆無忌憚的。皇帝往往沒有決策權,遇事要聽文官們的,權力都在文官們的手裡。所以宋朝的權力爭奪,不是臣子與皇帝爭奪,而是臣子們之間的爭奪,這就是所謂的“黨爭”。

岳飛是性格耿直的武將,只知道忠君、報國。平常不喜與同僚交際,更不會收受賄賂,在文官們看來就是個油鹽不進的怪物,這種性格是融合不到文官集團的。岳飛在朝堂上是孤單的,幾乎沒有人為他說話。

在南宋還不穩定時,南宋朝庭無立錐之地,朝堂眾人對岳飛是容忍的。文官集團的頭子趙構,表現出來對岳飛的青睞。趙構處處“栽培”岳飛,一副君臣相得益彰的和諧場景。

紹興三年秋,岳飛征戰回朝。趙構手書:“精忠岳飛”。先製成錦旗送給岳飛,然後再給岳飛升官,這是何等的榮耀。

《宋史》載:“(紹興三年)秋,(岳飛)入見,(趙構)帝手書“精忠岳飛”四字,制旗以賜之。”

此外,趙構還關心的敦促岳飛戒酒、讀書。

紹興七年,趙構閒談間問岳飛:“你有好馬沒有?”岳飛就述說自己的坐騎如何如何。趙構聽完岳飛的話,誇讚岳飛的文化水平大有長進。

《宋史》載:(岳飛)入見,帝(趙構)從容曰“卿得良馬否?”……帝稱善曰:“卿今議論極進。”

然而慣性是強大的,自從南宋穩定之後,文官們又開始爭權奪利了。文官們想要恢復昔日的榮光,開始發力想停止北伐,想把堅決北伐的岳飛弄下去。

除了文官不滿岳飛,武將也有不滿岳飛的。在宋朝軍界,岳飛的光芒太耀眼,遮住了其它武將的光芒,難免引起嫉妒。只要北伐繼續進行,岳飛的主將地位就是鐵定的,他們為了扳倒岳飛,寧願放棄北伐。

岳飛在趙構面前紅得發紫,岳飛的養子岳雲也頗有乃父之能力,多次戰場立功。這讓嫉妒應岳飛的人心裡更堵得慌,有岳飛父子在,還有別人的升遷之路嗎?

岳雲有名將之資,因為每戰必勝被稱“贏官人”。《宋史》記載:岳雲12歲就隨張憲從軍,“多得其力,軍中呼曰“贏官人””。

張俊就是岳飛的嫉妒者之一。張俊本來能力出眾、戰功卓著,但是他卻嫉妒岳飛。張俊看岳飛立功不舒服,岳飛平楊麼後把一艘兵船送給他,他心裡還不舒服,於是處處與岳飛過不去,先是打背嵬軍的注意,最後與秦檜聯手,把已經賦閒在家的岳飛投入監獄並冤殺了岳飛。

岳飛北伐最大的受害者是金國,金國人無論如何都要弄死岳飛。

已經是御史中丞的秦檜在靖康年間被金人俘虜,對金人進行一番“神操作”,獲得金人器重。看好秦檜的粘汗賞他錢萬貫,絹萬匹,然後派他隨完顏撻懶的軍隊進攻南宋。

在完顏撻懶軍中,秦檜“尋找機會”,帶著家人和所有錢財“殺掉金兵奪船”逃回。明眼人都知道,秦檜沒有能力殺人奪船,更沒有能力帶著家人和那麼多錢財逃回。


三國故事


歷史上有很多人是被冤枉致死的,他們的故事留給了深刻的印象,但是所有冤枉被冤枉死的人當中,岳飛被當作冤死的人當中,最大的一個,最具代表性的一個。

但我們可以肯定的是,岳飛的的確確是被冤枉致死的,岳飛是我國南宋時期一位傑出的愛國將領,一位傑出的抗金將領,忠誠為國抗擊外敵的入侵過程中立下了巨大的功勞,然而就是這樣一位英雄最後卻慘死在你的手中。

岳飛是抗金的名將,岳飛一個重要的想法是將被幽禁的灰灰灰灰灰灰黑黑兩地從金婧那裡接過來,作為一個忠於朝廷的大臣,忠於國家的忠臣來說,這是岳飛將軍的責任,然而這一個舉動卻是宋高宗不希望看到的,這就是家天下產生的天然的矛盾。

對於迷戀皇位的宋高宗來說,如果把徽欽二帝迎接回來的話,自己的皇位將不保,這就是宋高宗想方設法想要冤死,告訴岳飛一個重要的理由。

是這樣一個原因,可以解釋為岳飛和宋高宗的政治意圖不一樣,一個想贏回原來的皇帝。高中怕自己的皇位丟失,這就導致岳飛和宋高宗之間的矛盾變得比較對立。

岳飛被害死的另外一個原因,作為一個馳騁疆場的將軍,岳飛希望國家統一,希望通過戰爭洗刷國家的恥辱,收復失地,然而在這兩件事情上,與宋高宗祠在國家意圖上有了對立,宋高宗不希望戰爭收復失地,而只是想偏安南方一隅。岳飛被害死的另外一個原因就是宋朝朝廷不信任岳飛,宋朝對武將的不信任從開始到結束一直沒有停過。

所以送高中才是害死岳飛的罪魁禍首,秦檜只是一個替罪羊,被罵了幾千年的替罪羊而已。


分享到:


相關文章: