零上零點1度
穩定器，一般來說可以分為機械結構的斯坦尼康和電子與機械結合的陀螺儀穩定器兩種，這兩種穩定器的作用都是用來“拍視頻”的！它們並不是用來拍照片的！所以，結論很明顯穩定器不能替代三腳架拍攝慢速快門照片。
近幾年，隨著手持陀螺儀穩定器的快速普及，幾百元就能買到一臺功能尚可的穩定器，這在前些年是不可想象的，這種東西本來是視頻創作領域的一種專用工具，現在價格越來越低，普及到了普通消費者民用領域。拍旅行視頻、拍vlog、拍生活記錄大家都用上了普及型的三軸穩定器，把手機、微單架上去就能拍，穩定效果極好。
但是，三軸穩定器再輕便實用，它壓根替代不了三腳架！
首先要弄清楚用三腳架攝影的主要目的。用三腳架攝影主要是用來保持相機的絕對穩定。為什麼要保持相機的絕對穩定？原因是當快門速度慢於一定速度極限之後，會出現運動模糊。在使用慢速快門，也就是慢於安全快門速度，直至若干秒、分鐘的慢速快門時，相機輕微的晃動都會產生肉眼可見的影像模糊。我們用長曝光拍攝星軌、行雲流水、光軌等題材時，這種穩定性要求是極強的。而手持穩定器，即便假設相機在上面能夠保持絕對的平衡，能夠抵消來自上下左右的晃動，但依然解決不了手持輕微的前後左右平移運動，在保持平穩狀態下依然會出現前後左右的平移，這對於視頻拍攝來說，已經顯得足夠穩定了，但對於長曝光慢速快門來說，依然是不穩定的狀態。當出現了哪怕一絲絲平移，相機相對於被攝對象來說也是一種相對運動，這種運動同樣會帶來運動模糊。
穩定器在設計的初衷上就壓根不是用於長曝光攝影的，這一點要搞明白。長曝光攝影唯一的解決方案就是三腳架，沒有其它捷徑！不管你的慢速快門是多少秒，但凡低於安全快門速度，穩定器也起不到定格清晰影像的作用。即使使用三腳架，也需要考慮到風的影響、外在震動的影響，一點點輕微影響都可能導致拍攝失敗，就更別提用穩定器了，它根本達不到相機的絕對靜止作用。
卷太郎攝影坊
10s以上的快門，穩定器可以替代三腳架拍照嗎？
你把穩定器的功能給擴大化了，穩定器，也就拍視頻的時候有用，攝影的時候，用了還不如不用！
穩定器，主要是用來拍視頻，特別是運動中拍攝視頻，可以有效減少由於運動中的上下、左右晃動，使拍出來的視頻畫面更加平穩。
穩定器，從原理上來講，它就是個慣性利用，將幅度降低、寬幅變窄。比如上下抖動，它可以通過延緩的方式，將晃動變的貌似更小，讓畫面貌似更穩定。
如果攝影，也就是拍照的時候，反而不能用穩定器，因為穩定器是延緩晃動，實際上它還是在動，只是動的幅度變小而已。而攝影的時候，講究的是“絕對靜止”。
當快門速度高於安全快門時，可以直接手持拍攝，絕對不能使用穩定器。
當快門速度稍低，低於安全快門時，應考試使用三角架來穩定，特別是在景深較小的時候，更應該使用三角架。
快門速度都論秒了，只能使用三角架，更別說是10秒。
拍慢門的時候，唯一的辦法就是三角架，獨角架都不行！
總結：穩定器是為視頻而生，作用就是有效緩衝了持機者的晃動，讓畫面看上去更穩定。對於攝影，只能起反作用！
PS：穩定器就是個玩意，逗你玩的，很簡單一個玩具，誰吹什麼高科技、黑科技，誰就是個騙子，你要是再相信，那你就是個傻子！
南方之南
不能，三角架是必須的！
13339732345
不可以。
姜明善1
看對清晰度要求 三腳架靠譜的多
Time攝影
現在手機都有夜景模式，手持十秒都不是問題，手機AI運算，可以很好的把畫面優化好。如果是超長時間曝光，比如拍星空，那就要用到三角支架了，所以說穩定器不能代替三腳架
瞎搗鼓的偉香主
還是三腳架靠譜。
Lm呀呀
不行
文島老師
穩定器不能替代架子，就是實操時架子才是最穩的。
老兵89743
還是三腳架穩妥。
