零上零点1度
稳定器，一般来说可以分为机械结构的斯坦尼康和电子与机械结合的陀螺仪稳定器两种，这两种稳定器的作用都是用来“拍视频”的！它们并不是用来拍照片的！所以，结论很明显稳定器不能替代三脚架拍摄慢速快门照片。
近几年，随着手持陀螺仪稳定器的快速普及，几百元就能买到一台功能尚可的稳定器，这在前些年是不可想象的，这种东西本来是视频创作领域的一种专用工具，现在价格越来越低，普及到了普通消费者民用领域。拍旅行视频、拍vlog、拍生活记录大家都用上了普及型的三轴稳定器，把手机、微单架上去就能拍，稳定效果极好。
但是，三轴稳定器再轻便实用，它压根替代不了三脚架！
首先要弄清楚用三脚架摄影的主要目的。用三脚架摄影主要是用来保持相机的绝对稳定。为什么要保持相机的绝对稳定？原因是当快门速度慢于一定速度极限之后，会出现运动模糊。在使用慢速快门，也就是慢于安全快门速度，直至若干秒、分钟的慢速快门时，相机轻微的晃动都会产生肉眼可见的影像模糊。我们用长曝光拍摄星轨、行云流水、光轨等题材时，这种稳定性要求是极强的。而手持稳定器，即便假设相机在上面能够保持绝对的平衡，能够抵消来自上下左右的晃动，但依然解决不了手持轻微的前后左右平移运动，在保持平稳状态下依然会出现前后左右的平移，这对于视频拍摄来说，已经显得足够稳定了，但对于长曝光慢速快门来说，依然是不稳定的状态。当出现了哪怕一丝丝平移，相机相对于被摄对象来说也是一种相对运动，这种运动同样会带来运动模糊。
稳定器在设计的初衷上就压根不是用于长曝光摄影的，这一点要搞明白。长曝光摄影唯一的解决方案就是三脚架，没有其它捷径！不管你的慢速快门是多少秒，但凡低于安全快门速度，稳定器也起不到定格清晰影像的作用。即使使用三脚架，也需要考虑到风的影响、外在震动的影响，一点点轻微影响都可能导致拍摄失败，就更别提用稳定器了，它根本达不到相机的绝对静止作用。
卷太郎摄影坊
10s以上的快门，稳定器可以替代三脚架拍照吗？
你把稳定器的功能给扩大化了，稳定器，也就拍视频的时候有用，摄影的时候，用了还不如不用！
稳定器，主要是用来拍视频，特别是运动中拍摄视频，可以有效减少由于运动中的上下、左右晃动，使拍出来的视频画面更加平稳。
稳定器，从原理上来讲，它就是个惯性利用，将幅度降低、宽幅变窄。比如上下抖动，它可以通过延缓的方式，将晃动变的貌似更小，让画面貌似更稳定。
如果摄影，也就是拍照的时候，反而不能用稳定器，因为稳定器是延缓晃动，实际上它还是在动，只是动的幅度变小而已。而摄影的时候，讲究的是“绝对静止”。
当快门速度高于安全快门时，可以直接手持拍摄，绝对不能使用稳定器。
当快门速度稍低，低于安全快门时，应考试使用三角架来稳定，特别是在景深较小的时候，更应该使用三角架。
快门速度都论秒了，只能使用三角架，更别说是10秒。
拍慢门的时候，唯一的办法就是三角架，独角架都不行！
总结：稳定器是为视频而生，作用就是有效缓冲了持机者的晃动，让画面看上去更稳定。对于摄影，只能起反作用！
PS：稳定器就是个玩意，逗你玩的，很简单一个玩具，谁吹什么高科技、黑科技，谁就是个骗子，你要是再相信，那你就是个傻子！
南方之南
不能，三角架是必须的！
13339732345
不可以。
姜明善1
看对清晰度要求 三脚架靠谱的多
Time摄影
现在手机都有夜景模式，手持十秒都不是问题，手机AI运算，可以很好的把画面优化好。如果是超长时间曝光，比如拍星空，那就要用到三角支架了，所以说稳定器不能代替三脚架
瞎捣鼓的伟香主
还是三脚架靠谱。
Lm呀呀
不行
文岛老师
稳定器不能替代架子，就是实操时架子才是最稳的。
老兵89743
还是三脚架稳妥。
