取個騷氣的名字真的好
房價漲落是市場決定的，供大於求，房價就降了，供不應求，房價就漲了，買賣雙方是有合同的，這是雙方必須遵循的法律責任和義務，如果靠抗議解決問題，那是不講道理的做法，做為任何一個公民都應遵紀守法，以法辦事，否則，就是觸犯法律。
快樂男孩1759308668
房子有商品屬性，漲跌正常。作為業主正確對待房價，我建議首付百分之六十，漲跌關係不大了。象現在首付百分之三十，如果房價下跌利害，對於購房者來講心裡難受但沒辦法還是得月供！
秦安祥
你買輛汽車和買房是一樣的商品交易，怎麼沒聽說汽車降價後有人跑4s店去鬧事，請問你是什麼理由去售樓處吵鬧，你買房的目的是什麼?
手機用戶52250180164
你花五十多萬買了輛新車，剛過三週車價格下降了五萬，4S店給退啊？有漲有降才是正確的，你買兩套房就必須不降價唄？你腦子進水了啊！
簡單Hhzt
多地降房價，老業主向開發商維權抗議，這個做法並不正確，不過一些老業主往往是以房子的質量沒有達到合同上承諾的標準為由，向開發商發難的。而現實生活中，開發商往往降價也是不真實的，往往通過降低新房的配置來降價，比如裝修房降為毛坯房，把房產單價降了三千元錢，這也叫打折促銷？而老業主在不知情的情況下，以為開發商真的是降價了，這就容易產生糾紛。
如果僅從房價下跌，就找地產商維權那肯定是不可以的，也不受法律的保護的。因為合同已經簽好，要有契約精神。也就是說，房價上漲時，你沒有送錦旗和紅包感謝開發商，而房價下跌時，你也不能找開發商要退補償損失。除非業主在與開發商籤合同時，約好房價跌去多少，業主有權要求補償或退房款，這是法律所允許的。
事實上，買不起房鬧事與降房價鬧事是一樣的，屬於無理取鬧。因為你買不起房，可以選擇暫時租房居住。而降房價鬧事，主要是中國房價一直在漲，很多人以為房價不會下跌，而一旦開發商降了房價，老業主心理承受不了，這是在房地產市場出現拐點時經常會發生，但隨著房地產市場進入調整期，這種現象會受到控制。而對於開發商來說，可能為了顧全自己的形象，給老業主適當的補償或者退款，那是開發商自己的事情，因為從法律層面上，開發商完全可以不予補償。
不執著財經
無理取鬧，豬肉漲價了，難不成就不能降了嗎，市場經濟，嚴打炒房者，重判，
李永勝68
降價維權，首先是你的買房。買了，你是業主了。擁有部分權利。
降價維權，照目前基於兩點。一是，房子貴啊，大部分人拿出畢生積蓄再加上父母資助再加上後半生沉重的房貸。你隨便就降個幾萬幾十萬，那可是我們窮苦人家幾年幾十年才能掙出來的呀。維權，必須維權。我們是弱勢群體，必須獲得關照。
二是，買個家電傢俱的還有保價期呢，你這是什麼，房子啊！給不給保價。
回過頭來說，漲價了？我本來能買的起的，現在買不起了。是你讓我買不起房，你搶走了我的房子，你賠我房子。各位覺得合理不。
小朱在青島
正確？別笑死人了，任何東西有漲跌，玩不起就別玩，再有鬧事者，殺無赦！
文蜻蜓664
錯！
當房價上漲時，己購房的業主，應把上漲的錢，如數退還給開發商！
那是不當得利！
用戶6438768144532
買房就象股票，高買高賣，低買低賣，甚至高價買進，最後一文不值，高價時買的房是自願的，不可能說跌了就鬧事，這個說不通，
