銀色北伐軍3339
我覺得公立學校比私立學校好，私立學校的教學和公立學校還是有很大差距的。
私立學校更注重孩子的學習成績，就是通常的拿成績說話。而忽略了孩子其他方面的發展。
公立學校會注重孩子德、智、體等全方面發展，這樣出來的孩子不僅成績好，素質也很高。
私立學校會分重點和普通班，著重培養尖子生。們經常會聽說某某私立學校有多少考上名校，但是更會聽說某某公立學校的升學率大得驚人。因為公立學校不設快慢班，對孩子一視同仁，一個都不漏過教育。所以公辦學校出來的孩子會更優秀。
小熳子
私立學校讀還是公立學校讀？
看你的描述，孩子在公立學校讀得很不錯，建議繼續在公立學校讀。
我們先看看私立學校和公立學校的優缺點:
一、私立學校
優點:
1、成績與老師工資嚴重掛鉤,老師都比較負責。2、老師服務意識強。3、學校活動豐富多樣。4、校園環境好。5、伙食好，種類多。5、班級學生人數少，一般三十人左右。
缺點:
1、師資不穩定。師資配備主要是有小部分名師，加一部分曾經在公立學校或者培訓學校教過書的教師，再加一部分剛畢業的學生。一個班不可能全部是名師配備，都是互相搭配的。特別是那一部分名師，很多都不可能一直在一個私立學校，有些只是為學校打名氣的掛名的。大部分是剛畢業的大學生。不是說剛畢業的不好，而是他們流動性大，年輕人跳槽的多。所以，師資不穩定。
2、成績可能不真實。私立學校平常考試都是高分，為了看起來孩子成績都很好，有一定水分。3、價格貴。
二、公立學校
優點:
1、教師穩定2、教師大多數負責3、費用少4、老師不會刻意討好家長，能真實的反應出孩子的狀態，
缺點:
1、政策性任務多2、活動有些沒落到實處。3、個別老師因為大環境影響比較佛系。4、食堂大鍋飯味道沒有家裡的好吃。5、班級人數較多，一般五十人左右。
如果只看成績，只要孩子成績在公立學校學得好，可以就在公立學校，小學公立學校和私立學校在教學上差別不大，主要看老師負不負責。還可以把私立學校與公立學校差價拿出來單獨培養孩子一些特長和技能。
我有個朋友的孩子，曾經在公立學校成績好，在班上前三名，四年級統考全區前五十名，老師很喜歡。即使這樣，老師有時也會說一點孩子的缺點，比如獨立性不強，比較敏感。五年級轉到私立學校，私立學校老師只說好好好，說孩子什麼都好，每年獎狀得得多。結果小升初，孩子考得沒有當初公立學校那個班十幾名的好。
還有的私立學校宣傳高昂的學費是要額外學鋼琴，學戲劇表演學競賽和奧數等。學這些確實不錯。但是比如學鋼琴，在私立學校一學期學一首曲子，只是皮毛，還不如在外請老師一對一學習的效果。
所以最好是在公里學校找個負責的老師，然後在外面參加一些提高的培訓課程。
當然，你已經學到三年級了，成績優秀，老師喜歡，沒必要轉。如果覺得老師不負責，或者孩子成績不好，可以換個環境。
番茄樂園
私立學校的制度相對公辦學校要嚴格很多，有些私立學校甚至是封閉的學校，所以很多的家長都非常的信任私立學校，而且私立學校確實每年的升學率都很高，但是有些同學不喜歡私立學校的學習環境，感覺每天除了學習，什麼也不可以幹，感覺自己的都沒有青春，有的喜歡玩的同學，是非常的抵抗私立學校的。
有些家長即使把孩子送進去，但是孩子在讀幾個星期之後，也會強烈的要求不在這個學校上學，每年私立學校都會發生一些事故，大部分的原因都是不想在這個學校上課。所以家長如果想把孩子送到私立學校，還是問一下孩子能不能夠接受那個學校的學習環境，這對孩子非常的重要。
很多老師都說，私立學校其實是把孩子所有潛力都激發，所以如果是在高中的話，在高考上也能夠取得好的成績，如果是初中，也能夠上到比較不錯的高中。但是私立學校的學費比較貴，所以上私立學校也是需要有一定的家庭經濟來支持的。
逢考必定過
對我來講公立學校好，因為我沒錢。不過如果小孩聽話，聰明，應該讀哪都好吧，老師都一樣的。
陳
會讀書的哪裡讀都好，不會讀的，父母有條件的話，肯定讀私立的要好，
用戶6867215885887
重點是教育理念和教師隊伍價值觀！
城市青年說
個人覺得公校好，私立學校有時候會過早壓榨孩子的潛能，對未來的成長不太好。
