dyp呵呵
7納米芯片和14納米芯片的手機用戶體驗有啥不同？
如果以芯片製造工藝來看這個問題，或許感知並不是很強，但是我直接轉換到具體的芯片和對應的手機上，那就非常明顯了。
7納米芯片和14納米芯片對比？
首先是7nm製造工藝的芯片，比如目前的蘋果A13芯片、驍龍865芯片、麒麟990芯片。
其次是14nm製造工藝的芯片，蘋果在A9芯片使用過三星的14nm製程，而在A10回到臺積電16nm製程，A11直接躍到10nm製程。華為則和蘋果一致，麒麟960使用16nm製程，麒麟970使用10nm製程。而高通還要回到驍龍820時代。
由於製造工藝並不是決定芯片性能的唯一因素，所以個人認為只對比同品牌的芯片相比合理一些。
比如iPhone11和iPhone8（10nm）對比，已經是隔代產品，雖然iPhone8雖然日常使用依然流暢，但是兩款機型還是有明顯感知。
而驍龍和麒麟芯片差距就大了。搭載麒麟990的華為Mate30和搭載麒麟960的Mate9已經完全是兩種產品了。驍龍芯片同理。
總結
雖然芯片製造工藝並不是決定性能的唯一因素，但是可以說佔了大部分的因素，在使用14nm芯片的手機時或許會認為體驗是非常好的，然而如果使用了現在的新手機再回去體驗舊手機，差距是非常大的。
神奇碼農
手機芯片的發展速度太快，15年的14nm芯片、17年的10nm芯片，再到如今的7nm芯片，下半年還有可能出現5nm芯片（蘋果A14），大多數用戶不會在乎芯片工藝，只會在乎芯片性能，那所謂的幾納米是什麼意思呢？我先來科普一下！
7nm芯片的數值代表了什麼
數值代表處理器的蝕刻尺度，簡單來講，一部手機留給處理器的空間有限，在有限的處理器體積中，電晶體的尺寸越小，數量就可以越多，運算能力也就越強大，性能就越好。
先進的蝕刻技術，可以減少晶體管間電阻，節省能耗，讓CPU所需的電壓降低，可以有效的降低功耗和發熱。
拿麒麟950芯片為例，14nm工藝的處理器，在當時屬於旗艦級別的芯片，跟今天7nm工藝的中端處理器麒麟810都沒法比，總體性能差了70%左右，跟別說跟麒麟990 5G來比了。
手機端的14nm芯片已經是老技術了，看看15年的旗艦機就知道，跟現在的低端機都沒法比，差距是特別巨大的。
隨著手機系統和第三方應用的提升，老技術的芯片已經不能流暢的運行一些應用了，不管芯片技術如何，用戶體驗是不會說謊的，拿15年的華為mate8為例，搭載了一顆14nm工藝的麒麟950，放在今天來使用，只能滿足最最最基礎的操作，已經卡到不行了，而現在的mate30pro呢？差距可想而知。
按照目前的技術來看，3nm工藝的芯片將會是一個極限，量子隧穿效應已經到達了“瓶頸”，不過科技的進步是很快的，相信我們以後會用到越來越先進的芯片！期待中！
Sing14k
納米數是越低越好的。納米數越小，同樣大小的處理器裡面可以容納更多的晶體管，性能和功耗都可以得到很大的提升。7nm和14nm的處理器，會在性能上有很大的區別。但是有一些比較老的高端處理器，雖然是14nm但是性能依舊可以抗衡最新的7nm處理器，雖然性能差不多，但是7nm的絕對會更省電
藍較瘦的雜貨鋪
你好，這個問題回答起來有點難度。不過還是有辦法你讓你明白這裡面的差別，比如說：
你吃的蘭州拉麵毛細和中細有什麼區別？它們嚼起來口感一樣，味道一樣，吃一碗都能吃飽，具體有什麼差別？毛細少嚼幾下，中細可能要多嚼幾下。
同樣10平方的電線，一個裡面是10股線擰成的，一個裡面是20股線擰成的，它們有什麼區別？使用起來有什麼區別？
還有很多類似的問題，你自己再思考一下！
