茶沉浮
目前，還是不要取消公攤面積的好，不然已經購房的人，對於公攤取消會不會暴動，當然可能實際上不會存在價值損失的情況。
取消公攤面積？然後給你漲價麼，錢你是一分沒少出，產權上的面積少了，然後物業收費是按照面積來計算的，包括公攤面積，所以物業也漲價，這樣一來，全國人都發展房價漲了20%，物業費也漲了20%，不得鬧翻天麼。
關鍵是現在要房價平穩落地，這個大環境下，大的變動，會引發更多的輿論導向，房價會出現大幅波動，對於我國要穩住房價的內情，不是一個好消息。
你能接受大肆漲價麼？估計也不行的，所以取消公攤面積這個事情，本質不在於取消，而在於降低購房費用，提高設計能力，在滿足功能的情況下，提升實際利用率。
對於開發企業，需要提高管理能力，對於建築企業，需要提升技術實力，對於上下游產業鏈，需要研發新型材料，降低成本。
然後國家擺脫賣地，賺錢的路子，走多線發展的道路，讓土地款不再是政府主要的收入，只有這個時候，才能實現馬雲說的，房子是白菜價。
目前看來，取消公攤面積沒有任何意義，從單價的上漲看，有虛假漲價的嫌疑，引發不必要的騷動，而又沒有實質的好處落到購房者身上，所以還是不要取消的好。
成都新北一條街
取消了公攤面積房價上去了，最起碼能明白自己房子到底多少平米
鏤空黑絲小平頭
取消公攤支持，但是退費不現實，誰退給你？這錢國家並沒有收，是地產公司，有的公司都沒了，你想讓誰給你兜底？
紫色土豆
不同意，但可以分開計算價格，如果一刀切，只會讓樓房品質變差。如果開發商追求公攤面積小，從設計開始，會將公攤縮小。這樣樓房的樓道，樓梯，門廳，電梯等會不會變小？是我們需要考慮的。所以我覺得分開計算價格，才是雙方都能夠接受的。
馬MM馬
一堆沒搞明白的人，以為現在1萬一平，取消公攤後，還能一萬一平買到房子。
積極向上隨遇而安
公攤面積取消利大於弊，公共面積整個小區平分，交易按照各自家的實際面積
閒談莫論人非67279323
支持啊
畢不是我不是
我公攤面積的取暖費 物業費咋算的？公攤大真的很坑
叄陸槓貳
支持，支持退還公攤的錢！同時也支持開發商提出的，要求購房者返還近年房價漲幅的一半紅利。反正大家都是無理要求麼，只要大家都能互相諒解就可以
死狗啊啊啊
支持，但是不太可能
