曾國荃擊敗數十萬太平軍,卻並非名將,此文告知答案

筆者提出這問題,估計許多朋友會開噴:九帥曾國荃擅長玩“龜殼戰術”,咬定青山不放鬆,有一股蠻勁,安慶、天京等堅固堡壘都被攻克,數十萬太平軍不是他對手,是湘軍陣營中當之無愧的名將。要知道,安慶乃英王陳玉成大本營,天京西面門戶;天京則是太平天國首都,有重兵把守。如此看來,九帥曾國荃就是名將。那麼,事實果真如此嗎?非也,曾國荃非但不是名將,也不如塔齊布、李續賓、鮑超、多隆阿等人能打,他最多隻能算是悍將。曾國荃本人呢?一直都說自己是名將,卻掩蓋不住事實真相。


曾國荃擊敗數十萬太平軍,卻並非名將,此文告知答案

首先,我們來講一下,名將之標準是什麼。所謂的名將,就是能征慣戰,攻防兼備,在野戰中擊敗強大對手,傲視群雄。例如,衛青、霍去病、李靖、徐達、戚繼光,等等。那麼,曾國荃可否符合上述標準呢?答案是否定,曾國荃唯一擅長的就是玩“龜殼戰術”,野戰則不行。什麼是“龜殼戰術”呢?就是在敵軍城門前挖掘長壕、構築碉堡、修建柵欄,然後躲進堡壘裡面,封鎖城池。用曾國藩的話說,就是“結硬寨,打呆仗”,憑藉強大的後勤優勢耗死對手。

曾國荃此戰術能行得通,必須具備兩個條件。其一、有充足的後勤補給,確保自己部隊能吃飽、穿好,保持旺盛鬥志,這就得藉助大清強大國力,以及兄長曾國藩之背後支持。其二、能擊敗對手援軍,阻止自己被反包圍。兩條件,只要缺少一點,“龜殼戰術”註定玩不轉。曾國荃呢?第一點靠兄長曾國藩,第二點則靠鮑超、多隆阿、李續宜等隊友。


曾國荃擊敗數十萬太平軍,卻並非名將,此文告知答案

從事實出發,我們不妨看看安慶、天京這兩座城池,曾國荃是如何攻破,他野戰能力究竟如何呢?先說安慶戰役,曾國荃“吉字營”抵達安慶後,立刻挖掘兩道長壕,構築起防線,準備困死葉芸來。此時,陳玉成找來各路兵馬,準備救援安慶,與湘軍大戰。曾國荃完成了“圍點”,誰來“打援”呢?答案是,鮑超、多隆阿、李續宜,陳玉成屯駐在赤崗林、菱湖的精兵2萬餘人,都是他們消滅。

安慶戰役中,鮑超、多隆阿、李續宜等悍將消滅陳玉成主力,城內糧食運輸渠道斷絕,後叛降程學啟爆破北門,曾國荃才得以拿下。天京之戰,基本都是鮑超在消滅援軍,曾國荃只是堅守雨花臺大營而已。李秀成《自述書》中說,城內可戰鬥之兵不足四千人,而曾國荃卻有五六萬兵馬,其戰鬥力可見一斑了。後來,天京守軍餓的連武器都無法拿起來,湘軍最終拿下天京。


曾國荃擊敗數十萬太平軍,卻並非名將,此文告知答案

安慶、天京這兩場戰鬥,曾國荃是“圍點”,但並沒有“打援”,野戰能力沒有得到檢驗。對此,也許有人會說,湘軍分工明確,“吉字營”主要任務是圍困太平天國城池,而不是出去與對手野戰;鮑超、多隆阿、李續宜是“打援”,協助湘軍主力作戰。所以,曾國荃不是野戰不行,而是沒機會。既然如此,我們可以再舉例子,證明他野戰能力不行,他就適合玩“龜殼戰術”,躲在堡壘裡面堅守。

太平天國滅亡後,賴文光、範汝增等率殘餘兵馬與北方“捻軍”聯合作戰,號稱“新太平軍”或“新捻軍”。整編後的太平軍,裁汰多餘步兵,卻大規模增加騎兵數量,部隊機動性非常強。此時,曾國荃就不行了,雖說他也參加戰鬥,但充當二線,守衛城池而已。鮑超、劉銘傳、郭松林、潘鼎新等成為絕對主力,與對手野戰、肉搏戰,最終在野戰中擒拿賴文光。


曾國荃擊敗數十萬太平軍,卻並非名將,此文告知答案

行文至此,可知曾國荃野戰能力實在不怎麼樣。有意思的是,曾國荃卻說自己野戰能力超級強悍,擊敗了石達開幾十萬大軍,這就很搞笑了。《湘軍記》載:“十一月,石逆由撫州、饒州趨吉安,眾號數十萬,曾國荃迎擊于吉水三曲灘,大破之”。石達開號稱太平天國戰神,曾國荃能野戰中擊敗他數十萬大軍,自然是有料的。那麼,事實果真如此嗎?非也,曾國荃說了假話。

我們都知道,王闓運編寫的《湘軍志》含金量很高,卻沒捧曾氏兄弟,這讓曾國荃很不滿意。為此,曾國荃授意幕僚王定安編寫《湘軍記》,極力歌頌曾氏兄弟之功勞,與《湘軍志》相抗衡。所以,《湘軍記》之內容,基本都是按照曾國荃之意思編寫,真實性不足。《湘軍志》對此戰記載:“張運蘭移軍吉水,相持數日,血戰十數次,大破之。”主角是張運蘭,不是曾國荃。


曾國荃擊敗數十萬太平軍,卻並非名將,此文告知答案

《湘軍志》與《湘軍記》記載內容不一,誰說了真話,誰說了假話呢?我們不妨讓石達開來說說,他肯定會說:曾國荃是誰?他什麼時候擊敗了我。此場戰鬥發生在1857年11月,也就是石達開單幹後6個月,進軍江西3個月後之事,正是翼王巔峰時刻,還沒淪為戰五渣。此時,曾國荃在哪裡呢?在吉安,與賴裕新進行作戰,也是玩“龜殼戰術”,與對手耗著。張運蘭呢?也在吉安,卻是追擊石達開而來。

張運蘭、曾國荃都參與戰鬥,誰才是主力呢?三曲灘位於贛江西岸,石達開大軍沒有水師,壓根就無法渡過贛江,怎會在此處被擊敗呢?此時,曾國荃部隊配有水師,可人數不多,陸師主力在圍攻吉安,無法增援。所以,真實情況是,張運蘭充當主力,曾國荃派遣水師扼守江面,向石達開軍隊放了幾炮。《湘軍志》、《湘軍記》分別成書於1886年、1889年,而石達開在1863年被凌遲,張運蘭1864年追擊李世賢時陣亡疆場,死無對證。如此,曾國荃自然可以將功勞據為己有,且還是獨吞,充當主力。


曾國荃擊敗數十萬太平軍,卻並非名將,此文告知答案

綜上所述,九帥曾國荃擅長“龜殼戰術”,憑藉強大的後勤優勢,依靠大清國力耗死數十萬太平軍,但野戰能力很一般。如此,九帥曾國荃只能算是悍將,但絕對不是名將。也許,這就是曾國藩不敢稱帝之原因:爭奪天下,豈能避開野戰呢?

參考書目:《湘軍志》、《湘軍記》


分享到:


相關文章: