马儿侃球
单纯来看，个人认为mvp更重要。
Mvp代表一个赛季的努力，个人的持续发挥和球队的战绩，参照的内容比fmvp更多，属于超巨的重要标配。
但是人们在对比mvp和fmvp的时候，往往变成了有mvp和有fmvp的球星之间的对比，这是不对的。一旦落实到球星上，就往往不是单纯的两个荣誉的对比，举个例子，你如果评价只有mvp的纳什，和只有fmvp的伊戈达拉，那很容易得出来纳什地位很高。
但如果你衡量只有mvp的字母歌，和只有fmvp的伦纳德，就会有很大的争议，因为伦纳德虽然没有mvp，但也打出来过接近mvp的表现，同时，他的季后赛更加有说服力。
所以，如果要放在球星身上做对比，很难孤立的去看待，要综合考虑。
WangJC的法学球场
首先不管MVP还是FMVP都是非常具有价值和含金量的！但获得FMVP的球员都是进了总决赛的，是当赛季最厉害的两只球队，能够在“高手如林”的总决赛上获得MVP，自然是一等一的高手！
其次，FMVP都是给球队的核心，或者在逆境中帮助球队的球员，如15年的伊戈达拉！总决赛是真正考验巨星的时刻，在高强度身体对抗和大量球迷的关注下，能够发挥出色，当然对球星的历史地位要锦上添花！
所以，我认为衡量一个球星的历史地位，FMVP要稍微重要一点！以上是我个人观点，如有不同观点，欢迎评论区讨论！
懂个球球啊
个人觉得FMVP，因为很多讨论都是以冠军戒指来讨论历史地位
分享到:
