近日，廣州某醫院ICU護士，在病房內被確診為新冠肺炎的“黑人”（男，47歲，尼日利亞籍）毆打，護士面部，脖頸處以及腰部都發現損傷。目前，涉事“黑人”已被警方控制（監管下隔離治療），待其治療結束，將立即對其採取刑事強制措施。
不過，事發後，不少護士在社交媒體上發聲，卻被院領導“鄧主任”批罵。據悉，“鄧主任”是怕“影響不好”。可事實上，真正造成壞影響的是罪魁禍首的黑人暴徒，而非是為受害護士發聲的同僚們。甚至，就目前的情況而言，“鄧主任的批罵”反而更加令人憤懣。
說實話，自己的醫院發生傷醫事件，最先應該解決的是“暴徒”，最先應該撫慰的是“受害者”。至於輿論場上的聲音，只要不偏不倚，客觀公正，維護正義，是應該去支持，而不是去批罵。於此，“鄧主任”所謂的“影響不好的思維”，可能比“影響不好”本身，更為影響惡劣。
要知道，醫院發生傷醫事件，報警捉拿暴徒，輿論譴責惡行，這本是合乎情理的事情。甚至，只有不斷的形成對傷醫惡行的輿論打壓，輿論警示，才能讓暴徒們不再無法無天，肆意妄為。所以，“鄧主任的批罵”，自然是有違公共監督原則的。
由此，也導致社交媒體上，不少人直言，這是“優待洋刁民”的表現。可事實上，“優待或不優待洋刁民”這可能是立場視角的問題。但是，對於惡行的懲治，總應該做到無差別對待才好。否則，“洋刁民橫行”，就會成為更多暴行的邏輯。
所以，回到“護士被黑人毆打”的事件上，就“鄧主任”的表現，以及她對“影響不好”的理解，還應該更全面地去剖析，而非只是限於“袒護洋刁民”的視角之中。事實上，她可能還真的不是為“袒護黑老外而批罵護士們”，只不過就立場的即視感而言，讓人感到有些不妥。而這背後的紛雜，著實值得玩味。
很大程度上，“鄧主任”批罵護士們在社交媒體上“發聲”，並非為解決問題，而是為“降熱度”。之所以這樣理解，是因為很多人總把惡性事件籠統看待。事實上，醫院發生傷醫事件，並不是醫院或者醫生的錯誤，而是暴徒的錯誤。
所以，作為醫院和醫生，根本就不應該為此感到恥辱，而是應該為此感到憤怒才對。或許，有人會認為“鄧主任”顧全大局，不想讓輿論跑偏，才作出的一種“批罵”姿勢。這樣的考慮邏輯可以有，但是，作為受害者的同事，在社交媒體上指出黑老外的暴行，又有什麼不妥呢？
不應該對任何人有偏見的前提，不只是享受同樣的待遇問題，而是要在作惡的懲治上，態度上，也應該無差別對待。要不然，所謂的偏見罅隙只會增大，不會彌合。所以，“鄧主任”真的不該批罵護士們發聲，而是應該鼓勵護士們發聲，讓更多人知道黑老外的卑劣行為。
世界各國的公共秩序原則不同，但是，基本的底線應該都差不多。所以，黑老外不服從醫院檢查，並且試圖強行走出隔離病房，之後還打傷護士的行為，就算放到任何國度，都應該受到嚴懲。說實話，我們不是討厭“黑老外”，而是討厭行為噁心，品行卑劣的“黑老外”。
所以，就“護士被黑人毆打事件”而言，我們就算譴責，也要只針對打人的“黑老外”，而非將所有的“黑老外”捲入其中。這其實，也是長期以來，人們存在的一種偏見。比如，一類人行為卑劣，就認為其同僚也是卑劣的。
從某種意義上而言，這其實是一種“偷懶的認知”，也就是“以偏概全，籠統打擊”的思維。疫情以來，這樣的“話術邏輯”其實挺多的，比如“留學生都愛耍橫”，“移民都十分矯情”，可事實上，任何群體之中，都有害群之馬，並且也都是極少數的存在。
不過，就懲治“洋刁民”上，依然還是應該零容忍，畢竟，他（她）們是“外國人”。這裡並沒有排外的意思，而是想強調，作為外國友人，即便做不到入鄉隨俗，也要做到遵紀守法。要不然，有多遠滾多遠。事實上，這次疫情中，類似的問題還挺多的。所以，就《外國人永久居住條例》而言，只能嚴，不能松。
要不然很容易養成一種“洋大爺模式”，久而久之，邊界被越拓越寬，直至沒有底線。事實上，從這位“黑老外”毆打護士的事件中，也能看出一些端倪。他還不是簡單的攻擊，而是下死手，發狠的的攻擊。這從女護士眼角的傷口，就能看得出來。
所以，這樣的人渣，必須嚴懲。當然，有人建議，這樣的“黑老外”就不應該繼續隔離治療，而是立即遣返，讓其滾蛋。只是，作為基本的原則性，要一碼歸一碼。畢竟，在疫情之下，對於隔離性治療屬於公共性的治療，不為他考慮，也要為更多人考慮。
所以，回到“護士被黑人毆打事件”中，最核心的問題，依然要回到涉事黑老外的身上，而非把重點跑偏，直指“鄧主任”。因為，整個事件中，“鄧主任的批罵”只是事件外延，而黑老外毆打護士的問題，才是事件的主要癥結。
當然，這不是為迴避“鄧主任”的問題，只是就事論事而已。與此同時，這其實也反映出一個現實問題。可能正因為“洋刁民”存在被優待的問題，才會讓“鄧主任的批罵”顯得更加不合時宜。所以，作為“鄧主任”來講，除卻要向“發聲的護士們”道歉，同時也要反思自己的“領導思維”。
至於，當事醫院最新的回應中說，可能有人故意在其中“挑事”，可能有些想當然。作為外圍的人來講，很多時候不見得都是一擁而上，只聽一面之詞。事實上，就算“鄧主任”被輿論圍攻，這也只是針對她的“領導思維”，並沒有針對她的“職業身份”。並且，我們也要清楚一點，不能因為職業榮耀，就見不得別人的批評：“這是病，得治”。
閱讀更多 趣味時分 的文章
