半年内两起命案,大家如何看待滴滴打车这一平台?

全球流行说


对于滴滴平台,还能说什么。一次次的强奸杀人恶性事件爆发,一次次的发表声明乘客安全第一,在利益和资本中,似乎都沦落为了口号。

一、滴滴罪状有三。

先说乐清女孩遇害案件,发生在8月24日白天,女孩赵某乘坐顺风车准备去同学家参加生日会,朗朗乾坤光天化日之下,女孩在途中跟亲属表达过司机专找僻静的地方开车,并给朋友发出过求救信息,随后失联。

1、但是在失联后,赵某同学向滴滴平台联系,滴滴平台没有给出明确处理意见,并拒绝透露顺风车信息,这是其一。

2、8月23日有女乘客同样搭乘这位司机的车,司机同样专找僻静之处开,女士逃脱后向滴滴平台投诉了该司机,但显然没有引起平台重视,三天都未给出处理,这是其二。

3、三个多月前空姐遇害,滴滴平台做出过整改措施,并默认用户头像仅自己可见,可是后来又恢复了双方可见,乐清女孩遇害后,又改成仅自己可见,这是其三。

试问,这样的滴滴负责任吗?这是大企业应该有的态度吗?

就在几个小时前,滴滴发表了道歉声明,大概内容是这样的:

对车主身份进行了审查,未发现异常;案发前一日的投诉信息未重视处理;为保护车主隐私,未向赵某同学透露车主信息;积极配合警方,及时提供了车主信息;会按照人身损害赔偿标准3倍赔偿受害人家属。

这样的声明,说实话真的不够真诚,只有推卸责任和淡化自己应承担的义务之嫌疑。

死者家属需要平台方一个真真正正靠谱的交待。

难道对于一条鲜活的声明,只有轻描淡写的声明,没有任何实质性的歉意和后续准备工作?这不是一家大型企业应有的态度。

三、滴滴真的重视乘客安全还是只求利益更大化。

从乐清女孩遇害的前一天,滴滴接到另一位女乘客关于该司机“多次要求其坐到前排,往偏僻地方开车,女孩下车后继续尾随一段距离”的投诉根本没有重视,甚至连调查车主都没有。

这就是滴滴平台一再说的把乘客安全放在第一吗,简直荒唐,一个足够重视乘客安全的大企业,遇到这样的投诉,首先难道不是做出妥善的处理,然后报警吗,滴滴敷衍的处理态度让人后怕。

所以,我认为正是由于滴滴平台一直以来这样的态度,才导致了恶性事件一次次发生,这样的事件并不是滴滴的一个道歉声明能够解决的。

我想说的是,对于一家发展到如此大规模的企业,不应该停留在资本和利益中不可自拔,却视用户人身安全于不顾,一次次采取这种敷衍应付的态度。

缺失了信任的企业,是不可能走的踏实,走的长远的。


李阿冰


网約车本身是新生事物,被大众这么快接受有一定的道理,二次事件都出在顺风车上。但从上次事件出现后大家可以看到顺风已经带上保险,这是一个重要的改革。网約车司机本身就良莠不齐,有高素质的也有低素质的,这个在各个行业都存在,不能一概而论。对约束司机方面我们换个角度思考下,对全程语音,监控定位,加保险。本身这样做可以了。司机要想害人我想你咋办也不行不是么?同时乘客自身也要加强防范,毕竟先保命要紧不是么。以后类事事件还要发生。给二点建议,1.政府监管部门对滴滴平台监管,司机资料与公安医疗网络结合,对司机要求加强。2.滴滴公司,对司机审查要严格,采用高素质人员。我们不能一味针对出事就选择责怪各种喷去反对,出事以后做的因该是咋样减少类事事件发生。这只是出行行业,其他行业全国出事行业一天要发生多少?所以看待问题要全面一分为二的去看问题,理性客观的去对待身边的任何事情。


尘埃落定142917697


滴滴一开始出现是打着共享经济的旗号,后来的发展大家也看到了!就是一家比出租车公司还黑的公司,他们对司机的监管可以说是空白,在国家的三令五申之下才稍微改了一点,但是最新的交通部数据显示,仍然有百分之92的司机没有办理合法手续,说白了就是黑车,而滴滴的客服形同虚设,他们是机器在回复你的投诉,这点比不上出租车的投诉回复,一个企业必须有良知和社会责任感,反之必将会被老百姓唾弃,如果未来滴滴没有实质性的整改,淘汰就不远了!


海218216561


平台只是服务社会,真正要做的是监管和自身安全保护意识的提高,某些地方的出租车黑车占领市场,乱要价没有管也没人说,再中国要想发展好,请抱好大腿,名气大了黑白两道都不会放过你,整死你那一天也是收你的那一天,换个屁接着玩。


分享到:


相關文章: