閒魚逛逛
英國真是一個隨性和不靠譜的民族，盡出些么蛾子。
這不，月初的時候拋出的那個巨不靠譜的“群體免疫”計劃，整得全世界都懵逼了：還有這種操作？60%是多少人，你算清楚沒？英國人民更是直接無語，一邊罵罵咧咧上超市搶購生活物資，一邊老老實實呆家裡強制自我隔離。。。恩，這招玩得6。
這還沒幾天呢，英國政府又來了個180度的大轉彎：全球目前最硬核疫情管控措施出爐，包括關閉公共娛樂場所，政府託底支付薪水，大幅減免租金及稅金，關閉學校等等。
客觀地說，如果以上管控措施全部實現，其力度和深度足以保證消除民眾恐慌，有效控制疫情，再考慮到英國目前在歐美各國中不算嚴重的疫情（新增感染人數和總數均處中游）及其遊離於歐洲大陸之外的獨特地緣優勢，假以時日，實現對疫情的有效控制應該是大概率事件。
只是，明顯不靠譜的群體免疫策略目前已被證明只是個以退為進的策略，那新出臺的強力措施就一定那麼靠譜，一定會100%貫徹執行不打折扣麼？個人看法，以英國政府和民眾的逗逼和尿性，這事兒咱還得走著瞧。。。
偉人鄧公說過：不管白貓黑貓，能抓到老鼠的就是好貓。換言之，簡單粗暴也罷，欲擒故縱也好，能控制住疫情就是好策略。基於國情和思維方式的不同，沒有放之四海而皆準的絕對真理，我國的不惜代價的人民戰爭方式已被實踐證明是高效和到位，而英國麼，還需要時間來證明。
無論如何，病毒才是人類共同的敵人。在疫情面前，人類是一個命運共同體，誰都不是孤島，沒有哪個國家可以置身事外，獨善其身。希望所有的國家都能守望相助，靜候春暖花開。
天涯史館
前不久剛爆出“群體免疫”策略的英國，如今給出了一個硬核的抗疫方案，我覺得真的好厲害。
我只能說，前期提出那個“群體免疫”策略的，真的是.........唉！！！
再來看看這一波操作，才是真正的硬核，才是真正能夠讓英國人民感到自豪，不用擔心，甚至能夠聚攏人心，一共對抗病毒的好方法啊。
雖然我們知道此次的疫情會給企業、政府、以及個人造成巨大的經濟傷害，但是面對生死、面對民生，政府就應該拿出政府的“魄力”，不應該像某些國家一樣一直推卸責任。
這樣的國家，才會讓人民更愛戴，才能夠讓世界更加為之尊敬。
目前英國的確診人數不到6000，從趨勢上來看還未到達一個較高的爆發週期，所以，這個時候如果能夠有效進行隔離、安撫民心，其實還是能夠做到有效防控的結果。
此次的疫情是全人類的一場戰役。
我覺得應該為英國政府的這些行為點贊，也值得大家去學習！
這才是一個國家的擔當，一個領導人的責任，以及對於人民群眾的一個最好交代！
關注張大仙，投資不迷路！如果你覺得這篇回答對你有幫助，請記得點贊支持哦。
琅琊榜首張大仙
英國的疫情防控政策確實給全球都上了生動的一課。 約翰遜提出的“群體免疫”這個措施，聽起來最終目標是好的，但是在全球化時代完全無法執行。
“群體免疫”的邏輯很簡單，就是群體中大規模感染後，產生抗體，全體中70%-80%有了抗體，疫情就不會大規模爆發了。3月13日，英國政府首席科學顧問瓦拉斯稱，將需要60%的英國人口感染新冠病毒以獲得“群體免疫”。
可以說，這是一種純理論的推導，不具有任何實操性。
首先，新冠肺炎不是普通流感，死亡率較高。很多情況會出現呼吸慢性衰竭致死，死亡之前是十分痛苦的。以一個保守的數字估計，死亡率在2%左右的話，為了獲得群體性免疫，死亡的人數也會達到幾十萬人。這在現代社會是絕對不會被人接受的。
其次，無論如何，感染之後都需要治療。產生抗體的前提是活下來，而不是大面積人群死亡。如果要進行救治，就必須有充足的醫療條件。大規模的人群感染，保守估計要上千萬人感染，會導致英國的醫療系統徹底崩潰，這是會產生全社會的混亂。
再次，這是一個全球化時代。一個國家實行“群體免疫”，而其他國家在盡力防控，這是不對等、不公平的。所謂“群體免疫”國家的民眾滿世界到處跑，又把新冠病毒傳給其他國家，這絕對是不負責任的。
最後，疫情失控會導致嚴重的社會恐慌。為了達到“群體防疫”的目標，看著每天都有大量的人死亡，整個英國社會必然崩潰。這也就是美國總統特朗普拼命救市，結果卻是越救市股市越下跌，也就是因為產生的社會恐慌情緒。一旦出現的大批人群感染甚至死亡，英國社會將在短時間內面臨崩盤。
“群體免疫”結果看似是好的，能達到整個國民都不感染的效果。然而，這卻是不可能實現的。只要空間是開放的，病毒就可以肆意傳播。中國的抗疫經驗已經表明，對待疫情只能是各回各家，減少甚至消除聚集，才能遏制住疫情的傳播。西方國家民眾對此次疫情重視程度不夠，口罩該不戴還不戴，聚會該聚還聚，但政府在關鍵時刻應該扮演強有力領導者的角色，不能完全用市場主導的一套規則，搞放任自由、適者生存的模式，這是極其不負責任的。
不過，約翰遜政府提出這一不現實的想法，可能也是估計到英國民眾感染情況已令人堪憂。很多潛伏感染的人群無法追蹤，也不願意實行封閉式管理。此前，感染人數少也沒有引起約翰遜政府的足夠重視。但是，單日千人以上的感染已經讓首相約翰遜認識到了問題的嚴重性。
日前，他應宣佈更嚴格的防控措施，徵集了25名志願者。英國開始全國動員，2萬人軍隊處於備戰狀態，武裝警察也做好了準備。約翰遜也表示要學習中國的經驗，利用會議中心改建能容納4000人的方艙醫院。但是，查爾斯王子感染了新冠病毒就再次印證約翰遜政府提出的“群體免疫”是荒謬和可笑的，好在英國女王已提前搬出了白金漢宮去郊區避難，沒被感染。
叢培影博士
可以說，英國政府這種疫控政策是疫情不能自控前提下，最好的措施。
你不得不佩服，英國政府考慮的這些舉措，比較完善！
當然，英國政府的疫控政策再怎麼完善，也是亡羊補牢。畢竟，羊已經丟了！
我們未來的疫控政策也該好好籌劃了
我想說的是，我們國內有關部門也該好好考慮一下我們未來的疫控政策和措施了。
可以肯定的是，讓整個社會生產生活陷入停頓的封堵政策，取得了巨大成就。但同樣肯定的是，現有的疫控政策和措施不可能保持的長久。三五個月可以，超過半年，絕對支撐不下去。
我還想說的是，在未來，整個國際社會圍剿新冠不住，國際社會的輸入性病患不間斷的衝擊中國，中國還能一直是一篇淨土嗎？那時候怎麼辦？
我相信眼前的辦法所取得的成就；我相信現在的管理辦法行之有效。但我更相信，現在的封堵辦法不能永久持續下去！
從長久和整體上看，新冠病毒會是一個長久的存在，最大的可能是，全球人類都輪一遍，最後免疫力適應了這種病毒，將其退化成一個常見流行病。
因此，英國政府出臺的疫控政策，對我們的未來，有重要的參考價值！
三月森林
英國最初的“群體免疫”想法，弄的很多人人心惶惶，但是隨著疫情的發展，英國不得不採取相應的防疫措施。
不得不說，英國上述的這些措施深得民心，解決了很多人的後顧之憂，為了控制疫情，政府不得不限制人員流動，而社會上平民還是佔多數，生活不允許他們停下腳步，所以即使知道外面危險，有很大的感染風險，但是他們不得不出去，甚至在政府禁止出去時偷偷出去，這就會給疫情的防控帶來很大難度。相信有這些很給力的措施，英國疫情一定能得到一定的控制。蝸牛兒愛吃肉
英國近期接連頒佈政策大致如下：1.限制個人出行。2.關閉一切不必要經驗場所，停止聚會。3.租用私立醫院，以解決現階段床位不足問題。4.建立臨時停屍房，防止患者屍體傳染他人。5.經濟刺激；包括支付三個月80%的員工薪水、給企業一次性捐助10K-35K、寬鬆的貸款和稅務政策等。
在對黨制度的資本主義國家而言，英國做的的確是最快最給力。但是就疫情控制力度而言，與我國還是有不小差距。
