中國人馬雲和美國人比爾·蓋茨都是世界級的超級富豪，兩個人都是互聯網時代的企業家，都是靠個人奮鬥積累起來巨量財富，都創立了自己的基金會，都自願拿出自身財富的一部分回饋社會，因此都被稱為慈善家。今天我們就看看兩者慈善的不同，裡面還透露出中西方思想上的差異。
兩者的共性
馬雲曾經在接受國外採訪的時候說過，“第一次科技革命引發了第一次世界大戰，第二次科技革命引發了第二次世界大戰，我們現在處於第三次革命，會發生什麼？應該是對抗貧困、疾病等的戰爭。”
這次“慈善馬雲”和“慈善蓋茨”都很積極地投入到了實際的抗疫活動中。馬雲公益基金會和阿里巴巴公益基金會最早於1月25日就成立了10億元醫療物資供給專項基金，用於國內的抗疫。而比爾和梅琳達·蓋茨基金會也早在1月26日就開始了捐款行動。具體的部分在他們基金會官網有展示，本貓就不一一贅述了。
東西方慈善家差異
今天我們主要來講美國科技企業的慈善家他們的特殊性。有一個非常重要的點就是全面市場化，美國是一個“資產階級領導一切”的國家，無論是華盛頓還是波士頓，都被紐約的金融和經濟權力所左右，發展到現在，世間萬物一切都以金錢關係連接起來。
在這樣一個被市場深度“反噬”的社會里，“慈善蓋茨”們真金白銀捐款做慈善、做公益的行為，無論怎樣都屬於最能夠被接受的、最符合公序良俗的、最好的事情之一。換句話說，由慈善“擋子彈”，事情的本質安全得像在虛擬堡壘中。
還有一點就是政治權力的資本化。眾所周知，在美國，資本權力始終高於政治權力，而不是相反。聯結資本權力與政治權力之間的紐帶除了隱蔽的腐敗，還包括公開的政治捐款制度。這點我就不多說了。
總之，美國資產階級在拿出自己財富中一部分回饋社會的同時，實際上也在拿出自己財富中的一部分控制政治、左右政府，不使其成為自己的對立面。而中國的慈善因為政體的關係會顯得更加的純粹一些。
最後我們用慈善的定義來結束今天的討論。慈善是對人類的熱愛，為增加人類的福利所做的努力。通過救濟、援助或者捐贈等等這些手段來增加人類之間的愛並擴大人類的福利。大家關於東西方慈善還有什麼想說的，可以關注並留言給科技貓。
閱讀更多 微特科技課堂 的文章
