马云与盖茨做慈善有什么不同?透露出东西方对国对民的深层哲学

中国人马云和美国人比尔·盖茨都是世界级的超级富豪,两个人都是互联网时代的企业家,都是靠个人奋斗积累起来巨量财富,都创立了自己的基金会,都自愿拿出自身财富的一部分回馈社会,因此都被称为慈善家。今天我们就看看两者慈善的不同,里面还透露出中西方思想上的差异。

马云与盖茨做慈善有什么不同?透露出东西方对国对民的深层哲学

两者的共性

马云曾经在接受国外采访的时候说过,“第一次科技革命引发了第一次世界大战,第二次科技革命引发了第二次世界大战,我们现在处于第三次革命,会发生什么?应该是对抗贫困、疾病等的战争。”

马云与盖茨做慈善有什么不同?透露出东西方对国对民的深层哲学


这次“慈善马云”和“慈善盖茨”都很积极地投入到了实际的抗疫活动中。马云公益基金会和阿里巴巴公益基金会最早于1月25日就成立了10亿元医疗物资供给专项基金,用于国内的抗疫。而比尔和梅琳达·盖茨基金会也早在1月26日就开始了捐款行动。具体的部分在他们基金会官网有展示,本猫就不一一赘述了。

马云与盖茨做慈善有什么不同?透露出东西方对国对民的深层哲学

东西方慈善家差异

今天我们主要来讲美国科技企业的慈善家他们的特殊性。有一个非常重要的点就是全面市场化,美国是一个“资产阶级领导一切”的国家,无论是华盛顿还是波士顿,都被纽约的金融和经济权力所左右,发展到现在,世间万物一切都以金钱关系连接起来。

马云与盖茨做慈善有什么不同?透露出东西方对国对民的深层哲学

在这样一个被市场深度“反噬”的社会里,“慈善盖茨”们真金白银捐款做慈善、做公益的行为,无论怎样都属于最能够被接受的、最符合公序良俗的、最好的事情之一。换句话说,由慈善“挡子弹”,事情的本质安全得像在虚拟堡垒中。

马云与盖茨做慈善有什么不同?透露出东西方对国对民的深层哲学

还有一点就是政治权力的资本化。众所周知,在美国,资本权力始终高于政治权力,而不是相反。联结资本权力与政治权力之间的纽带除了隐蔽的腐败,还包括公开的政治捐款制度。这点我就不多说了。

马云与盖茨做慈善有什么不同?透露出东西方对国对民的深层哲学

总之,美国资产阶级在拿出自己财富中一部分回馈社会的同时,实际上也在拿出自己财富中的一部分控制政治、左右政府,不使其成为自己的对立面。而中国的慈善因为政体的关系会显得更加的纯粹一些。

马云与盖茨做慈善有什么不同?透露出东西方对国对民的深层哲学

最后我们用慈善的定义来结束今天的讨论。慈善是对人类的热爱,为增加人类的福利所做的努力。通过救济、援助或者捐赠等等这些手段来增加人类之间的爱并扩大人类的福利。大家关于东西方慈善还有什么想说的,可以关注并留言给科技猫。



分享到:


相關文章: