岸防炮兵在現代戰爭中還有作用嗎?

2980911


說隨著反艦導彈的出現,岸防火炮就消失了,此說,實際上和現實對不上號,儘管有些國家撤銷了海岸火炮,包括我海軍海岸炮兵裝備有大量的岸艦導彈,其特點是飛行高度低、速度快、射程遠、威力大、命中精度高等。
我海岸炮兵裝備的鷹擊系列岸艦導彈,可對數百公里外海面上的水面艦艇實施精準打擊,使得海軍岸防炮兵的海區控制能力向外擴大了5倍以上。但我海軍岸防炮兵仍然裝備有大量大口徑的加農炮和榴彈炮,以及高精度的大口徑遠程多管火箭炮系統,最新型的155mm自行榴彈炮也已加入我海軍岸防炮兵,承擔起護衛我漫長海岸線的任務。
現在,我海軍岸防炮兵,已形成以岸艦導彈為主,岸炮和岸導兩種突擊力量相結合,密切配合,互為補充的作戰模式,極大地提升了我海岸防禦的質量水平。俄羅斯海軍岸防炮兵,下轄俄羅斯海軍陸戰隊和俄羅斯海軍岸防火炮導彈部隊,已為黑海克里米亞火炮團和波羅的海加里寧格勒火炮旅,換裝9K57“颶風”和9K512“颶風1M”自行遠程多管火箭炮系統,以加強岸防部隊的火力強度。
此舉,就是為了取代岸防炮兵配備的射程只有40公里的“龍捲風-G”和射程20公里的“冰雹”多管火箭炮,而220毫米的“颶風”和300毫米的“颶風1M”火箭炮,最大射程將達到70公里和120公里。
新火箭炮的部署,將增加俄羅斯海軍黑海和波羅的海艦隊的能力,“颶風”遠程多管火箭炮將使岸防部隊具備遠程攻擊能力,可以摧毀水面艦艇和裝甲目標。黑海艦隊炮兵團和波羅的海艦隊炮兵旅,是俄羅斯海軍岸防部隊的一部分,其任務是摧毀輕型戰艦,執行反登陸作戰,併為友軍和己方艦艇編隊提供火力支持。
其中,波羅的海艦隊炮兵旅,目前仍然裝備有2S19“Msta-S”152毫米自行榴彈炮和9K51“冰雹”多管火箭炮。綜上,在反艦導彈出現以後,岸防部隊的火炮,就失去了作用的想法,可能是某些軍事創作者的憑空想象,貌似有一定的道理,但並不完全正確。
從俄羅斯海軍給黑海艦隊炮兵團和波羅的海艦隊炮兵旅剛增添220毫米的“颶風”和300毫米的“颶風1M”火箭炮,即可看出端倪。只能說岸艦導彈的裝備,延伸了海岸炮兵的有效打擊射程,提高了對海作戰能力,但抗擊敵登陸作戰時,大口徑的榴彈炮、火箭炮等常規火炮的作用,仍然不可或缺,是價格昂貴的反艦導彈所無法取代的,這一點關注軍事的讀者必須看明白。

國平軍史


當然有用,但需要注意的是,今天的“岸防炮兵”與過去已經不一樣,他們大多裝備了各型防空、對海導彈,火箭炮等裝備,這導致傳統意義上“使用火炮的岸防炮兵”地位有所下降。

岸防是重要的對海防禦單位,負擔著阻止敵方登陸、阻止敵方對岸突襲和軍艦抵近等重擔,是一個歷史相當悠久的兵種,從人類開始警惕來自海面的敵人開始,岸防陣地就已經變成最重要的崗位之一。在曾經過去的一、二戰中,岸防炮兵都發揮過巨大的作用。

當戰爭進入現代以後,導彈這種高效的遠程兵器成為反艦、防空的主力,世界戰爭也因此進入了超視距範圍,火炮的地位不斷下降,今天已經看不到過去那種在岸邊林立的炮臺陣地了。岸防炮兵們不可能靠火炮去夠那些遠在天邊的敵人,而軍艦們卻可以發射出射程超長的對地導彈、巡航導彈,這相當的尷尬。

很顯然,對海反制的主要對象已經由過去的大炮變成了岸基反艦導彈,現代戰爭也基本看不到什麼岸防炮對海攻擊的場面了。那麼,岸炮就真的沒用了嗎?

當然不是那樣,如今岸炮雖然地位下跌,但它們仍然好好的待在岸防炮兵的陣地上,許多固定的炮兵陣地還換成了自行火炮,用以機動、靈活的實施岸防打擊。比如上圖的俄羅斯A-222自行岸防炮就是如此,專門對付近岸的小型軍艦、快艇。

要知道,反艦功能只是岸防炮兵職責其一,遏制敵軍登陸、對近岸目標實施打擊亦同樣重要。尤其是在反登陸上面,岸防火炮是重要的火力單位,地位一點也不比導彈低。許多導彈做不到戰術都得指望火炮,例如火力壓制、攔阻射擊、灘頭佈雷等等,火炮可以完成的相當到位。

這些戰術意義重大,你看,假如遭遇敵方搶灘登陸或實施空運突擊,岸炮陣地要做的事情那可是相當的多,怎麼能說沒有作用呢?


王司徒軍武百科


我是薩沙,我來回答。

如果是反艦,基本上沒用了。

薩沙幾年前去天津看基輔號航母,順便去逛了一下大沽口炮臺遺址。

當年,這個炮臺扼守天津白河口,可以說是一夫當關萬夫莫開。

洋鬼子必須摧毀大沽口炮臺,才能真正佔領天津。

而炮臺的火炮射程可以完全封鎖白河口,但也不過數公里而已。

新中國在不短一段時間,都是保留岸防炮兵的。

當時解放軍打傷紫石英號,用的就是炮兵。

然而,這是導彈還沒有出現的時代。

導彈出現後,岸防炮兵就迅速消失了。

原因也不復雜,引導火炮的射程和精度都不能同導彈相比。

首先看看射程。

比如著名的冥河導彈,是第一代實用化導彈。

冥河導彈的射程有45公里。

而普通的火炮,尤其是岸防炮,想要比較精確的擊中目標,射程不能超過10公里。

雙方相比,射程就差了四五倍之多。

再看精度。

冥河導彈的精度是很高的。因為它是制導武器,可以一發就準確擊中軍艦大小的目標。

比如埃拉特號驅逐艦,排水量2000噸,被埃及的發射2發冥河導彈全部擊中,沉沒。

這個命中率是非常高的,而且驅逐艦曾經自救但無效:P-15冥河發射產生的巨大火光和煙霧讓以色列水兵驚呆了,一名水手向艦長報告他第一次看見了反艦導彈發射。有人拉響了戰鬥警報,有人盲目的用機槍準備亂掃攔截。艦長下令加速,同時滿舵轉向機動。艦長一直用望遠鏡看著那枚襲來的導彈,看看它的飛行方向是否真的是朝自己打來了。船上的人已經因為加速而東倒西歪,有些人還以為導彈會從距離艦尾400米左右的上空飛過驅逐艦,可憐的埃拉特號只有114毫米口徑的主艦炮可以勉強打幾下10千米左右的空中目標。在距離該艦還有9000米的時候,反艦導彈開始俯衝,而以色列水兵則用高射炮一頓亂掃。隨著導彈重重的打在艦尾,埃拉特號驅逐艦的甲板被撕成了碎片,巨大的火球讓以色列人膽戰心驚。

而普通火炮沒有這種精度,炮戰中無制導火炮發射幾十分能夠一發擊中軍艦就很不錯了。

畢竟軍艦是移動目標,並不容易擊中。

還有毀傷效果。

冥河導彈只有2發就擊沉了埃拉特號驅逐艦,其實第1發就已經重創,第2發只是補刀而已。

因為導彈重2噸多,其中彈頭就有480公斤,這種裝藥量遠遠強於普通的炮彈。

我們知道,即便是155毫米炮彈,炮彈重量不過50公斤,內部裝藥一般在7公斤左右。

顯然,炮彈和導彈相比天差地遠,根本不是一個水平線。

所以,導彈淘汰岸防炮是必然。

我國在很長一段時間,裝備了大量的岸艦導彈,用於近海防禦。


當然,岸防炮如果用於壓制灘頭有生力量、裝甲部隊進行反登陸作戰,還是有一定效果的。不過在空軍如此強大的今天,岸防炮生存力也堪憂,還是使用自行火炮比較保險。


薩沙


作用依然很大!不過,岸防炮兵的主要武器已經基本是導彈了,火炮的價值基本不存在了。


比如日本,就在沖繩的宮古島部署了一批的88式岸防導彈,用於封鎖宮古海峽的出入口。這批88式反艦導彈,射程可達150公里,彈重660公斤,彈頭有225公斤,基本和鷹擊-83、捕鯨叉一個水準。



相比之下,宮古海峽平均寬度239公里,最窄處不過209公里。因此,這些岸艦導彈足以封鎖住宮古水道,具有很大的威脅性。


由此可見,在第一島鏈的各個島嶼上,部署類似的岸艦導彈,對大陸的航路都有不小的威脅。


除了岸艦導彈,遠程火箭炮在加裝簡易制導系統,以及巡飛彈彈頭後,對狹窄航路也具有一定封鎖作用。像霍爾木茲海峽、黑海海峽、愛琴海諸島嶼以及馬六甲海峽等,對岸防火力的警惕性都很高的。


陶式防務評論


現代戰爭進入到“導彈化”之後,岸炮作為海岸線防禦主力的地位有所下降,但是仍然還有很大的使用價值!並沒有因為岸艦導彈的出現就成為退役裝備,由於導彈價格昂貴,並且時效性、火力密度沒有岸炮高,兩種裝備目前是配合使用的,50公里外由各型射程不一的岸艦導彈進行防禦,50公里內由各種口徑的火炮防禦,構成了完善的抗登陸火力防禦體系。

俄軍目前最新型的A222岸防系統,有車載中型口徑火炮負責20公里內打擊敵登陸部隊,而SS–N–2B岸艦導彈負責攻擊20公里外的敵方登陸艦艇,構成了較完善的岸防體系。

總之,岸防炮兵從近現代戰爭開始得到發展,到21世紀仍然有它用武之地


峰之天下


有,反登陸作戰,炮火射程內的反艦覆蓋作戰,但必須隱蔽才能出敵不意快速給予其打擊。


分享到:


相關文章: