【案例
】王某（男，45歲）為某鄉政府司機，沒有編制，屬於臨時工，但是他這臨時工一干就是20多年，現在在鄉政府基本上不是去吃飯或者是好事，他是絕對不會出車的，當然鄉政府的車他還是霸佔著。今年鄉政府新進一個公務員，剛畢業的大學生朱某（女，22歲），車輛派遣，領導讓她管。王某有一次和朱某單獨到某偏遠鄉村發放救濟款，一般情況下，王某這樣的活是堅決不去的。晚上兩人從村裡返回時，王某故意將車開到某偏僻地帶，表示非常喜歡朱某，強行與朱某發生了性關係，而後威脅朱某如果說出去他倒不怕，但是你這小姑娘就毀了。
朱某不敢報警，而隨後的8年的日子就是噩夢，王某多次晚上到朱某宿舍與之發生性關係，30歲的朱某3次墮胎，談的男朋友個個吹，得知自己無法生育後，朱某才恍然醒悟報警。
本案系真實案件改編，筆者只是對原案人物姓名進行了模糊化處理，保留了原案的基本事實。我們假定本案的事實已經查清楚，據以定案的證據也確實、充分。下面筆者結合法律規定以及法律原理對此案進行簡要分析，不到之處請各位批評指正。
王某的行為構成強姦罪
《刑法》236條 【強姦罪】 以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。強姦婦女、姦淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑： （一）強姦婦女、姦淫幼女情節惡劣的；（五）致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的。
1、認定強姦罪的重點是：（1）行為人是男子（婦女依然可以成立共犯）；（2）行為對象是婦女：（3）行為手段是暴力、威脅或者同等手段強行發生性關係。
王某是男子，朱某是女子，而王某以暴力手段強行與朱某發生性關係，王某從構成要件上構成強姦罪。
2、王某事後威脅朱某不要告發如何評價？
事後威脅的行為本身並不會產生危害，報警不報警還是由朱某自己決定。其實在法律上，一些事後的行為並不構成犯罪，比如盜竊後把東西藏起來，比如犯罪後不報警，等等。有些行為等同於“不可罰的不能犯”，有些行為根本就不是犯罪行為。
王某的行為應當認定為強姦罪的結果加重犯：刑期起碼13年以上
強姦罪基本犯的刑期是3年-10年，而加重刑期是10年以上、無期甚至死刑，本案中的王某作案後有威脅行為，導致朱某多次墮胎，這些行為都是罪不可恕。
但是任何犯罪的認定都要符合法律的規定，我們也只有從法律上認定犯罪，這就是“罪刑法定”。
王某的行為是否符合下面兩個條件呢？（1）強姦婦女情節惡劣的；（2）致人重傷、死亡或者其他嚴重的後果。
第（2）中的嚴重後果，根據刑法解釋的相當性原則，其必須與重傷、死亡性質的等價。
本案的結果是朱某不能懷孕。因此這個結果與重傷和死亡還有一定的差距，但是其實女人不能懷孕對一個女人來說是天大的事，會對其生活造成巨大的影響。
只是這裡，律師依然有一個辯論點：這個女人的不能懷孕並不是強姦行為導致的直接後果
第（1）中情節惡劣也是一個價值判斷，司法實踐中，聚眾強姦婦女、姦淫幼女一般會認定為情節惡劣，本案中王某8年內多次對朱某進行強姦，筆者意見應當認定為“情節惡劣”。
結語： 王某強姦朱某，給朱某的生理和心理都造成了無法挽回的損失，對於強姦罪這種嚴重人身的犯罪，我們應當嚴厲予以打擊，因此對王某要在法律規定的範圍內嚴懲。朱某開始是一個涉世不深的女子，為了保存自己的聲譽而不敢報警，這種無奈和膽怯更加讓王某的犯罪肆無忌憚。
這個案件給我們的啟示:遇到問題千萬不要怕，報案其實就是保護自己。
閱讀更多 究法通律 的文章
