价格行为交易策略:应不应该等待重新测试?


价格行为交易策略:应不应该等待重新测试?


价格行为交易策略:应不应该等待重新测试?

我收到的最常见问题之一是,我应该等待重新测试还是在突破后立即入场?换句话说,如果一个品种对从头肩顶形态中爆发出来,你是否应该等待重新测试颈线位,还是在收盘价跌破该水平后直接进入呢?

价格行为交易策略:应不应该等待重新测试?

虽然答案是相当主观的,但是有一些“黄金法则”可以帮助你决定是突破进入还是等待可能的重新测试。今天的文章将涵盖三个简单的规则,这些规则应始终纳入你的决策过程中。

但是在我们开始之前,我想清楚一点,这种交易方式(在没有价格行为确认的情况下进入)比在市场突破关键水平后等待Pin Bar形成要先进得多。因此,如果你不熟悉价格操作,建议你在使用Pin Bar上的文章开始学习,并在考虑使用本文中的两种入场方法真正完善该策略。

价格行为交易策略:应不应该等待重新测试?


突破与重新测试

显然,你可以同时进行突破和重新测试突破的级别。然而,对于本文的目的,我们将把“交易突破”作为交易的方法,以及重新测试交易方法。

另一方面,“交易重新测试”意味着在进入市场之前等待将突破水平重新测试为新的支撑或新的阻力。

下图说明了差异。

价格行为交易策略:应不应该等待重新测试?


快速浏览上图可能会让你想知道为什么有人在重新测试之前会进入。毕竟,我们要是低买高卖,对吗?

尽管这可能是正确的,但永远不能保证将破损水平重新测试为新的支撑或新的阻力。

坦白地说,没有保证。

就像交易市场上的所有事情一样,没有任何保证。市场将起伏不定,你最终将亏损,就像你在交易中生存够长的时间最终会赚钱一样。

但是,在涉及进入方法在内的战略时,没有什么可以保证利润,也不能保证市场将永远保持良好状态。

这意味着,如果你的策略要求等待重新测试破损水平,则你的订单有可能无法履行。你可能要等待数周甚至数月的时间才能打破某个水平,而只是看着市场在没有你的情况下起飞。任何经历过此事的人都会告诉你,这对你作为交易员的情绪稳定性造成了严重破坏。

达成协议是一个重要的现实,因为有些人根本无法解决这个问题,以确保获得更有利的风险回报率。这使得是否等待重新测试的决定非常个人化,这使我们发现可以说是最重要的因素,而这一点却经常被交易者所忽视。

价格行为交易策略:应不应该等待重新测试?


你的交易风格是什么?(重要)

到目前为止,这是考虑是否交易突破或等待重新测试时最重要的方面。它不仅重要,而且在我看来也是最容易被忽视的地方。

太多的交易者花时间在互联网上搜索该神奇的交易公式,而没有足够的时间来思考他们成功所需要的东西。换句话说,确定适合其个性,生活方式,目标等的交易方式。

当然,要找到合适的交易方式,你首先必须进行实验,但这不是叫你去百度中搜索“最有利可图的交易策略”。尽管这可能会引起一些想法,但仍无法完成工作。

对一个人有利可图的东西可能对另一个人却无利可图。他们可能已经购买了确实可以“起作用”的策略,但是他们永远不会实现稳定的利润,因为该策略并不是在考虑他们的需求的情况下制定的。

所有这些与决定是否交易突破还是等待重新测试有什么关系?

一切根据他们自身的个性,一些交易者会发现,总是等待重新测试会让他们更加自在,即使这意味着在途中会丢失一些机会。这些交易者在制定交易计划时必须考虑到这一点,否则他们对最终策略的信心将受到损害。

同时,只要市场能够回调,其他交易者将更加积极进取,因此只要承受一定的订单,他们就会更轻松地承受一些压力。尽管这不是我的首选交易方式,但仍有一些人选择这种更具侵略性的方法,并在这些条件下最终表现更好,因为它适合他们。

但是,尽管这种更具侵略性的风格可能满足他们的需求,但属于此类的交易者需要注意,他们不会为了获得满足而牺牲有利的风险回报率。

这给我们带来了另一个极其重要的因素。

价格行为交易策略:应不应该等待重新测试?


必须具有良好的风险回报率

仅在存在有利的风险回报率的情况下进行交易的做法可能是成为成功的交易者最重要的方面。

你问什么被认为是有利的?

虽然答案是高度个人化的,但我总是寻找至少二比一的比率,其中潜在的报酬至少是风险的两倍。就R倍而言,可以简化二比一的比率并将其写为2R。

在继续之前,我确实要强调找到自己的最小R倍数的重要性。虽然我几乎没有教过2R,但我通常只在自己的帐户中交易3R或更好的交易。这迫使我更加耐心,并在市场中寻找更大,更有利可图的机会。

不管您如何构造,最小R倍数偶尔都会成为你是否需要等待重新测试的决定因素。

下图更详细地显示了此想法。

价格行为交易策略:应不应该等待重新测试?

请注意,从突破点到假设的止损水平的距离是200点。从新的支撑位到关键阻力位的距离也是200点。

这意味着,如果你的最小倍数是2R,则你将不得不等待回撤才能满足你的要求。否则,你将以100点的潜在利润进行交易,同时冒200点的风险。

价格行为交易策略:应不应该等待重新测试?


了解你的货币对

如你所知,每个品种都有自己的个性。一些趋势往往比其他趋势好得多,而另一些趋势,尤其是日元交叉盘,则更不稳定,更不稳定。

尽管我希望能够为你提供每种货币对的操作清单,但交易市场内部运作的现实并非如此简单。尽管某些货币对甚至一篮子货币对具有某些特征,但是这些特征的细节是动态的,因此不断变化。

因此,非常重要的是要注意你打算交易的货币对的过去价格行为在过去几周或几个月内的反应。通过每天的时间范围,你可以在一个窗口中查看过去几周甚至几个月的时间,以查看每天的前进或后退与第二天重叠的频率。

下图显示了最近突破关键阻力但表现出极大不同的两个市场的比较。

价格行为交易策略:应不应该等待重新测试?

请注意,上图中的第一个图表是如何显示价格走势十分波动的货币对的。当交易这样的货币对时,通常最好等待重新测试破损水平再考虑入场。这是因为即使在货币对突破阻力后,每天如何与前一天重叠的特征也可能保持不变。

另一方面,插图下部的图表显示了更“干净”的货币对。换句话说,随着市场趋势的发展,每一天都不太可能与前一天重叠。在这种情况下,不太可能重新测试破损水平,因为新的支撑位不太可能。

这里需要考虑的另一点是动量。第二个图表中的动量似乎比第一个图表要强得多。因此,第二个市场重新获得支撑的可能性小于第一个市场,后者看涨势头不那么强劲。

价格行为交易策略:应不应该等待重新测试?


最后的话

你是否应该交易突破还是等待重新测试有很多因素,最重要的一个就是你的交易风格。这是第一的,因为你对交易风格的信心只会达到您对交易风格的舒适程度。

永远记住,永远不要牺牲有利的风险回报率来获得回报。没有有利的比率,就不会建立交易。仅此一项有时会迫使您等待重新测试破损的水平,然后再考虑输入。

价格交易者关注的是每个货币对的移动方式。它将使你轻松决定是否等待重新测试的决定。

归根结底,不是要找到最适合的方法,而是要找到最适合你的方法。唯一的方法就是尝试各种方法,直到找到适合自己需求的东西。只有这样,你才能开始为交易成功奠定基础。




分享到:


相關文章: