問過許多人這樣一個問題：一個東西的價值由什麼決定？很多人回答：一個物品的價值大小取決於人類需不需要它，以及需要的程度輕重而定。換句通俗的話問：一個橙子的價值由什麼決定？很多人回答：橙子的價值由它對人類提供的營養多少而定。
以上問題的回答，似乎是對的，在沒有閱讀馬克思的《資本論》這本名著之前，我也認為是對的。可當我讀到《資本論》第一章時，我發現，以上問題的回答，原來不對，這一刻，我才真正感受到了馬克思的偉大。
從來都這樣想，任何東西都有它存在的道理，同樣，馬克思之所以有今天的名望，之所以有這麼多的人追隨他，一定有他的道理。看了他的《資本論》我才瞭解了馬克思到底偉大在什麼地方。他的理論有許多人並不怎麼贊同，我只能說這種人根本不瞭解馬克思的思想，根本不瞭解馬克思講的話是什麼意思。
回過頭來，我們說說馬克思是怎樣回答“一個物品的價值是由什麼決定”這個問題。根據《資本論》中的描述，馬克思認為，一個物品的價值大小並不是取決於這個物品的本身如何，而是取決於社會獲取這個物品的勞動時間而定。
比如說，黃金現在很有價值，為什麼黃金會很有價值？難道是因為黃金這個東西是人類非常需要或是它對人類有很大的作用嗎？
不是。而是因為黃金很難獲得，所以它的價值很高。換句話說，到哪一天，這個世界上遍地都是黃金的時間，黃金就會變得沒有什麼價值了。黃金的本身沒有什麼變化的，價值卻因為人類獲得的勞動時間多少而發生了變化。
再比如說，以前深圳的荔枝，市場價格要10多元錢一斤，一般人根本吃不起，只有一些有錢人才能買得起，還美其名說荔枝這個東西是很有營養的，古時候是皇宮貢品。難道荔枝的社會價值真的是由荔枝的營養決定的嗎？
當然不是。荔枝的本身沒有變化，但現在的荔枝價格卻發生了變化，已經變為幾元錢一斤了，是什麼原因？因為，荔枝增產。換句話說，就是人類獲取荔枝的社會勞動時間變短了。所以荔枝的價值變了。
我老家在贛南，贛南的橙子是很有名的，以前橙子是一種很貴的東西，市場上要10多元錢一斤，可是現在呢，竟然幾元錢一斤的都有。什麼原因？難道是因為現在的橙子沒有以前有營養嗎？當然不是。還不是因為種橙子的人多了，換言之人們獲取橙子容易了。所以商品價值變小了。
看完了《資本論》，我才知道，馬克思就是馬克思，不是一般人，這麼簡單的事情都能給你講出這麼大的道理出來，讓你不得不心服口服。
前幾年，我一個同學跟我說，他想養豬。但是，我後來再遇到他時，再問他：豬養起來了沒有？他回覆我說：還沒有，因為現在養豬的人太多了，所以生豬掉價了，暫時看看再說。養豬，也是這個理。
（完）
閱讀更多 兵家韜略 的文章
