飢餓站臺，目的不是為了揭示人性殘酷，而是為了傳遞思想覺醒。
好的影視一定是緊貼現實的，不但能夠增加我們對社會的理解，更能夠開啟我們對於救贖之道的追尋。
經典的電影，必定是能夠激發我們的人性之善，而不僅僅是讓我們看到人性之惡。
01
如果只看到表面的人性之惡，那麼只看到了電影的第一層
在這一部非常壓抑、略帶恐怖的電影當中，每一個鏡頭，我們都可以看到人性之惡。一桌豐盛的宴席，經過了一層又一層的傳遞，經歷了各色人等的胡吃海塞，最終變成了一片狼藉，甚至導致了最下層的人連一丁點的果腹的食物都沒有，這又迫使他們展露了更加殘酷的人性之惡。
如果我們看的是表象，那麼我們會覺得，這部影視劇就像一部恐怖片一樣，甚至比恐怖片更讓人壓抑。因為我們知道，當我們每一個人真的面臨食物短缺的時候，這一切都會變成現實，而人間將會變成煉獄。從歷史當中，我們知道，這一切都曾經發生過。所以會讓我們身心都感覺不寒而慄。
02
如果看到資源有限、等級制度、身心禁錮，那麼我們看到了電影的第二層
我們知道：文以載道，電影也是。能夠讓人們津津樂道的電影，其中必然暗藏著大量的隱喻。
首先說一下一般影評人都能看到的內容，或者說是大眾熟知的內容，當然也可以說是老生常談的內容，因為這是歐美電影拍攝的套路，一般都能夠看明白。
一般的影評人理解的是：坑洞暗喻了對人身體的禁錮，一桌食物暗喻了資源的有限性，一層一層暗喻了等級，上層可以控制下層暗喻了強權，管理者制定坑洞的規則暗喻了制度。
只要對社會稍有理解的人，都能夠看懂這些暗喻。對於一般的觀影者來說，他們看到了這一些所暗喻的內容逼迫出了人們的殘酷本性，所以他們會覺得所有這一些暗喻的內容都是不好的，接著就是一通懟。
如果總是對著隱喻的內容一通懟，那麼說是網絡噴子也不為過。電影中的男主人公和黑人是最先"覺醒"的人，他們聽坑洞的值班女士告訴他們，只要每個人都只吃自己的那一份，那麼這一桌食物是足夠所有人吃的。所以他們倆就想盡各種方法，讓人們只吃屬於自己的那一份。
他們所使用的第1種方法就是說教，但是發現完全不管用；第2種方法是先讓一部分人吃，再讓另一部分人吃，這就導致所有食物都在他們兩個人手中，而且也不夠分配，同樣無法解決問題；第三種方法就是把一盆完好無損的食物送回到0層，引起上層人的良知，進而給他們分發更多的食物，來保證每一個人都能夠有吃的，不會逼迫出人性之惡。
但是他們所想出來的這三種方法，最終也沒有解決他們所遇到的困境，而且，在最上層的人看來，他們所想出的方法簡直是笑話，根本不可能改變他們所處的困境。
03
如果看到這部電影所傳達的精神是自立自強，那麼才是真正看懂了這部電影
為什麼說只看到這部電影第2層的人，其實是沒有看懂這部電影？因為電影當中所暗喻的內容，縱然有其不足之處，但是在沒有找到更好的辦法之前，那麼這就是最好的辦法。這就像有一些人，整日只會抱怨，但是根本提不出任何一點有建設性的建議。如果沒有好的建議，那麼，請閉嘴。
為什麼說這部電影所傳達的精神是自立自強？
不知道大家是否注意到電影當中最為重要的一個細節，就是這一些食物是自上而下的，而且是不需要付出勞動就可以獲得的，想必大家已經明白他所象徵的意義，他象徵了處在坑洞當中的人，都想著能夠天上掉餡餅。還有一個細節就是，處在坑洞裡面的人，都是多少有些問題的人。
他們有什麼問題呢？他們的問題就在於總想著不勞而獲。為什麼男主拿了一個蘋果之後，房間就開始升溫？因為這樣的行為意味著，不但想著不勞而獲，還想要私藏。而這，自然是社會所不允許的，自己不但不創造勞動價值，而且還要竊取他人的勞動價值。
所以，如果抱著不勞而獲的思想，抱著天上掉餡餅的思想，那麼男主人公所想出來的所有"救贖之道"，都是非常可笑的，註定解決不了他們所面臨的困境。
社會上總是有這樣一些人，他們總是在不停的抱怨，覺得自己得到的東西太少，但是他們卻沒有思考，自己是否付出了等價的勞動。如果一個人抱著不勞而獲的思想，抱著天上掉餡餅的思想，那麼就是自己禁錮了自己的思想，因為行動受思想指導，所以進而他們也禁錮了自己的身體，這就是坑洞的寓意所在。
沒有人要禁錮他們，是他們自己用不勞而獲的思想讓自己陷入到了思想的深淵，進而禁錮了自己的身體。那麼他們所做的一切掙扎，和自以為是的"救贖之道"，都只不過是為了繼續自己的懶惰，所以註定不可能實現。
04
只有在心中樹立自立自強的思想，才能夠真正得到救贖
他們想要脫離困境，那麼就需要更多的食物，然而這個食物並不是別人的施捨，更不是不勞而獲的天上掉的餡餅，而是要用自己的身體和雙手去行動，付出自己的勞動來獲得更多的食物。
處在坑洞當中的人，要破除不勞而獲的思想，破除天上掉餡餅的思想，這樣才能夠得到真正的救贖。所以說，這部電影所傳遞的價值觀是要自立自強，美好的生活是需要我們付出行動去創造的，而不是空想得來的。
閱讀更多 文武之道定乾坤 的文章
