魯迅真正的死因這個問題，已經爭論了半個多世紀之久，至今還是一個疑案。到底死於正常的疾病，還是為日本人所處心積慮害死，尚未有確鑿的結論。
魯迅最後的歲月及病情大體如是： 魯迅發病，始於1936年3月2日，那個乍暖還寒的上海春季，受房間陰冷潮溼影響，他著了涼，開始臥床，並請了日本醫生名為須藤五百三的人做主治醫生；在此期間，他的病情加重，到了3月23日，連起床都顯得困難；5月底，還不見好轉，魯迅被設法說服後，同意找來當時上海灘最有名的肺病專家美國鄧醫生為他診斷，結果斷為結核性肋膜炎，並建議立即醫治，說快一點可以治好，不然“恐怕過不了年”，但須藤醫生一口否決。
這位須藤醫生不認同這個病症，直到1個多月後才承認，同意抽積水。但為時已晚，魯迅的病情越來越重，1936年10月19凌晨，終於溘然長逝。也就是說，當時的魯迅，雖然病情嚴重，但是尚未瀕臨絕境，還可以醫治，首先只需要把肋膜間的積水抽去即可，遲了就無力迴天了。但須藤醫生卻堅持肋膜炎無積水，等一個月過去了又說有積水，導致魯迅病情延誤，最終被活活拖死。這是一場嚴重的醫療事故。所以，一直以來，包括魯迅的家屬，如許廣平、周建人、周海嬰等人都懷疑日本醫生須藤是故意為之，有加害的重大嫌疑。2001年，周海嬰出版《魯迅與我七十年》一書，曾專門、正式、公開地提出這個疑問。
據魯迅三弟周建人表示，魯迅去世後不久，忽接一大學密信，裡面直言魯迅不是死於肺病，而是被日本醫生所謀害，請求周建人加以調查。後來，1949年10月19日，周建人發表《魯迅的病疑被須藤所耽誤》一文，首次公開提出質疑。
1、須藤醫生的日本軍方背景。據材料，須藤本是日本軍醫官，是當時上海具有侵略性質的“日本在鄉軍人會”即“烏龍會”的副會長。他的家中裝有電話機，往來對談都是關於中日交涉與衝突的情況。
2、須藤醫生在魯迅逝世後的“莫名消失”。魯迅病逝後，周建人打聽須藤醫生下落，發現已“查無此人”；許廣平解放後多次出訪日本，當年與魯迅有交誼的日本人基本都有會面，唯獨此須藤醫生，始終沒有出現。所以，關於須藤先生的身份、用意，魯迅家屬一直心存疑慮。他們認為，須藤醫生可能是軍部中人，當年他曾建議魯迅東渡日本治療，但魯迅拒絕了，日本由此知道了魯迅的態度，因此加以謀害。
3、須藤醫生關於魯迅病情的說明模糊可疑。魯迅1936年10月19凌晨去世，當天，經許廣平“多次催促”，須藤醫生寫下病例，是為《魯迅先生病狀經過》一文。但是恰恰當天所寫下的這本證據，卻發現須藤醫生寫的雜亂、疏漏且多處出現重要錯訛，似乎有意掩飾什麼。比如，據周海嬰說法，須藤就把他診斷出肋膜積水的時間提前了數月，使得他的“誤診”變得合情合理了。許廣平當時就有疑問，只是礙於情面，且在悲痛之中，沒有當面質問，只將懷疑積在心中，並講述給了自己的兒子聽。
4、據說魯迅後來對須藤也有懷疑，逝世前急於想搬家擺脫。魯迅自己也是學醫出身，所以對於自己的病狀不會毫無知會。而且據周海嬰自述，後期的魯迅，對於須藤醫生也有所懷疑，急於搬家。這些意思，也分別見於他1936年8月2日給茅盾、8月7日致趙家璧、曹白等人的信件之中。
5、須藤的用藥極度可疑。以上疑問，還僅侷限在“誤診”的推斷上，但是須藤的用藥顯然違背醫學常識，才是最值得疑心的。據周海嬰表示，許廣平生前一直為一件事耿耿於懷：魯迅時肺病，按常識該使用打空氣針等方法治療，但須藤卻別出心裁地使用了激素類針劑，這樣表面上會讓病人自我感覺舒服些，可實際會加速病症惡化。
6、魯迅死前被有意拖延時間，導致沒有搶救病逝。周海嬰說，1936年10月19日那天，魯迅病情惡化，根據常情，最需要做的，是趕緊送往醫院搶救，但是偏偏被須藤醫生所阻止，被命令待在家中，導致魯迅在屋裡消極等死。周海嬰事後控訴，認為須藤的做法，是有意在故意拖延時間。
通過以上的幾點疑問，不得不讓人懷疑魯迅先生的死是因日本人加害所導致的。
魯迅先生是1936年10月19日上午5時多，在位於上海自己的寓所裡與世長辭的，享年55歲。他正處在一個作家創作的黃金時期，卻告別了熱愛的文學，告別了心愛的人民和景仰的國家，實在是一件非常遺憾的事。
閱讀更多 狗達子 的文章
