房價這個被時時刻刻討論的話題，無論是已經上車，或是觀望，還有抱怨買不起的人來說，任何風吹草動的消息遠比美國換總統，華為發系統重要的多。原因無他，實在是太過重要，不僅關乎自己，父母，伴侶還有下一代，都被這房子捆綁。與房價相映照的現在大城市的單身問題，人們把造成這一現象的矛頭都指向了高房價，看上去不僅很有道理，而且無解，反正房價是不會降的。但原因果真如此嗎？
古人有一個標準的個人成長路線規劃，曰：修身，齊家，治國，平天下。簡單易懂，只是難以實現。何為修身，只是簡單的理解為提升內心境界嗎？當然無論怎麼說這是一件正面的事，可生存永遠要排在一切之前。貧窮可以摧毀一切心中的美好，管仲曾說：倉廩實而知禮節，無米為炊，再高的所謂修為結尾泡沫罷了。很多不得志的文人總是喜歡躲在深山中，在這些修神者看來，世間的苦難都是個人的修行不夠罷了，卻不願做出什麼能夠改變現狀的事情。
治國，平天下這兩件事離我們普通人太過遙遠，我們最關心的是下一頓飯吃什麼而已。放在以前，所謂的治國平天下也難說是真的為天下，為百姓，甚至為天子朝廷，只是為了所謂建功立業，而那時通行的功績便是開疆擴土，一將成而萬骨枯。這便是曾經我們追尋的價值觀，既不會利國，更想不到利民。
那麼唯一剩下的便是齊家，遵照所有文明發展的軌跡，經濟與文明越發達，結婚年齡便會隨之提高，這本是正常現象，可近幾年在我國隨著這一現象的出現，一些人開始憂心忡忡，近的有我們的父母，遠的有廟堂上的專家。父母想要有孫輩，專家擔心勞動力問題。唯有年輕人自己好像沒什麼可擔心的，繼續過著自己的單身生活。也有人說是男女比例失衡導致的，當然最大的聲音指向了房價，高昂的房價讓年輕人過的沒有尊嚴，結不起婚當然也就不結婚了。
房價當然需要把這個鍋給背上，但即便人人都能買得起房，單身危機就會解除了嗎？不妨從另一個方面來分析，在現行的價值觀之下，我們能夠知道的一直保持單身的是哪幾類人呢？第一種是八卦群眾最喜歡的娛樂明星，首先他們屬於公眾人物，一舉一動都被人關注，其次很顯然他們有一項特殊技能，就是富有。富有到到房子可以隨心所欲的買。單身的行為不會被人指責，更多的會被當成風尚，如果是女人，更被人說成女權的踐行者，雖然在中國根本就沒有什麼狗屁女權主義。還有一種是大城市的知識分子，高管，本質上和前者沒有區別。還有一種人就比較無奈了，人數眾多卻不會有人注意到，就是我國鄉村中的廣大光棍。和城市中的單身者男女比例差不多不同的是，這裡幾乎全是光棍。伴隨的是貧窮以及毫無希望的未來。
但上述幾種單身者都不是高房價導致的，那麼剩下的城市廣大普通青年男女呢？先搞清個問題，人為什麼想要結婚，或者說男人為什麼要結婚。因為按照現在的社會，女人並不像以前一樣需要依賴婚姻生存，雖然有人以就像舊時那麼選擇。而男人不同，他們多數視婚姻為必需品，至於為何，可能還是和‘修身齊家治國平天下'有關係。我們總是要取得世俗意義上的成功，既然沒有關心修身治國平天下，那唯一的目標只剩下的齊家。這麼看來，倒不如說高房價滿足了部分人的期望，因為這樣大家就可以把自己和買不起房子的loser區分開，而房子又是和結婚緊密綁定在一起的，所以高房價便自然成了齊家這一目標是否成功的標尺。人總是要找到區分自己和別人的標準，進而把自己和相同標準的人歸結到一類中。
所以說，表面 上是高房價是年輕人結不起婚的原因，但反過來，正式因為高企的房價給我們制定了無形的標準，為了達到這個標準，我們拼了命的要買房，因為那樣便可以有了齊家的條件。高房價給了很多人證明自己比別人強的機會。
無用多加證明，只消看看一些發達國家，他們的房價收入比比我們小得多，但單身問題比我們更加嚴重，甚至很多國家看上去婚姻制度已經沒有那麼必要了。高房價時，我們結婚是為了有人風雨同舟（雖然往往事與願違），可人人能買房了，我們便更加懂得生活的時候，會比現在更加需要婚姻嗎？
閱讀更多 看得見的風12138 的文章
