《安家》:徐文昌和房似錦羊性和狼性誰更適合當安家天下的店長

徐文昌

人好業績一般

徐文昌,老店長,處處為別人考慮的老好人,啥都好,就是業績一直提不上去。房似錦,新店長,做事雷厲風行,一切按規矩辦事,業績一直都是最好的,一來門店,就做好了兩單以前一直沒做好的單子。但是,和同事的關係卻不是很好,不太好相處。

《安家》:徐文昌和房似錦羊性和狼性誰更適合當安家天下的店長

徐文昌


是個好人不是個好管理者

徐文昌,身上有些羊性,沒有什麼攻擊性,和同事、街坊鄰居的關係都好,就是沒把公司的業績提上去,是個好人,卻不是個好的管理者。明英宗,《大明風華》裡張藝興飾演的那個皇帝,就是這樣的一個人。當年明月在《明朝那些事》裡給朱祁鎮的評價是這樣說的,“是個好人,但不是個好皇帝”。好人是不適合做管理者,朱祁鎮就是這樣,事事依著太監王振,結果弄出個“土木堡之表”,當了明朝唯一個個俘虜皇帝,差點亡國。

徐文昌也是這樣,對手下的人也是過於縱然,沒有給員工啥壓力,特別是房產中介這種性質的工作,對於沒有業績的朱閃閃,一直沒有做出處理。自己也是太過於人性化,沒有一點領導的樣子。作為管理者。和手下員工搞好關係很重要,但是不能無畏地縱容。像徐文昌這樣,手下人對他好,只是因為他是個好說話的店長,可以輕輕鬆鬆工作。但是房產中介,是容不得輕鬆的,沒壓力就沒業績,沒業績就沒有高的工資。

徐文昌的過於羊性,沒有給公司帶來好處,更是間接地害了手底的員工。這就像過於溺愛子女的父母,沒有給孩子壓力,事事護著孩子,導致孩子經不起外面的風雨。徐文昌的“好”,對大家其實都不好。

《安家》:徐文昌和房似錦羊性和狼性誰更適合當安家天下的店長

羅晉


房似錦

業績優秀做事方法欠妥

房似錦,新店長,一個非常稱職的房產中介人,也是一個比較合格的管理者。雖然做事方法讓人難以接受,為了業績所用的手段有待商榷,但是她的業績確實沒話說,是同行業裡拔尖的。就衝她剛來門店,就把最難的兩單給做成了,弄得宮、嚴兩家都滿意,足以看出其業務能力的不俗。

《安家》:徐文昌和房似錦羊性和狼性誰更適合當安家天下的店長

房似錦


鐵血管理者

在管理上,一上任就對門店做了一系列改革,嚴格規定了公司的辦事章程。早上要早會,彙報工作內容,晚上要列出第二天的工作計劃,要穿公司統一的著裝,實現正規化。

在對自己上,房似錦都要求更是嚴格的,每天都工作到很晚,第二天依然準時上班。在面對客戶的需求上,考慮得很到位,無論是客戶的痛點和癢點,都考慮進去了,是個難得的中介人才。

房似錦身上透著股狼性,為了生存,能夠用盡一切手段,達到目的。在房產中介這個市場上,房似錦的狼性是能夠很好地生存的。樓山關也是說出了這樣的話,說徐文昌太好了,房似錦身上的狼性更適合公司的發展。滿足客戶需求,挖掘房產資源亮點,以最快的速度,做成最好的單。這樣,才是房產中介所需要的。

《安家》:徐文昌和房似錦羊性和狼性誰更適合當安家天下的店長

孫儷

誰更適合當店長

回到徐文昌和房似錦誰更適合當店長的問題上。僅從業內來看,毫無疑問是房似錦。作為房產中介,用業績說話,誰的業績最好,誰就更適合做店長。在房似錦身上,我們能看到作為房產中介最需要的東西,那就是為客戶尋求最適合的房子。房似錦說過,沒有賣不出的房子,每個房子都有適合它的主人。而徐文昌卻無法做到這樣,因為他考慮得太多了,他以客戶的利益為先,忽視了公司的利益,作為一個公司,不是一個慈善機構,不應該顧前顧後。

但我們從另一個方面——社會公德上看,房產中介需要考慮的東西就很多了。買房,作為一件大事,大部分人都不是很富裕,買房就意味著掏出自己的全部積蓄,像嚴叔嚴嬸,一輩子的錢,就都套在一套房子上了。在這方面,徐文昌就看得比較遠了,在宮嚴兩家的單子上,他就看到了問題。宮家買的房,如果是以後,孩子長大了,肯定是不適合的,可能還得需要買房,房似錦現在所做的一切,只是滿足了宮家目前的需求,沒有考慮到以後的發展。而嚴家,徐文昌看出了嚴家的兒子兒媳有點不靠譜,所以是不贊成嚴家全額付款和房產證寫上兒媳的名字的。但是,房似錦為了儘快做成這筆單子,給嚴家算出來了一大筆還款的利益,讓嚴家知難而退,果斷選擇全額買房。從劇情的發展看,這個單子以後肯定是得出問題的,可能也因為這一單,房似錦會看到徐文昌身上的可貴之處。徐文昌並不是個壞人,只是說不適合做個管理者。

《安家》:徐文昌和房似錦羊性和狼性誰更適合當安家天下的店長

安家


總而言之,相比之下,房似錦是更適合做“安家天下”的這個店長的。當然,房似錦也不是十全十美,少了點人情味,為了自己的業績,做事手段還是差點。所以說房似錦當店長,再加上徐文昌輔佐的話,相信這樣的房產中介公司會是最好的。


分享到:


相關文章: