有病得治，絕不可諱疾忌醫，何況，還是極具傳染性的新冠肺炎。國家三令五申從國外回來要報告，要檢測，要隔離，可是，有些人偏偏自以為聰明絕頂，手眼通天，千方百計地變著法兒跟政策玩捉迷藏遊戲，幾經較量，終於目的得逞，誰料到，到頭來讓新冠病毒鑽了空，且把自己打回了病人的原形。
4月4日，北京又新增報告境外輸入新冠肺炎病例1例。雖然數量看上去不多，但影響不小，這意味著，新冠肺炎還沒有從我們的生活中消退，對於新冠肺炎的預防，一點兒不能馬虎和懈怠。
那這名新冠肺炎病例是如何輸入的呢？說出來讓人不信，但卻又是事實。
這是一名從英國倫敦探親回來的無業女性。3月19日，她與丈夫乘機從英國倫敦出發，20日到達北京首都機場。那時，英國的疫情已然相當嚴重。國家似乎也發出過告誡，希望在國外的同胞最好選擇就地隔離，畢竟，從駐地乘車到機場，到機艙，再到下機後集中檢測、隔離，都是人群相對較多、場所相對封閉的環境，感染的機會很大，所以，選擇就地隔離，不論對自己還是對別人，都是風險最低的防護方式。
或許夫婦確有急切回國的必要。雖然乘機歸國具有風險，但他們還是義無反顧地回來了。這裡是他們的祖國，誰也沒有理由不准他們歸來。既來之，則安之，新冠尚在，預防為要，那就按照國家規定規規矩矩老老實實地報告行程和健康狀況並接受檢測隔離吧，然而，這一對聰明的夫妻，卻又一次做出了錯誤的選擇。
抵京後，夫妻經海關檢疫，申報健康無異常。申報是對國家的義務，是對個人誠信的檢驗，體現一個人的責任和擔當。有病治病，沒病防身，如實陳述，利己利人，可是，他們的申報被後續結果證明失實。
在集中醫學觀察點進行隔離觀察期間，隔離點曾經動員隔離觀察人員進行新冠病毒核酸檢測，遺憾的是，夫妻均未參加。沒人知道他們如何想，是出於一貫的簡樸節約為了省錢，還是明知自己身體不適為了規避檢查。在封閉的空間待了那麼長時間，從疾病傳染的角度看，那樣的空間是利於病毒傳播的，哪怕僅僅為了排除感染的可能，人們也通常會花點兒錢買個心安。
30日晚，女子開始出現症狀，咳嗽、咳痰、噁心、精神不振等。這是危險的身體信號，本來應該及時就醫，但是，她再一次忽視了。她不僅選擇自行服藥遮掩症狀，而且，在工作人員詢問其健康狀況時也沒有如實報告。
新冠病毒已經開始吞噬她的身體，而她，渾然不覺。不論是自己的身體反應還是政策提出的規定性要求，她一概選擇了無視。對新冠病毒，她不該如此傲慢且充滿偏見。
4月3日，夫妻解除隔離，由集中隔離點車輛轉運至市內集散點，後由家人駕車接回小區，在小區保安處出示隔離證明、進行登記、測體溫後回家。毫無疑問，雖然沒有確診，但女士的身體症狀已然證明她是危險性極高的感染者。潛在的感染者沒有被發現，這是工作上的漏洞，應當堵住，同時，女子太過自私，狹隘，明知道自己身體狀況出現疑似感染症狀，卻故意隱瞞，並不顧他人安危，放任家人開車接送和居住小區居民感染。
她的刻意隱瞞行為，已經涉嫌構成犯罪，儘管這對於一個生命面臨危險的女性有些殘忍，但是，發生這樣的結果，難道不是本可避免卻被她無知無畏地親手造成了嗎？
諱疾忌醫的結果，就是耽誤最佳治療時機，甚至貽誤性命。3日晚，女子出現高熱，達39℃，4日上午，家人駕車將其送至醫院就診，確診新冠肺炎，臨床表現為重型病症，現已進入重症監護室治療。
如果選擇了就地隔離沒有回國，如果在機場進行如實申報，如果進行核酸檢測，如果出現身體異常後沒有自行服藥掩蓋，如果工作人員詢問時及時報告，如果沒有拖著病重的身體被人接送回家……會怎麼樣？不一定完全可以規避新冠肺炎，但至少情況不會比現在進入ICU壞到哪裡去。
命運不能假設。國家制定了一系列的防範措施預防新冠肺炎輸入風險，卻不料人的聰明智慧能將其一一破解，甚而至於以自己生命安全的代價，來檢驗這一套管理措施的有效。從英國回來，想必也是見過大世面的人物，又何以如此損人不利己呢？
真乃個機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命。
（注：文中引用圖片源自網絡）
閱讀更多 西窗飛雨 的文章
