國際成熟股市都是實行T+0，同時也是沒有漲跌幅限制的，至於A股是比較特殊一點，也就是實行T+1並且設置10%的漲跌幅限制；其實這些制度名義上是保護散戶投資者，實際上就是保護機構資金而實行的制度。
A股市場在1992年時候5月份開始上海主板開始實行過T+0和無漲跌幅現象，隨後在1993年11月，深圳證券交易所也取消T+1，實施T+0；但是由於管理層防範股市風險的考慮，為保護中小投資者從1995年開始實行T+1和10%的漲跌幅限制，至今還是按照這種交易制度，過去20多年都沒有改變。
從A股市場過去20多年以來都是實行T+1和10%的漲跌幅限制，不敢t+0交易，也不敢放開漲跌幅限制；從這20多年以來只要是股民都知道這種制度已經不適合A股市場了，這樣名義上是為了防止股票市場出現大幅波動，增加市場的投機性，不利於股票市場的長久健康發展。
但是往往A股市場就是這樣，中小投資者越保護反而虧損的越大，已經把中小投資者的自由投資權限制了，根本無法展現中小投資者炒股的能力。最為明顯的就是T+1，散戶資金少，船小好調頭；股票當天買進去之後必須要第二天才能賣出，即使判斷錯誤也只能眼睜睜的看著股價殺跌，無能為力；但是假如實行的是T+0，中小投資者買進之後發現判斷錯誤可以及時賣出，避免很多損失，從這點看T+1就是對散戶最大的傷害。
而對於機構資金來說，他們資金大，船大不好掉頭，對於實行哪種制度根本對於他們沒有任何的影響，反而可以藉助T+1的交易制度進行收割散戶，讓散戶眼睜睜的看著股價殺跌都不能賣出；比如機構資金可以先動用超大資金快速拉昇股價，從而吸引一批散戶進場低吸，隨後再度大幅拋壓籌碼打壓股價，讓這些低吸的散戶站崗；因為T+1交易制度限制，散戶只能眼睜睜的看著股票跌停不能賣出，第二又有繼續大跌，從而可以說明t+1是對於明顯保護機構，讓機構有更好的機會來收割韭菜。
綜合以上分析可以得出結論，A股現在不敢t+0交易，不敢放開漲跌幅限制，是真正的保護機構資金，讓機構資金有更好的機會來收割韭菜，受傷的都是中小投資者；只要是股民都是深深感受到T+1限制交易有多麼的痛苦。只要是散戶都呼籲A股能放開T+0交易制度。
無論什麼交易方式，開始的時候大家都在適應，適應期完了，機構會越來越適應，而散戶就漸行漸遠了。機構是專門做這行的，全部工作時間就是研究如何在股市掙錢，所以他有足夠的時間,精力，動力，信息量來試探規則，研究規則，掌握規則，利用規則。作為散戶，時間和精力都是比不過的，信息量和專業度更不用比了。
此外，在現在大數據信息化情況下，散戶往後是越來越弱勢的。舉個例子，A證券公司開戶人有1000萬多，其中有機構若干，以及1000萬散戶。每個散戶都可以看到自己的資金情況吧，這個是最基本的信息，那麼，你的股票資金和場外餘額是不是都被A證券公司掌握著。既然一個人的信息是如此，1000萬人的信息也是如此。那麼每天這1000萬人的場外資金佔比都明明白白顯示給證券公司了。這個採樣比例足夠大了，A證券公司如此，其他家證券公司的情況其實是一樣的，由此可以知道股市全部的股票和場外資金佔比情況。當場外資金佔比很小時，就意味著大家賬戶沒有餘錢了，沒有了購買力就沒辦法推動股市上漲。既然上漲無望，這情況下誰要是知道了一定會選擇賣出吧，但是散戶不知道啊，小機構也不知道啊，只有跟證券公司關係好的大機構或者證券公司的子機構才知道。於是大賣回合開始，大機構先拋，小機構一看不對也拋，然後散戶做完手頭的事情才發現砸盤了，於是開始踩踏。。。
對散戶而言，股市就是黑暗森林，完全靠著看到的星星點點的光芒買賣股票。小機構開啟了夜視鏡，可以看得更遠。大機構就是這個森林的神，開掛一般操控著市場，總是能在底部抄底，總是能在頂部逃生，看似先知先覺，實則洞悉一切。經年累月，機構的資金，經驗會使它對市場的把控越來越強，越來越精準。而散戶會在一輪輪的漲跌中淪為失意人。
所以，規則真的無所謂，有大數據在，散戶就是刀下魚肉。這種炒股，不過就是刀口舔血。
投資者往往期望A股實現T+0制度，因為能夠更好的即時投資與賣出，更好的規避即時風險與機遇。但是，執行T+0制度，對於現在的股市而言，並不合理。為什麼？
一、股民情緒化交易成分大。
2018年有這樣的一項數據，A股擁有1.5億戶投資者，其中資金低於50萬的投資者佔比總數量的95%。也就是說95%的投資為中小投資者，而不是職業投資者、機構投資者。
那麼，這與股市執不執行T+0有什麼關係呢？
中小投資者在股市投資，有著明顯的特徵：情緒化投資。也就是，沒有成熟的體系、策略的執行，對於股市的瞭解程度低，沒有風控意識，並且沒有選股擇股能力。
那麼，在絕大多數投資者為中小投資者的基礎上，投資風格又是偏情緒化，對於股市有利嗎？並沒有。
1、在此條件下執行T+0制度，加劇股市的日常情緒化波動；
2、投資者會更加情緒化投資，側重於投機而不是投資。
雖然說，T+0制度有著諸多利處，但是對比缺點，弊大於利。
二、不執行T+0制度就是在保護散戶投資者。
機構、基金、專業投資者等有著對於股市的基本認識，並且資金規模較大，有著風控能力，並且對於選股、擇股能夠優化，還有著量化的方案與執行。
那麼，投資者這些能力都沒有。面對T+0交易的方式，除了能夠感受到日內能夠實現交易，其他的便利並不能感受得到。
並且，在日內交易的背景下，很多投資者會滋生投機的意識。為什麼？因為，虧損了想回本，賺錢了還想賺得更多。
但是，實際上日內交易能夠賺得到錢嗎？
並不能。在股市中有這樣一句"七虧二平一盈利"，也就是說百分之七十的投資者是虧損的，百分之二十的投資者是平本的，而僅僅只有百分之十的投資者能夠實現盈利。如果計算實際的水平，可能盈利的比例低於百分之五的水平。盈利的概率並不高。
日內交易的虧損比例則是更大，像在期貨市場有著"一百個投資者，只有一個投資者能夠盈利"，而外匯市場呢"一千個投資者，只有一個投資者盈利"。而這兩個市場，最為普遍的，就是日內交易。
所以，不執行T+0制度，就是在保護散戶投資者。
三、建立正確的投資意識。
對於投資者而言，不要在意短時間的日內交易。更多的投機者不是盈利，而是虧損。大家看到的往往是成功的案例，而下面99%失敗的案例卻被淹沒在股市中。
在股市中投資，最應該做的就是建立正確的投資意識，這種投資的觀點不是一年一倍、十年一百倍的盈利，碰到了也只是運氣，不能當做是一種長久的期望。
而股市正確的投資意識是什麼？就是對標價值，因為價值才具有可投資的潛力性。
如果一家上市公司不具備價值，投資它做什麼呢？除了炒概念還是炒概念，並不具備持續性。並且，普通投資者對於股市又沒有深刻的認知，沒有風控能力，能夠投機成功嗎？也並不能。
所以，價值投資才是適合普通投資者的唯一投資方式。需要投資者建立一種正確的投資意識。
總結：普通投資者更多的呈現則是情緒化投資，而不是理性投資，T+0制度的不推出，並不適合現在的A股市場，普通投資者也需要建立正確的投資意識。
閱讀更多 天生來說事 的文章
