在网上看到一件既气愤又无奈的事，在一列高铁上，有两个女孩因为摘口罩吃饭引发了邻座男子的不满，最后还打了起来！
事情究竟是怎么回事呢？原来是4月4日上午10：50，G7060次列车从上海站发车，两名20岁左右的女乘客贺某、邓某，和另一名40岁左右的男乘客吴某坐在车厢同一排。起先，贺某和邓某摘下口罩吃东西，吴某看了比较反感，上前进行了制止，贺某和邓某就立即停止吃饭，戴上了口罩。
但是过了一会儿，两名女乘客确实饿了，再次摘下口罩吃饭。吴某看到她们又摘了口罩，顿时很生气，便开始指责两位女乘客。结果三个人吵了起来，期间邓某拿起手机将吴某指责的样子拍了下来，这一下子激怒了吴某，吴某上前抢夺邓某的手机，没想到过程中，手机撞到了邓某的嘴角。
周围乘客见状，纷纷来劝架，最后惊动了乘务员，疫情期间大家的火气都比较旺，可以理解，因此，乘务员想让三方调解下就算了，可他们谁也不让谁！
男子表示，“她摘了口罩吃东西，说了一遍还吃。我一开始跟她讲了，不要再吃，出去吃，等会吃，对不对？可她还在吃！”、“我是为了谁啊？我是为了谁啊？有事情就我一个人感染么？”
女孩解释说，“列车上也没有明确规定不让摘口罩吃东西，难道不能理解下吗？”、“就算我拍你了，你也没权利动手！”
随后，因为调解不成功，列车抵达安徽池州站后，三人被交由池州站派出所继续处理。
其实，这不是什么大不了的事，可三方都不依不饶的，事情就越来越大了。
话说回来，虽然高铁也属于密闭空间，但要像地铁那样完全禁止饮食，这是不现实的。
而且，铁路部门并没有禁止在高铁上饮食，也没有规定不得短暂摘下口罩。
只是疫情期间比较特殊，还是希望大家能够错峰吃饭，在车厢内最好不要同时摘下口罩。
为此，网友们也是各抒己见，吵翻了天：
- 有的说，我支持吴先生！现在有些人就太过了！抢手机的行为并不是主动动手，没有造成实际伤害，差不多算了。
- 有的说，吴某是为了整个车厢乘客的安全考虑，摘下口罩是对别人的不负责任，一共就4个小时，真的就不能控制吗？
- 有的说，特殊时期，非特殊人群应该克制，20多岁的姑娘，不是饿，是馋，人家12岁小留学生都能20多个小时不吃不喝。
- 有的说，不吃能饿死她俩？男的没错，如果这两女的有病毒，传染的是全车。
也有人指责吴某说，吃点东西不摘口罩怎么吃？用口罩戳个洞用吸管吗？那大东西怎么用吸管？会不会换位思考。
还有的说，人家吃饭，你自己口罩带好就行了呗，那现在还有很多人不戴口罩的呢！
怎么说呢？这件事真的是公说公有理婆说婆有理，这个男乘客确实也过于敏感了，肚子饿了摘口罩吃饭完全可以理解，又不是面对面对着他吃，可以商量，但不能粗鲁地对别人呀，有点太夸张了。
很多事情，一旦动手，性质就变了。
我把这件事讲给十岁的女儿听，问她怎么看待这件事的？如果是她会怎么做？
孩子说他们都不对，一顿不吃饿不死，可要是因此染上病毒危害社会群体不说，自己被传染也得不偿失。而这趟车10:40-14:31，吃吃饭的时间，高铁没有禁食，两个小姐姐饿了也情有可原。只是这个叔叔处理问题的方式有些偏激，要是能好好商量，都克制一下就好了。
孩子还说，如果是她，那就拿着饭去车厢连接处吃就好了，我很满意孩子的回答，一个连小孩都能想明白的问题，怎么到了大人身上这么复杂了呢？
我们每个人都应该以身作则，给孩子做个榜样，让他们看到解决事情的方法有很多种，不是非要趾高气昂地去指责别人，有理不在声高，还是要看你怎么去努力协调好每个人的初衷，这才是王道。
没有任何一种攻击行为可以冲破理智的闸门泛滥成灾，更没有任何一种过度攻击他人的方式会因为自我保护被美化和原谅，法治社会所有的问题都应当通过符合法治精神及合法行为的方法解决。当孩子们遇到类似情况时应该怎么做呢？
不欺负别人，有底线不做过激举动
尽早让孩子明白自己拥有哪些权利，别人拥有哪些权利，并明确告诉孩子人与人之间的界限在哪，不做过激举动，做事多考虑别人的感受，不能自私，也绝不能践踏别人合法权益。
教孩子表明态度，敢于大声说出自己的想法
遇到认为不对的事情时，尽量用语言去解决，而不是动手！也可以让更多人参与进来，听取周围人的意见，争取更多被帮助的机会以及解决问题的方法。
让孩子学会自我保护，并善于向他人求助
如果协调无果，尽量不要跟对方放生冲突，打不起至少躲得起，若对方不依不饶，非要欺负人甚至还动手，那么就请孩子赶紧想办法脱身，去寻求帮助，不要做无畏的挣扎。
今日话题：你觉得这两个小姑娘和吴某到底谁对？如果你在高铁上饿了，会选择摘口罩吃饭吗？欢迎一起来讨论！
閱讀更多 依依媽媽湘湘 的文章
