我们生活中常常被这两个命题所困扰，今天该文将让你不再纠结，我们接下来就来拨开层层迷雾，认识它们的天性。
一、它们之间的主要区别如下：
- 水地暖，一般是采用消耗燃气或电得到热能，把热能转换到水里，使冷水变为热水，再进行空间热辐射；主要由壁挂炉或落地炉来燃烧天然气或电进行；用电的壁挂炉原理也是将电能转换为热能传递到水，然后再进过热水向室内空气进行辐射。
- 电地暖，通常是直接向发热电缆或发热块进行导电，通过它们进行电能与热能的转换；当发热电缆发热时，热量透过地板向室内空气进行热辐射。
二、它们的基本特点：
- 燃气式水地暖：对电没有需求，仅仅是用于控制、开关使用。它必须是有燃气的地方，其中燃气式锅炉技术距今有至少有70多年的发展历史，技术很成熟；在热值方面，1m³天然气可以产生大约8600焦耳的热量，热效率比较稳定。
- 电气式水地暖：对天然气没有需求，但是对电有很高要求。电气式锅炉由于使用人群较少，技术更新较慢，稳定性较差；在热值方面，1度电（1Kw/小时）可以产生大约860焦耳的热量，所以能耗较高。
- 电地暖：没有锅炉的束缚，技术更新相对较快，从电热膜、电缆、碳晶式等应有尽有。热值方面，1度电可以产生大约860焦耳的热量，所以能耗较高；
三、它们的适用对象：
- 电地暖：适用于没有天然气的户型（因为初装天然气会是一大笔费用的情况）；适用于小面积的采暖，比如80平米以内的采暖面积，它对电量使用较大（平均在130W/㎡左右），我们一般套三的房子入户线最多10平方，有些只有6平方。如果电线满足，一些商业场所也是优先推荐，比如美容美发、瑜伽健身场所等。优点是：升温快、安装快；缺点是能耗高、寿命短，后期老化散热不均匀，舒适度低于水地暖。
- 电气式锅炉水地暖：它等同于上方的条件。但是由于是水地暖，所以舒适度会高于电地暖。另外，后期更换升级方便，不需要改动末端，只需要改变热源即可，比如可以更换其它能源的锅炉烧水；最后，没有老化带来的热稳定性问题。优点是：舒适度比较好；缺点：能耗高、返修率高。
- 燃气式锅炉水地暖：它对天然气是有要求的，所以要注意入户气表的大小。现在一般户型配置4m³、6m³气表是没有问题的，只有极个别情况要注意。它使用天然气，因为热值高，所以能耗相对有优势，比如一套三的房子，大概1000元/月左右。它的稳定性也高于电气式锅炉，舒适度是高于电地暖的。
四、初期造价：
- 燃气式或电气式水地暖，由于有壁挂炉、管道、控制，所以初期成本会高于电地暖的，越小面积感觉越不划算；因为一台壁挂炉至少可以服务150平米以内的面积，就算面积只有30平米，使用的壁挂炉功率瓦数是一样的。另外，一般燃气式锅炉都具有双功能或热水功能升级，所以有它也可以不用单独购买热水器了。
- 电地暖，由于只有末端散热和控制器，控制器也相对非常简单，所以初期成本会比较便宜，越小感觉越便宜；面积越大，造价越高，因为电源线及其它辅助开关也要随之升级；比如30平米的电地暖对电源线及控制，几乎不用改动家里的原始电源，如果150平米以上的，就有可能要改变总电线的线径，还要配置交流接触控制系统，甚至配置专用的配电箱，这就是电地暖面对小户型是有价格优势的原因。
综上所述，电地暖的主要对象是家庭小面积的使用、没有燃气的瑜伽馆健身房等；燃气式水地暖是运用于有天然气的各个户型均可。从环保性上来说，电地暖或电气式水地暖是很环保的，从稳定性、舒适性、能耗性考虑我建议你采用燃气式水地暖。
以后天然气必然是会越来越匮乏，还有就是使用天然气会带来污染的问题，所以如果你家里有考虑中央空调的安装，我还是建议你考虑地暖空调一体系统 ，就是地暖使用空调主机产生的热水进行换热，不再使用天然气资源，直接使用电能，这样的系统具有环保、节能、舒适的特点。
分享到:
閱讀更多 成都的暖通大叔 的文章
