cbz1345
经济在飞速发展，人民生活水平也日益提高，对于出行交通的需求也日渐提高，一款实用的适合的地图软件的确是刚需。搜索目前市面上的地图app，占有率最高的依旧是高德地图和百度地图，分别是44.7％和27.5％，几乎呈寡头之势。
从数据上来看，两者之间还是高德更胜一筹，不过这并不意味高德就比百度地图更加好用。准确来讲，两者是各有千秋，作为用户按需选择即可。
对于用户来说一款好的地图app必不可缺的要素就是准确性。而长久以来大多数人认为高德地图要比百度更为精确，根本的差异其实在于深数据。高德地图作为老牌地图商，测绘经验丰富，有国家批准的测绘资质，在电子地图数据库上具有核心竞争力。而百度地图采用的是购买的图商数据，但是在大数据上百度地图的优化要比高德好。不过对于普通用户的出行要求来说两者差别并不是那么明显，功能上两者也基本大同小异。
那么抛开地图准确性来讲，第二个影响因素就是线路规划方案最优选了。在规划路线方案时，究竟是走近而拥堵的道路还是远而顺畅的道路，高德和百度地图往往会有不同的见解。就大部分的用户体验来看，在线路规划上百度地图的表现要优于高德地图。即便是未标注的乡间小路，百度地图都能够覆盖导航，想要抄近道，百度地图会是个不错的选择。毕竟百度的大数据不是盖的，其AI算法可能要更强大一些。
总之一句话概括:高德更专业，百度更人性化。但是碰到不辨方向的重度路痴，可能百度的全景地图更能派上用场了。
更多优质内容，请持续关注镁客网~~
镁客网
个人比较推崇百度地图，相对来说百度地图更新快、路况精准。前不久就体验了一把用高德地图导航从市里回老家，竟然导航出错，差点迷失在错综复杂的乡村小道上。高德地图乡村小道实时更新不及时，不如百度地图更新及时。相对的道路语音提醒也不如百度地图提醒准确。所以个人推崇百度地图。你觉得哪一个导航软件比较受你的推崇呢？
科技行者
正好有这个问题，如下图，前面一张是百度地图截图，后面一张是高德地图截屏，2部手机，从出发点和目的地相同，但是惊奇的发现，2个导航规划的路线基本差不多，不解的是，前面百度地图从许广高速走要12小时49分，而高德地图从许广走只提示6时37分，我朋友用高德从许广高速走，被堵的一动不动，给我打电话要我直接走二广，这么看，百度的貌似更准点，但是我又试过，比如堵车的时候高德提示要半个小时，而百度只提示15分钟，但结果确实用了半小时，所以最好是2个导航都看一下，哪个红色少走哪个，规划的时间根据路况的实时更新会有不少的差异
今天早上又试了一下，同样的出发点和目的地，都是躲避拥堵方案，百度地图提示走二广转汕昆高速再到乐广高速，高德地图提示走358国道再上乐广高速，查了一下，走358国道要走246公里，4.5小时，还不如不躲避拥堵，这么看，高德适合走小路，前年回去被高德带到村道去了，另外就是百度地图规划的路线中已经没有许广高速了，但是高德依然提示可以走许广，且用时最短，2月11日早上走许广的朋友们欢迎留言评论，到底哪个更准？
为了躲避拥堵，见图5，图6，图5是百度地图规划的走汕昆转乐广到深圳，图6是高德地图规划的走汕昆转许广到深圳，当时已经封路，都走过路口十几公里了还在提示调头走许广，许广目前拥堵依旧非常严重，所以有时候有必要2个地图都打开看下
最后讲一下时间都预估，这个不得不说高德更加精确，图7百度地图提示拥堵24分钟，但是实际用时65分钟，高德提示是58分钟（高德的截图不小心删了），时间方面高德更加接近实际时间
黑不溜秋蛋
这个问题几天前我也遇到过，春节初一到初五我们跟亲戚几家人开两部车去福建自驾游，我用的是百度地图，而我另一个亲戚开车用的是苹果自带的高德地图，我们在导航的时候都基本各导各的，我们的导航路线路程基本会相差一两公里左右，时间相差几分钟，我亲戚有时开在前面，本来我的导航是往左或往右，而我亲戚却直开，搞得我的导航几次更换路线！不过我觉得百度地图比较细腻，做的仔细有好处也有坏处，先来说好处，我们在莆田时有一段路大概几百米在修，封了对向车道，在一边车道用铁马一分为二作为临时来回车道，而且在这铁马中间有二三十米作为车辆调头到那边车道的空间，我的百度地图就显示可以在那调头，连这临时的都可以显示导航出来，而我亲戚的高德地图就给他导航到这路的十字路口调头！在晋江五店市的石鼓庙那边找停车场时，我的导航就给我导到靠停车场这边的方向，直接可以下地下地车场，而我亲戚的高德导航就给导到对向车道，当时我们是分开开的，我亲戚是从别的路对向开来，得到路口调头才可以来到地下停车场的门口，我就不用！而太过细腻的坏处就是去泉州开元寺时，我没导停车场，百度地图就给导到离开元寺两三百米最近的小巷里，害我开进小巷差点出不来，那小巷只有勉强两车通过，一边还放了很多车，我出来的时候跟一辆奥迪A6相遇，我的是SUV车宽1865，两车都比较大，两车之间只剩不到二公分，我们几乎是两车擦身而过！如果百度地图有能自动辨别是比较小的小巷，汽车难行，事先提示不建议行驶的这功能的话，那就好了！
ST叽里咕噜评说081
说说吧，为什么用高德呢。我是一名地质工作者，经常跑野外看山上的石头，去一些很偏远的地方，走的都是乡村小路，高德在这方面很好，2018年我要从云南宁蒗战河乡去马鹿村，百度地图死活找不到路，高德地图把我导向了一条经常塌方、泥泞不堪、时刻有落石，宽度不足3m，旁边就是悬崖绝壁的未铺装小路上，后来才知道是村里新修的路，至少高德能知道这条路，让我到达了目的地。就是图中虚线的部分，沙羊线。
但是高德也有很气人的地方，春节期间我从山东滨州到青岛黄岛区玩，回程是在初六，因为是节假日高速免费最后一天，我预计高速可能会堵车，所以提前规划了一条走青兰高速到维日高速转荣乌高速的路线，见图2，平时这条路车流量较少，结果我在潍坊服务区休息了一下，中间停止了导航，走的时候高德问我是否继续上次的导航，我点的同意，然后没多想就跟着导航继续走，结果高德没有按照中断前我设定的路线走，而是把我
导去了青银高速，路线见图3，青银高速济南-淄博-青岛段一直在修路，只有一条行车道和应急车道，限速80，已经好几年了，可是高德一直默认这条路是滨州去青岛的最佳路线，我在这条破高速上堵了4个小时，气得我想骂人。
所以我决定先放弃高德一段时间，先用用百度
沉默烤羊排
首先我推荐高德，仅代表个人的体会。曾经用过百度地图，那会还是几年之前吧，在一个没去过的城市里面开车，害我搞了好几个违章。不会提前播报走哪天车道，等快到红绿灯了，已经来不及变道了，只能绕好远来掉头，还有压线变道。还有一次就是去乡下，也是很百度地图走，最后成功把我带跑偏了，从那以后再也没有用过百度地图，中间用过一次腾讯，感觉也是不好用。最后才用的高德，然后一直用着比较顺手，现在车里导航和手机导航都是高德的，可能也是用习惯了吧，而且没有什么大问题，所以一直在用。其实每个导航都有各自的优点吧，有的高速用着好，有的城市市区用着好，看你怎么选择了！
康晓辉辉
之前是高德，后面发现百度更好用了，亲自测前天我从襄阳出发，同事从仙桃，他900多公里，我1000多公里，我用的百度，他用的高德，都是到上海，前面不顺路，进安徽后路线基本一致，本来还约着安安徽后一起走，他到安徽发了个朋友圈堵车了，我还在河南还没到安徽，他在我前面，后面因为堵车各自规划路线，没有一起，我昨天下午3点到上海，他半夜12点才到。我有两个手机我有时候会比较一下，大概有以下感受：百度实时性比较好，比如之前我们那边镇上因为结冰二广高速入口封了，百度有提示避开了，高德规划还是走二广。有时候拥堵，百度高速躲避拥堵，规划省道什么的合理一些，去年用高德被坑的跑了好远。百度路线偏好选项比较丰富，智能推荐比较好用。以前一直用高德组队功能，百度没有，现在也有了。还有百度的语音听得更接近人声，比较自然，高德比较机械。百度的小度语音助手功能很好用，非常智能，可以语音唤醒，很多操作都可以语音实现，避免人工操作，安全性好，相当于现在有些车机的智能语音。
昵称真特么难起
以前我把高德和百度都下载了，两个换着用，互相对比，后来发现百度地图导错了几次，最离谱的一次导航显示到目的地了，可跟我要去的目的地相差21公里，听同事说百度地图导航也出错，我就把百度地图卸载了，现在一直用高德。过年这几天导航用的比较多，出错了几次，比如走一个县道，有3个测速摄像头，提示了测速，但没有提示具体限速多少；有一次导航左转，转过去才发现道路右边是一个商场，前面路封了（路中间安了铁柱子，对面车道正常通行），只允许商场的货车通过，只能掉头，就这会时间像我这样的有好几辆车，不知道别人用的什么导航。还有几次小错误，不过没这两次印象深刻。最后说的是，用哪种导航凭个人喜好，两者有好也有坏
子辰488
高德人机交互做的很好，百度人机交互很挫。但是高德实时路况偶尔更新很慢，大年初二有雾，高德一直提示前方大雾封了高速，让下国道，我看能见度尚可，就没听高德的，一直在高速上开。等到过了高德提示的封路的点，高德竟然又提示更前方也封路了。然后我试了下百度地图，没有提示，高速畅通。所以这点上高德有点坑。不过高德这个绕开拥堵功能偶尔也是很好的，初四返程，高速严重拥堵大概20km，高德立马提示可绕开拥堵，下了高速走国道，过了拥堵的那段再上高速，很有用，节省很多时间。基于高德的人机交互，所以还是一直用高德少用百度，但是开车也不能永远听导航的，AI还未完美，导航学习还需努力啊。
守望125940041
别和我提高德地图了
好几次都差点把我带沟里去
就喜欢走小路，烂路，走到一般半又没法后退，害我地盘都磕了几次
上高速分叉道，播报的方向和高速路上指示牌不一致，害我绕了一个多小时。。。
莫名其妙的限速，一开始用高德是挺相信它的，结果经常在某个路段，我像蜗牛一样的开，其他车从我旁边嗖嗖嗖而过，搞的我像个新手女司机。。。
以上这些，高德地图你让我情何以堪。
