正當防衛
正當防衛,小心防衛過當,見義勇為!小心惹禍上身,耳熟能詳的那句 路見不平一聲吼,該出手時就出手!
千萬別信,那只是很久很久以前的事了,如今只是個傳說…實踐說明,見義勇為把人打死了,很有可能會被判刑。
這主要取決於以下四個方面:
第一,取決於案發時的實際背景。題目說是“拿刀殺人”,但實際情況也可能有兩種,一種是真的要拿刀殺人,另一種是拿刀嚇唬要殺人。對於這兩種情況,作為局外人,恐怕當時是比較難以判斷的。如果貿然進行“見義勇為”並且把人打死了,一旦打官司,恐怕就會是說不清道不明的事情了。
第二,取決於法官。法官的素質良莠不齊,而且很容易被輿論綁架,被“受害人”一方的哭鬧威脅所震懾。在案件性質認定、是非界限不能十分清楚的情況下,往往會採取各打五十大板的做法來達到幾方面的平衡。而且還有不少法官本身就是糊塗蛋,“葫蘆僧判葫蘆案”,把明明就是見義勇為、明明沒有過錯的一方給說成有罪,胡亂判決。這種情況還是比較多的。
第三,取決於律師。律師胡攪蠻纏水平的高低也對案件的判決有很大影響。口齒伶俐、思維敏捷、見多識廣、名氣較大的律師,往往會通過各種狡辯讓案件不好定性,達到加罪於見義勇為者,獲取昧良心利益的目的。
第四,取決於社會輿論。社會輿論如果一邊倒的支持見義勇為者,會給法官造成很大的思想壓力,直接影響法官的判決。以上論點,沒有用直接的案例說話,並不代表缺乏這方面的案例,而是這樣的案例太多,不用一一列舉,自己對號入座就行了,這樣也好減少篇幅。總的來說,在當今社會,見義勇為是要積極鼓勵的,但是也要注意方式方法,避免造成嚴重的後果,同時也要做好忍受屈辱,甚至鋃鐺入獄的思想準備。
因為,這個社會還是很矛盾的!但是呢遇到這種情況,如果你不出手,你可能會覺得良心不安,但如果你出手了,你有可能坐牢,賠錢,失去你寶貴的工作,就算最後你打官司贏了,你同樣會損失時間,精神,金錢,你的工作同樣會失去,因為你的工作性質不允許你經常放下而去打官司,甚至你會官司纏身,如果你選擇見義勇為,你一定要具備強大的心理素質,我贊成你去見義勇為,但你必須要有承擔一切後果的勇氣,如果是我遇到,我會選擇報警,當警察到場,我願意協助警察一起制服行兇者,做一個見義勇為的好市民,否則,我會選擇保護自己,保護我的家庭,保護我的一生。編輯相關問題見義勇為時過失殺死兩個壞人怎麼辦?會不會判刑?買兇殺人者和實際殺人哪個判刑重?
閱讀更多 韓太假說社會 的文章