歲哥嘗試推出一個系列：“又見新聞當事人”。
回顧那些新聞事件中的個體，
當圍觀者散去，他們的人生劇如何續演。
8年前的2011年9月，因為情感問題，16歲的周巖被同學陶汝坤當頭澆下打火機油後點燃。
被焚燒後，周巖經7天7夜的搶救治療才脫離生命危險，燒傷面積超過30%，傷勢極為嚴重，一隻耳朵也燒掉了，整個人面目全非。因治療、賠償問題，2012年2月，周巖家人在網上發帖求助，引發全社會極大關注，成為當年熱度最高的新聞之一。
毀容前
2012年5月10日，法院以“故意傷害罪”判處陶汝坤十二年零一個月有期徒刑。
這是一個悲劇的故事，男孩陶汝坤一次衝動的犯罪，毀滅了一個女孩，也葬送了自己的前程。
整個事情簡單、明顯。
可事實上，在當年，大家關注的，竟然不是這個叫周巖的女孩有多麼可憐、我們該如何避免這樣的悲劇再次發生。
在當年，大家關注的問題，竟然是周巖和陶汝坤是不是早戀。
01.
2012年2月，周巖的家人在天涯論壇發帖《“官二代”橫行霸道，戀愛不成毀容少女》。帖子中說，“安徽審計局高幹”和“合肥市規劃局高幹”的兒子陶汝坤，因“求愛不成”燒傷周巖。
周巖燒傷的照片觸目驚心。這個帖子在幾經轉發之後，“花季少女毀容事件”很快成為爆點新聞，引起廣泛討論。
討論的熱點，除了周巖悲慘的遭遇，還有事件雙方在一個問題上的各執一詞：周巖否認和陶汝坤產生過任何戀愛關係；而陶汝坤的父親陶文則說，二人早戀，案發前一週左右，周巖找了新的男朋友，陶汝坤不能正確對待，對周巖實施了傷害。
2012年3月9日，《南方人物週刊》發表了一篇報道——《“古惑”青春 合肥“少女毀容事件”》。報道中，將周巖和陶汝坤描述為一對早戀的情侶，一對常年逃課的不良青年，“白天逛街，晚上住在酒店”。陶汝坤為了找錢花嘗試搶劫，而周巖竟然是教唆他如何搶劫的那個人。
這篇報道和比它早幾天的《三聯生活週刊》的報道雷同，帶入了強烈的偏見，將事件推向一個奇怪的方向。
很快，網上出現大量類似這樣的評論：
“這家人就是為了騙捐款！”
“事實是，她是個婊子。”
“客觀來說，她是自作自受。”
“早戀活該。”
不可否認，為了博取社會最大的關注和同情，困境中的周巖家人，將普通科級官員的陶家父母稱作“高幹”，甚至手可通天“干預案件辦理”，利用大眾仇官仇富的情緒強力助推了事件的炒作，將幾個月前的一個“默默無聞”的案件在全國引爆。
可是，這種誇大，並不影響事實本身。
而部分媒體不明來源的報道，對肉體毀滅的受害者周巖及其家人，在精神和人格上進行了第二次毀滅。
02.
在心理學上有一種提法，叫“蕩婦羞辱”。
簡單來說，就是指大眾會因為女性在“性”方面的表現不符合社會期待，去貶低、嘲諷、侮辱她。
蕩婦羞辱在我們日常生活中十分常見，當我們去評論一個女性的穿著暴露，當我們揣測剛升職的女同事的“上位手段”，當我們“苦口婆心”奉勸小姑娘要“自重”時，其實都是在對她們進行蕩婦羞辱。
更為直白的例子是，大眾永遠指責被侵犯的女孩：“你為什麼穿那麼少。”
不得不說，這是一種赤裸裸的偏見和道德暴力。
周巖事件中，大眾將周巖所謂的早戀、刻意隱瞞戀愛史、劈腿這些毫無事實根據的東西作為其“自作自受”的依據，即使這些說法都是是真的，那麼請問：隱瞞戀愛史是罪大惡極嗎？十幾歲談戀愛並且出軌要被判刑嗎？因為說謊被大火點燃是活該？還有人說陶家兒子一輩子都毀了，請問到底誰毀了誰的人生？
歲哥只能說，這個世界對男性施暴者太寬容，對女性受害者太嚴苛了。
03.
自從2011年案件發生後，痛苦從未遠離周巖一家。經過數次全麻植皮，周巖身上長出一條條褐色的樹枝狀疤痕，有幾個位置常常發炎、流膿。她每天都要塗抹疤痕藥膏，天一熱就渾身發癢。
她在牆上貼了一張紙條，上面寫著幾十種身體各個部位必須要做的鍛鍊方式，最下面寫了一行大字：哪裡最緊，活動哪裡。
對周巖來說，美與醜已不是最關心的問題，她想要活下去，生活必須繼續。
央視記者在一次採訪中問周巖，你是怎麼堅持下來的？
“對我來說，要麼死，要麼堅持。為了家人，我不能死。”
數年過去，至今在百度“周巖”貼吧、某乎問答社區，還有許多人在罵她，指責周巖本身行為不端，而沒有什麼人說陶的不對。
這是一種非常可笑又可怕的現象，網線另一端的鍵盤俠們，站在一種莫須有的道德正確上，欺凌受害者。
周巖記得她出院後第一次上地鐵，一名男子一直盯著她看。“我一直在躲，但我往哪躲，他就往哪看。”
更令她難受的是，她找了個位置還沒坐下，鄰座兩個姑娘就像觸電一樣彈起來跑開了。
“我像一個闖入了人類世界的怪物。”
無論如何，她努力地將自己活得像一個正常人。
為了實現自己的大學夢，她用幾乎不能拿起東西的手學習繪畫，以藝體的身份考上了大學。
治療燒傷需要大筆費用，為了賺錢，她加入微商、做代購，在賺錢的同時，還得同時兼顧學校的學業，幾年來，睡眠時間1天只有兩三個小時，一個月的收入做到超過10萬。
2018年11月，有網友發出周巖自稱買了三套房的朋友圈截圖，稱周巖“詐捐買房”，周巖因此再上熱搜。
面對網友的再次辱罵，記者問她是否想過澄清這件事情，她回答說：“忙起來了真的沒時間顧慮那麼多……我現在發現，他們要的不是真相，他們要的只是一個嘴上痛快。”
04.
2016年， 她拍下一組寫真，笑容清澈，眼神明亮。
在照片旁，她寫道：
我活在一具，不認識的軀殼裡，過著16歲的日子。
無法面對那個已經21歲的“周巖”，
我還是那個期待橘子味兒果汁雨的girl，
總想哭卻不敢哭出聲。
噓，天快要亮了一切都會好的。
你要做最堅強的孩子，才能看見陽光。
為了瞭解她，歲哥認真翻看過她的微博，這些年來的點滴，依舊充斥了一個年輕女孩應該有的憧憬和樂觀。
她對生活積極的態度，讓我羞愧，我想也讓大多數人羞愧，特別是那些永遠道德正確的壞蛋。
最後回頭說說陶汝坤。
歲哥到文書網，搜到了關於他的消息，一份減刑裁定。
裁定圖
因服刑期間表現良好，他獲減刑一年。
2021年10月即將出獄。
等到那時，他26歲半。
（本篇完）
閱讀更多 歲月研究所 的文章
