和日本建交，到底是对是错？1972年，国内刚刚平稳没多久，中国宣布与日本建交。相信那个时候，有很多人都非常不理解吧。甚至都在，骂这种事情吧。不过面对这，该怎么理性思考呢？
该如何纯粹理性思考呢？世间许多事，只能给予解释，却难以进行评判。对目睹战争、痛失至爱的人，大谈化解民族仇恨那一套，这是一种残忍。仇视战争中的无辜百姓，宣扬种族歧视言论，这也是一种残忍。对于这种道德层面的问题，我们不得不结合实际情况，不断变换角度，站在不同的立场去看待它们。从康德到罗尔斯，纵观道德哲学史，这也正是道德哲学家们总试图建立以科学为模型的“道德科学”的真正原因——他们想为无休止的道德分歧画上句号。但那是不可能的，起码在我有限的智识中，这是一件不可能的事。原因很简单，科学旨在求得唯一真理，但人生没有唯一真理这回事。
道德说理有限度，但文艺作品的形式却是自由的，《小男孩》就是极好的例子，她给人们带来了深刻的内涵。至于“信念的力量”和对神学思想的再认识，个人认为更像是一种辅助手法。它们强调人的主观能动性，强调人们对世间心存敬畏之心。说实话，类似这种以反思战争为题材的电影，我看了不少；看得越多，脑海中的声音就越清晰：《小男孩》不是答案，实际上，任何一部电影都不是答案，它们只是发问，用不同的故事引导人们思考。人性复杂的灰色地带，有许多解释不清的道理，究竟该如何看待它们？
首先，内心要有信念。其次，把事儿看透，人，就不要看得那么深了。
是的，一落言筌，便非真谛。电影中那句“我相信我能做到”，明显带了些鸡汤的意味。用原子弹爆炸，表现信念的强大能量，其合理性也有待探讨。某种意义上，这部电影无需向任何个人、集体或国家做出任何完美承诺。它想传达的理念和思考是准确的，甚至连“信仰”这个难点，都处理的非常好。《小男孩》没有超验主义倾向，一切超自然的现象，均在可解释的逻辑范围之内。都是能用逻辑，能用科学解释。所以，这部电影又何尝不是社会的一个启蒙，人们的一个启发呢？
其实如果你们仔细观看，你可以发现，很多电影都对现实社会有一个很好的警示作用。有的是提出了一个伟大的构思。现在有多少电影里面的技术，都正在慢慢的成为现实呢！所以，电影，又何尝不能称之为世界进步的推动器呢？我们就先说一下《小男孩》中，神父为了教育Pepper，将一个“古老的清单”交给他，只要他把清单上的任务都完成，他就能拥有可以移动大山的信念和力量，从而就能把他的父亲从二战战场中带回来。这个清单的其中一项，就是和日本人桥本成为朋友，这何尝不是在表明后来美国和日本建交的一个缩写呢？这是世界发展的趋势。是不可阻挡的未来。而且最后，八岁小男孩Pepper选择放下了仇恨，和日本人桥本成为了朋友，并和他结下了深厚的友谊。这不也正式在告诉我们，在有的时候，你要为了身上的某一些责任，而放下心中的那份“仇恨”呢？这应该是一个启发。
然后《白夜追凶》里面那个DNA检测技术，也慢慢的成为了现实。这不就是一个提升，一个由猜想变为现实的例子嘛？其实，说真的，现在那些科幻片，何尝不是以后的现实呢？这点谁能保证呢？
不过，总的来说，有些电影，我们渴望成为现实，但是有的电影，那个，我们也就看看，笑笑也就行。特别是那些恐怖片。虽然可能诉说的人心，但是还是不希望它发生啊！
閱讀更多 吃瓜趣談 的文章
