福康安究竟是不是乾隆私生子？

不知從什麼時候開始，福康安這位滿清乾隆年間的戰將莫名其妙的成為了乾隆的私生子，且說的言之鑿鑿。例如什麼福康安從小長於宮廷，福康安沒有娶公主，福康安生前被封為貝子，死後追封為郡王。這樣看起來，福康安似乎真的跟乾隆有著一種莫名的關係，可翻開史書，你會發現，福康安是乾隆私生子的所謂論證似乎根本站不住腳。

福康安

福康安從小長於宮廷

長於宮廷的男子，除了皇帝似乎只有未成年的皇子有這個權力。福康安如果不是身份特殊，怎麼會被乾隆恩養於宮廷？

一看似乎真的很有道理，不過一看福康安的家世，這個論調就站不住腳了，首先福康安的姑母就是乾隆的皇后，孝賢純皇后。而當福康安出生的時候，孝賢純皇后已經過世，乾隆皇帝因對孝賢純皇后的思念和對孝賢純皇后早夭的兩位皇子的愧疚，把孝賢純皇后的侄子接入宮中恩養，似乎沒什麼問題，且接入宮中恩養的不止福康安一人，他的弟弟福長安同樣也被恩養宮中，且福康安跟福長安並非一母所生，難道福長安也是乾隆的私生子？乾隆皇帝再風流也不會一直綠自己的大舅子吧？

福康安

福康安沒有娶公主為妻

福康安在家排行老三，他的兩個哥哥都娶了所謂的公主殿下，而對於喜愛有加的福康安，乾隆皇帝卻從未想要給他娶公主，這麼蹊蹺，難道福康安跟乾隆沒有父子關係嗎？

如果要駁斥這個觀點，首先要把福康安兩個哥哥娶的公主介紹一下，福康安的大哥只是娶的一位宗室公主，也就是親王之女，並非乾隆之女。二哥福隆安娶的確實是乾隆的親閨女。備受恩寵的福康安怎麼沒有娶公主呢？很簡單，因為公主是有數的，不管是宗室之女還是乾隆之女，從小都做了安排，而富察家已經有了兩位公主，堪稱隆恩最盛，福康安沒有娶公主是件很平常的事。

福康安

福康安生前被封為貝子，時候追封為郡王

不管是貝子還是郡王，似乎都是宗室和皇親才能得封的爵位，福康安只是一個外戚，如果跟乾隆沒有父子關係，如果能夠得封郡王。

確實，清朝年間，除了開國時期封了幾位異姓王，最後都被削藩平定了。從那以後，清朝再也沒有封過一位外姓王爺或者貝子。不過如果說這就能表明福康安是乾隆的私生子，也實在太過牽強。

瞭解福康安封貝子的前因後果不得不提富察家的傅恆，也就是福康安的父親，乾隆年間，金川之戰陷入僵持，乾隆先後斬殺了雍正朝的兩位老將，而就在這個危難時刻，傅恆挺身而出。臨危受命督戰金川，傅恆很快平定叛亂，歸都後被封為一等公爵。後準葛爾再起戰事，傅恆力排眾議出兵，又大勝。而乾隆眼看此等大勝，別出心裁的賞賜傅恆雙公爵，後傅恆一再推遲，此事作罷。

相比父親，福康安的功績是在傅恆的上面。二十歲時候福康安就參加了平定大小金川之戰，因功封為三等男爵。後指揮大小戰役無數，平定過甘肅，臺灣起義。而讓福康安得封貝子的功績就得提其開疆拓土之功，乾隆五十七年，福康安從青海長途奔襲西藏，不但驅逐了入侵者，迫入侵者稱臣，還跟達賴和班禪共同簽訂《欽定藏內善後章程》，而這個章程意義重大，乃是清朝對西藏統治的重要章程。這個絕對算是深遠之功，當時退居二線實際仍然掌權的乾隆突破祖制，封福康安為貝子，而有著雙公爵的前例，這個似乎也不稀奇。

綜上所述，福康安為乾隆私生子一事太過虛幻。