為什麼社會的階層很難跨越,爬到上層社會這麼難嗎?

狼眼娛樂星聞


取決於你現在在哪個階級。


如果是赤貧階級要脫貧進入普通工人階級,靠努力工作。積累工作技巧,讓自己有一定技能變成技術工人就行。


如果是普通工人階級想進入中產階級,靠高等教育。考進一個好大學,成為知識工作者,從出賣體力和技能變成出賣腦力勞動就行。


如果要想從中產階級躍升到高收入階層,就得儘量接近資本。投行,諮詢,PE以及在企業裡做高管的高收入打工仔們,都是靠資本做放大器,放大自己的腦力勞動的成果,從而獲得高收入或者高地位。


如果要想從高收入階層躍升到大資本家/政治家,就得靠賭。到了這個階層的都沒有蠢人,無論是創業還是做生意,抑或是抱大腿、做科研,沒有說誰一定比誰看的更清楚更深刻很多,大多數時候,看個模模糊糊的,敢幹、賭對了,才能實現階級躍遷。


如果要再躍升到最頂層的統治階級,基本就只能靠命了。人的一生啊,不可以預料,除了自身的努力,也要考慮歷史的進程…


火涯


為什麼社會的階層很難跨越,爬到上層社會這麼難嗎?

這問題是現實的,實實在在的每個人都關注的問題。這問題很難回答,錯綜複雜。現階段我國的階級劃分,成份劃分基本固化。經過早二十年來的開放改革,該致富的人,致富了。沒有致富的人,落伍了。中國人都有承前啟後的傳統,都有繼承父母產業的習慣。從前的俗話:富不過三代,窮不過三代,此語在現在已經過時。現在是科技,創新,高速發展經濟的時代,拼的是頭腦,智識,金錢,技能。一無所長之人將出局。想實現社會階層的跨越,是幻想。

窮不過討飯,不死也會出頭。這句話在網上時常有人會說。但這句話,現在也不怎麼靈驗了。現在是民主,和諧,法治社會。不是亂世。社會發展,不斷進步向前是世界趨勢。不可能回覆到舊時代。現在這社會,這時代,真正進入了優勝,汰劣。有理想,有作為,有抱負的人,也必須經過艱難的奮鬥才能躋身上層社會行列。普通的人,智商一般的人,不能吃苦,不勤奮的人當然只能做普通人家了。

要想實現社會階層的跨越,爬到上層社會,只有精英人才,和行為優可能做到。成功的人,自有他的方式,方法。自身的優點。無論他們怎麼樣實現的,都是經歷過一系列的社會活動,續漸實現的,也不可能一帆風順。他們付出的努力,他們自身的人格,由於努力加人格魅力,而受到肯定,而受到社會群體的認同,所以能爬上層社會。

說過真實例子大家聽聽,當年的董明珠,不過是格力集團的一名極普通的員工,現在她怎麼了?她也是經過極其的艱難拼搏而走到今天,成了商界,投資界直至政界的大名人。

廣州市有家電腦公司,員工有數百人,無一不是大學本科生畢業的。有的人從業十多年,命運是改變了,從一個農村家庭走出來,進入了城市的精英階層。但只是個打工的佼佼者,只能停留在這一階層。

而有個只打了幾年工的佼佼者,卻能受到老闆的青睞,沒有資金參般,卻成為有數億美元資源的公司的投資人之一。爬上了比同事們高一個檔次的階層。人們在羨慕的同時,也不難發現一個事實,就是一個人的能力,人格魅力使然。這種能力,人格魅力不是每一個人都具備有的。如果人人都有這能力,人格魅力,豈不是全民都爬到上層社會,還有打工者嗎?


風雨夜歸人Huang


可能這是個0和遊戲。如果每個人都很富裕誰去掃大街誰去服務呢,社會資源是有限的。權利的總量是固定的,有人多就有人少。人類雖然進化到了高級階段,但是動物性是存在的,有時候叢林法則還是有效的。動物拼體力,人類拼資源。

每個人的智力,知識,能力,際遇…不同使得他們可以勝任不同的分工,這使他們獲得不同的資源。階級和馬太效應有關,一點點的優勢會慢慢擴大到絕對優勢。如果沒有生產資料,你就會被剝削剩餘價值,主要的精力忙用於解決生計。優勢的資源會在特定的人群中傳遞傳承交換,並保持相對穩定。

文明社會,的每個人都有上升機會,只是機會大小不同,大多數人輸在了起跑線上,在自身資源素質可能本來弱勢的情況下和高於自己階級的人競爭是很難的。就像光腳難以跑過穿鞋的,拖拉機難以跑過法拉利。但每天都有一些人實現了跨越。對於個體來說,對自由健康幸福信仰夢想…的需求是一樣的,有了這些就有了上升的資本,你需要日積月累厚積薄發。高階層也可能高處不勝寒是不,誰不會生老病死,誰一頓吃得了10斤牛肉,誰不是宇宙的塵埃。


天啟象棋


其實階層劃分的標準無非是持有可支配社會資源的多與少,持有資源較少的一類人想要升級,就必須採取手段去佔有更多資源,而社會資源在一定時期內具有總量相對恆定性,即不可能一蹴增加,這就說明下層民眾資源的佔有就必須以上層人群已有資源的流失為先決條件,是一種特殊的“損有餘補不足”,所以作為社會資源分配得利方的上層階級拼力維護自己的既得利益,而下層階級則努力與其爭奪,在亂世就表現為暴力的革命,在治世就表現為法律法規框架下的各類社會競爭。革命需要流血,競爭需要角力,都不是輕鬆能夠達到目的的,所以大家覺得很難。

另說一句:按照這個說法,所謂階級固化就成了個偽命題,其實階級從來就是固化的(除非實現馬列倡導的共產主義,最終消滅了它),就好比一溜搭好的戲臺,或裝修輝煌燈飾璀璨,或搭配寒磣燈火黯淡,粉墨其上的演員在輪番變換,從一個檯面騰挪到另一個檯面,角色也在走卒販夫與膏梁紈絝間頻頻轉換,人們體味到的只是舞臺上角色變化時的激奮與落寞,那些舞臺該是啥樣還是啥樣。

謝謝!


燕北烈風說故事


為什麼社會的階層很難跨越?爬到上層社會這麼難嗎?對於這個問題,小編決定從家庭的社會階層對小孩的成長這方面來講。

家庭的階層不一樣,小孩子所處的環境和受到的教育都不一樣,他們的起點也就不一樣。就拿最近熱播的《爸爸,去哪兒》裡面的萌娃們來說吧,他們的家庭環境可以說是很好的,所以他們從小受到的教育就和一般家庭的小孩不一樣,因此就可以說一口流利的英語,遇人不怵,為人大方。

一個有廣泛人際關係網絡的家庭,經常與朋友聚會並帶孩子們定期見面,它為孩子提供的同伴相處的機會,就遠比那些不愛交際、沒有什麼好朋友的父母,會更有利於幫助孩子學會與同伴交流和對友誼的理解。

除此之外,高社會地位的家庭,能夠給予和提供給孩子的機會,是那些低社會地位的家庭無法相比的。一個家庭的社會地位通常取決於:父母的受教育程度、職業、經濟收入、職務、人際關係網、社會支持系統等,家庭其他成員的重要支持是必不可少的參數。

比如如果你想進銀行的時候,首先得筆試問卷就會問你家庭的經濟情況,像你父母是做什麼的等等,如果你的家庭存款很多的話,無疑就會給你這個筆試申請加分不少。

我就是個普通人,沒有關係沒有後臺沒有出人頭地的朋友,可能我就在別人那裡的可利用價值不高,比如,幫助我解決問題就不如幫助其他有背景的人解決好後將來更有相互照應的益處。

所以一個家庭的社會階層對小孩子的成長是有很大的影響的,而小孩子的成長很大程度決定了小孩長大的生活狀態,週而復始,所以小編認為社會的階層跨越並不是一個很簡單的事情。


財智彙報


一個物質高度發達的社會,階層的劃分不但有,而且是非常現實的。就如這個世界的百多個國家,就分為高度發達的國家,發展中國家和貧窮落後的國家,同樣每個國家的人民也因貧富和地位不同就處在不同的階層。水向低處流,人向高處走,水向低處流是重力作用的自然現象,人向高處走,是人都向往更好的生活而迫切的願望。但是,所不同的是,凡是水,那怕是一滴水都受到同樣的重力作用,而人向高處走就千差萬別了,對大多數的人來說,向高處走,幾乎都要靠自身的力量,而且前進中,想跨越到一個新高度還會受到極大的阻力,也就是要爬到上層社會是非常難的。為什麼呢?因為人不同於水,海納百川、地球就一個海平面是大自然形成的,而人類階層是由社會地位、擁有的財富,自己掌握的知識技能等等而形成的,並且在不同的階層,你所付出的努力和獲得報酬差別是非常大的,你擁有越多的財富,你就可以過上越富裕的生活。雖然,人類不斷努力地創造財富,但是,財富在一個相當長的時期大致就是這個總量,不同的人就看你在這個總量中佔有多少的份額,也就形成了不同的階層,你佔多了,自然我就佔少。所以,出身在一個富裕或一個貧窮的家庭差別是很大的,寒門再難出貴子是很現實的。因此,對大多數普通的百姓來說,生活在一個富強、民主、文明、公平、公正的國家太重要了,一個高度有效的國家政府,既要讓全體國民在一個公平的環境裡,多創造和多擁有財富,又要運用國家的力量,在稅收上讓全體人民都從中受益,特別是要做好保障低收入弱勢群體生活的工作,讓全國人民都能過上幸福有尊嚴的生活。



樂之123


(1)

雖然難,但是永遠都有機會。

大多數人,都存在自我的認知偏差。既自己的社會身份和自己的個體定位之間存在差距。

這會導致人的行為和自己該承擔的社會價值之間出現脫節。人的行為會放大自身的個性化的感受。

越是上層的人,在生活習慣上越會變得嬌氣。

這就給了社會流動的機會,下層的作為進攻方會源源不斷的進入上層。上層的也會因為自身的懶惰、不勇敢、被動、矯情源源不斷的跌落到下層。

(2)

要想穿越自身原生階層,最難的是意識的改變。

底層的思維跟上層的思維是完全不同的體系。

上層意識和龐大的底層群體意識之間最大的差別就是獨立意識。

這是一種生存必須的基礎思維,但是在底層群體卻不是一種普遍認知。

底層思維常常認為性格是天生的、性格是不能改變的,常常把一件事情和不恰當的情緒相互對應。

只有能建立獨立自主意識,這些根本性的內在低級思維才有可能被改變。

(3)

所謂的物質環境,既不是穿越自身階層的屏障,也不是高層級群體的目標。

生存的一個普世目標是不斷的創造更好的生存環境,這也人的是安全感的需要。

所以努力的意義在於儘可能脫離意識低級情緒混亂、充滿低級行為的群體進行生存。

可以說,階層的最終層級是生存素質和文明素質。

所以,雖然普遍認為階層固化嚴重。但是,教育、背景絕不會限制人的進步。

而生存素質和文明素質,即使是最底層的人,也可以通過學習取得。


錢二王八


簡單的舉了例子

從小學到中學比較容易

從中學到高中有點難度

從高中到好大學難度加大,一般野雞學校就不要算了,這裡要以本一為界。

從大學到研究生人少了更多

從研究生升為博士生,人更少了。

到上層社會的知識經驗就好比博士,懂的簡單,不懂的永遠搞不懂。


菊花CEO


啊,因為你用爬,所以難,你要是飛,自然就快。你知道怎麼飛嗎?哎,我說你的神性咋全沒了呢。我教你,你自己研究上層就頭疼,但是隻有你能解決的問題,把方案寫出來,然後用不同的氣,可以附魂,造成能量震盪,然後人間就有異樣,上層就會發現你,然後你和上層對話就可以了。你要是真的能解決,根本就不用一層層爬,哪個階層你都能輕而易舉地上去的。


大花講經


因為人和人不一樣,智商,經驗,素質都不一樣。其實不難,但是很多底層人沒有改變自己,或者說不認為自己的觀念是錯的。簡單些,你當老鼠就是挖洞,偷東西是對的。但是做貓這些就不對,甚至相反。還要會撒嬌哄主人開心。

比如,人應該都是自私的。讓自己過得好是每個人天生的使命。很多底層人追求自己的幸福時候不考慮別人的利益。還有底層人糊塗不考慮自己的利益。這麼說吧你夠自私珍惜自己的利益才能由己渡人考慮別人的利益。

還有人認為這個社會的安排不對,認為老鼠挖洞應該受到高等待遇,貓不該吃老鼠甚至要公平和貓一個待遇。這屬於傻了。


分享到:


相關文章: