20年前，我很窮。
那時候，我的月工資才70元，因此只有逢年過節才敢咬牙買9毛錢一包的“大重九”，平常只能抽4毛錢左右的煙。至於買第一輛自行車，70%的錢是借的。當初的情景至今還記得。那時候自行車憑票供應，有一種新牌子的自行車不用票，但199元一輛。同事買了一輛很讓我羨慕，於是也想買。可一摸口袋，加上鋼崩兒不過50元，而我的性格是想到了就一定要幹，否則寢食難安。於是跑去和同事借了150元，買了這輛兩個半月工資才能買的起的自行車。
彩電、冰箱那更是奢侈的不得了，起碼要攢個十年八年才能買得起。至於汽車，更是做夢也不敢想。
但是，20年前，我很輕鬆並且快樂。
輕鬆是因為沒有壓力。畢業時，輔導員拿著大名單宣佈：張三到鐵道部，李四到文化部……就是再不濟，也能分到個像樣的國營單位，因此那時候只要上了大學，就算進了保險箱。
輕鬆還因為不怕得病。再大的病，治好治不好那是後話，但少有人為看不起病發愁，後面有單位、有國家撐腰呢。
快樂是因為，雖然生活清貧，但大家都差不多。我掙70，領導也沒多到哪去，而且他還拉家帶口，未必就比我輕鬆。一眼望去，誰也不比誰強多少，於是心理特平衡。老祖宗早告訴咱了：不患寡而患不均，因為“均”，所以大家再窮也沒的抱怨，那才是窮並快樂著。
快樂還因為人際關係簡單且溫馨。剛畢業，舊被子扔在辦公室，辦公室的大姐看不過去，在我出差的時候抱回家，拆洗了不說，還把棉絮找人重新彈了，讓我回來後感動的差點落淚。生病了，單位最大的領導在自己家煮了一碗臥了兩個雞蛋的麵條，親自端到單身宿舍，“趁熱吃，發發汗就好了。”那感覺，領導就像父母……
20年後，我富了。
今天的收入，我幾乎可以想吃啥就吃啥，想買啥就買啥，只要要求別太離譜。過去兩個半月的收入才能買的起的自行車，現在一兩天的收入就能買；過去要攢十年才能買得起的冰箱、彩電，如今一個月的收入可以買好幾臺；過去做夢也不敢想的汽車，如今也開上了……一句話，如今咱真的有錢了。
但是，我突然發現，有了錢的我和20年前比，並沒有更快樂，甚至還相反。
首先，錢雖然多了，但是錢帶來的快樂卻少了。過去逢年過節才買的大重九抽起來津津有味，而如今，天天抽紅塔山甚至紅中華卻沒了滋味；過去借錢買的自行車那個喜歡，恨不得一天擦兩遍，但如今十幾萬買的汽車，天天堵在路上，不僅體會不到當初自行車帶來的快樂，反而為堵車心煩得天天罵娘；過去單位逢年過節發一筐雞蛋就幸福的不得了，如今過節，單位發了豐厚的紅包，往包裡一塞，已經找不到幸福的感覺……
更要命的是，除掉了“寡”，可“均”也跟著跑沒影兒了。你有錢，一個月收入1萬，可人家唱首歌就是10萬；你住了百平米的房子，可同班同學卻買了上千萬一套的別墅……都是人，差別咋就這麼大呢？於是，人比人氣死人，心理開始失衡了。
還有讓我不快樂的是，人際關係中，過去一家人般其樂融融的溫馨已經越來越希缺，因為競爭成了社會的主流。競爭的社會，不進則退，甚至進步比別人慢了就是退步。於是同事間別說幫你拆洗被子、送雞蛋麵幾乎絕跡，能不給你下藥、下拌兒就算好人了。大家你盯著我，我算計著你，沒幾個能過得輕鬆。如今的人際關係真成了打麻將，人人都是盯著上家，看著下家，你說心能不累？
按說有錢總比沒錢要好，經濟畢竟是基礎，經濟基礎決定上層建築，這咱在中學就知道。可為啥如今有了錢反而變得天天愁眉苦臉甚至苦大仇深起來？我們在發展了經濟、掙到了錢的同時，到底丟了啥？
前一段看到一個報道，聯合國搞了個全球快樂指數調查，結果大出所料：全世界快樂指數最高的，不是最發達的美國，也不是自然環境最好的歐洲，而是一個經濟很落後、生活很原始的太平洋島國。這一調查結果讓我似乎找到了些許答案：經濟發展可以改變生活質量，但未必能催生快樂。快樂的根本來自內心的和諧，而內心的和諧來自社會的和諧以及人與人的和諧，而這些僅僅靠發展經濟是遠遠不夠的。
當然，我們必須明白，前面所說的20年前的那些快樂，未必是最好的、最堅實的快樂，今天的不快樂也未必都是經濟發展的必然結果。但是，如果我們在埋頭髮展經濟的同時，而忘了關照我們的心靈，在強調競爭的同時，而忽略了人與人之間的關懷，社會經濟的發達就很難與個體身心的快樂成正比。因為經濟再發達，錢再多，最多隻能買來現代化的生活方式，但是無法買來人心的和諧與快樂的。
閱讀更多 上海坤帛商貿中心 的文章
