明末天灾只是亡国前因。真正导致明末溃烂局面的是人祸。而这个人祸实则是崇祯一手造成的。
明末从万历到天启，无论辽东局势败。都有一个基本前提没有变化，关内局势相对平稳，没有规模的灾民叛乱。当时明朝在崇祯之前无论朝野，没有一个人觉得明帝国会因为辽东的败局，会导致灭亡。明朝更大的危局“土木堡之变”都完全能挺过来。但明末在极短的时间内迅速灭亡。一个关键人物起到了决定性的作用。这个人就是崇祯。
崇祯这个人简直就不是一个当皇帝的料。它上台以后，一手打翻了天启皇帝生前，制定策略，对外“战略完备”，对内“轻摇薄赋”与民休息。重点打击东林乱党，加大征收商税。
这个大好棋局，是崇祯一手打破的。它的所有昏招都是和天启反着来。到了崇祯初，这货的税收重新回到了贫民身上。这也要归公于他早早的灭了阉党，让东林党做大。
崇祯二年，金兵入遵化，攻打北京。崇祯御敌无方，恨恨不已。三年末，增派辽饷。从本已穷困潦倒的百姓身上，继续加征赋税。崇祯既未平定内乱，还年年增饷，压榨百姓，结果导致明末的一个死循环。灭金——加饷————向贫民压榨————导致民变————再平乱屠杀灾民——须要更大的军饷————引起更大的变乱。结果是辽东未平，中原内乱。
崇祯也是比较 蠢的，在攘外安内上犹豫不决，导致明军在内忧外患的情况下一直处于两线作战。这是在榨干大明的每一滴血，加速了大明的灭亡。而且他作为一个政治首脑，总是在军事上乱指挥，害死了一些能够挽救大明江山的将帅之才。如袁崇焕千里救驾反被崇祯凌迟处死(中了皇太极的反间计)，崇祯这一顿骚操作，导致了君主和军人关系发生了微妙的变化。到了后期，谁都不愿意再进京勤王。吴三桂只是其中一员吧了。君臣关系如此恶化，在中国历代都是不曾有过的。；派遣太监高起潜在卢象升的天雄军中任监军，崇祯十一年十二月（1639年1月），率部在巨鹿贾庄被清军包围，高起潜拥兵不救，终因炮尽矢绝，战死疆场；孙传庭还未来得及整顿军备，操练士兵便被崇祯崔战，最终战死于潼关。
虽然经过这么一折腾，北方基本上是废了，但只要崇祯迁都南京还是有望东山再起的。因为当时整个南方基本没有受到战火的波及，经济发展的还不错。可惜崇祯的逻辑跟普通人就是不一样。崇祯十七年正月，崇祯欲南逃，但自己死要面子不好意思提出来；便暗示大臣上奏，主动求自己南迁。可诸臣畏惧南迁之后，皇帝又要秋后算账。崇祯怒，暗示左中允李明睿上奏请求皇帝“亲征”（南逃就南逃吧，什么亲征；目的地是南京，又征甚么）。李明睿壮着胆儿上了折子，不料满朝文武反对。反提议让崇祯留守，太子南迁。崇祯大怒，其实他是畏惧太子南迁后，效法唐肃宗灵武故事，分庭抗礼。然后南迁之议遂废，崇祯碍于面子，迁延不前，错失逃命的最后机会。最终在破城当日，崇祯逃到煤山，写下遗书，就吊死了。
其遗书内容为：“朕自登基十七年，逆贼直逼京师。虽朕薄德藐躬，上干天咎，然皆诸臣之误朕也。朕死无面目见祖宗于地下，去朕冠冕，以发覆面，任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人。”
果然是人之将死，其言也善！可惜，崇祯明白的太晚了。
閱讀更多 楠楠愛混剪 的文章
