熟悉紅樓夢的人，都知道藕官：“哦，就是那個勇敢出櫃的小戲子嘛！”明明是女孩兒，因為天天在舞臺上扮小生，產生了性別錯覺，以為自己真成了男人，今天菂官明天蕊官的，還大言不慚自己這麼做相當於“喪妻續絃”，真把自己當男人啦？
如果說，藕官是同性戀，一般銀兒應該沒什麼異議。
且慢，那是過去的認定。如果按現下性學家李銀河老師提倡的理論來判定：藕官，完全算不上同性戀，是純純的異性戀。
這個需要好好科普一下，大家都一塊來漲漲姿勢。話說讀紅樓最大的福利，就是永遠有足夠的現成案例，來幫助你解讀冷門知識，讓你更清醒，或者，更懵逼。
在此之前，先來八卦一下李銀河老師的情史。第一任愛人大家都知道，才華橫溢，五百年才出一位的王小波。有幸看過王小波寫給李銀河情書的人，簡直要醉死了，甜蜜而不甜膩，我這麼無趣的人居然沒感到肉麻，只覺得“啊，這句話說得真好，我要記在小本本上。”
例如“你問我過的是什麼日子，我過的是沒有你的日子。”；
例如“我很討厭我自己不溫不涼地思慮過度，也許我是個壞人，不過我只要你吻我一下就會變好呢。”
例如“我把我整個的靈魂都給你，連同它的怪癖，耍小脾氣，忽明忽暗，一千八百種壞毛病。它真討厭，只有一點好，愛你。”
嘖嘖嘖，單這文采，就值得多吊他一半年，只為了看他多寫一點。
王小波去後，李銀河老師新的愛人“大俠”，在生理上是一個女性。倆染色體一樣的人在一起，按我們廣大吃瓜群眾想當然的說法，那她們之間就應該算是同性戀了吧？
但李老師不認，她說她們本質上其實是異性戀。
這裡LGBT理論就該披掛上陣了。
其實這個理論原字母數更長，但為了不博士賣驢，就撿主要的說，又沒人考試背書。先鳴謝知乎。
L: 女同 G: 男同 B: 兩性戀 T: 跨性別者
在這裡我們重點關注一下最後一個“T”，跨性別者，全稱Transgender 。其定義是指“一個人在心理上無法認同自己與生俱來的性別，相信自己應該屬於另一種性別。”
新的標準是“任何個體的性別，以ta的心理性別為準。”
看明白了吧？按這個觀點，如果生理上的戀人雙方認定對方是異性，那人家就不能劃歸為同性戀。
為李銀河老師的新戀情，名嘴竇文濤可算是操碎了心。他在圓桌派裡曾自稱為此徹夜難眠，前半夜，他認為自己想明白了：李老師很明顯是被掰彎了。
但又覺得李老師的解釋好像也沒錯，於是後半夜，他又多想了幾輪，最後得出了這樣一個結論：“文明意味著著分類的複雜化。”
看了這句話，就深深佩服敬仰，話說人家竇文濤在話壇屹立這麼多年，是有原因的。態度似乎模稜兩可，什麼都沒說，又好像什麼都說了。
那要照這個理論，《紅樓夢》裡的很多當初看起來的同性戀乃至雙性戀，就完全不成立了。
先拿寶玉開刀，他眼裡的秦鍾：清眉秀目，粉面朱唇，身材俊俏，舉止風流，怯怯羞羞，有女兒之態，靦腆含糊。
他看蔣玉菡：“見他嫵媚溫柔，心中十分留戀。”
再擴散一下，薛蟠當時寵嫵媚風流的香憐玉愛，也不算。
賈璉專找清俊的小廝出火，純粹找的是鳳姐的替代品。
因為以上這些人分明都是還拿自己當男子，拿對方當女人看的嘛！
再往遠了想，當初因為搶香菱而死在薛蟠手裡的馮淵，也不大可能是，一個原本酷愛男風的男子，一見香菱立馬掰直了，這可能嗎？也許他潛意識裡本來喜歡的就是女生。
再折回來說藕官，她把自己當男人，她的兩任愛人菂官和蕊官也這麼以為，要按LGBT理論嚴格劃分，她們之間也算是異性戀的對吧？
那麼，無聊的引申問題來了。
如果，藕官有一天愛上了寶玉，那他們之間怎麼定義呢？
表面上看，一男一女，異性戀，沒毛病。
如果她當寶玉就是女孩，那也能勉強解釋通，只是性別換位。
但如果，她當寶玉是男孩呢？這是不是按心理認同就應該算是同性戀了？
哎呀呀，繞糊塗了.....還清各位方家指教一二。
當然這是個偽命題：藕官不大可能愛上寶玉，“天下本無事，庸人自擾之。”但一個理論是否完整嚴謹，的確需要經得起多方面的邏輯論證，甚至倒推。
純從心理認同判斷性向，是不是放之四海皆準？
本文只是純探討，並未對李銀河老師有絲毫不敬。
反正只記住了汙力濤哥一句話：文明意味著分類的複雜化。
在終極複雜的基礎上，文明更需要分類的簡潔易懂。專家們要努力了。
閱讀更多 百合看紅樓 的文章
