熟悉红楼梦的人，都知道藕官：“哦，就是那个勇敢出柜的小戏子嘛！”明明是女孩儿，因为天天在舞台上扮小生，产生了性别错觉，以为自己真成了男人，今天菂官明天蕊官的，还大言不惭自己这么做相当于“丧妻续弦”，真把自己当男人啦？
如果说，藕官是同性恋，一般银儿应该没什么异议。
且慢，那是过去的认定。如果按现下性学家李银河老师提倡的理论来判定：藕官，完全算不上同性恋，是纯纯的异性恋。
这个需要好好科普一下，大家都一块来涨涨姿势。话说读红楼最大的福利，就是永远有足够的现成案例，来帮助你解读冷门知识，让你更清醒，或者，更懵逼。
在此之前，先来八卦一下李银河老师的情史。第一任爱人大家都知道，才华横溢，五百年才出一位的王小波。有幸看过王小波写给李银河情书的人，简直要醉死了，甜蜜而不甜腻，我这么无趣的人居然没感到肉麻，只觉得“啊，这句话说得真好，我要记在小本本上。”
例如“你问我过的是什么日子，我过的是没有你的日子。”；
例如“我很讨厌我自己不温不凉地思虑过度，也许我是个坏人，不过我只要你吻我一下就会变好呢。”
例如“我把我整个的灵魂都给你，连同它的怪癖，耍小脾气，忽明忽暗，一千八百种坏毛病。它真讨厌，只有一点好，爱你。”
啧啧啧，单这文采，就值得多吊他一半年，只为了看他多写一点。
王小波去后，李银河老师新的爱人“大侠”，在生理上是一个女性。俩染色体一样的人在一起，按我们广大吃瓜群众想当然的说法，那她们之间就应该算是同性恋了吧？
但李老师不认，她说她们本质上其实是异性恋。
这里LGBT理论就该披挂上阵了。
其实这个理论原字母数更长，但为了不博士卖驴，就捡主要的说，又没人考试背书。先鸣谢知乎。
L: 女同 G: 男同 B: 两性恋 T: 跨性别者
在这里我们重点关注一下最后一个“T”，跨性别者，全称Transgender 。其定义是指“一个人在心理上无法认同自己与生俱来的性别，相信自己应该属于另一种性别。”
新的标准是“任何个体的性别，以ta的心理性别为准。”
看明白了吧？按这个观点，如果生理上的恋人双方认定对方是异性，那人家就不能划归为同性恋。
为李银河老师的新恋情，名嘴窦文涛可算是操碎了心。他在圆桌派里曾自称为此彻夜难眠，前半夜，他认为自己想明白了：李老师很明显是被掰弯了。
但又觉得李老师的解释好像也没错，于是后半夜，他又多想了几轮，最后得出了这样一个结论：“文明意味着着分类的复杂化。”
看了这句话，就深深佩服敬仰，话说人家窦文涛在话坛屹立这么多年，是有原因的。态度似乎模棱两可，什么都没说，又好像什么都说了。
那要照这个理论，《红楼梦》里的很多当初看起来的同性恋乃至双性恋，就完全不成立了。
先拿宝玉开刀，他眼里的秦钟：清眉秀目，粉面朱唇，身材俊俏，举止风流，怯怯羞羞，有女儿之态，腼腆含糊。
他看蒋玉菡：“见他妩媚温柔，心中十分留恋。”
再扩散一下，薛蟠当时宠妩媚风流的香怜玉爱，也不算。
贾琏专找清俊的小厮出火，纯粹找的是凤姐的替代品。
因为以上这些人分明都是还拿自己当男子，拿对方当女人看的嘛！
再往远了想，当初因为抢香菱而死在薛蟠手里的冯渊，也不大可能是，一个原本酷爱男风的男子，一见香菱立马掰直了，这可能吗？也许他潜意识里本来喜欢的就是女生。
再折回来说藕官，她把自己当男人，她的两任爱人菂官和蕊官也这么以为，要按LGBT理论严格划分，她们之间也算是异性恋的对吧？
那么，无聊的引申问题来了。
如果，藕官有一天爱上了宝玉，那他们之间怎么定义呢？
表面上看，一男一女，异性恋，没毛病。
如果她当宝玉就是女孩，那也能勉强解释通，只是性别换位。
但如果，她当宝玉是男孩呢？这是不是按心理认同就应该算是同性恋了？
哎呀呀，绕糊涂了.....还清各位方家指教一二。
当然这是个伪命题：藕官不大可能爱上宝玉，“天下本无事，庸人自扰之。”但一个理论是否完整严谨，的确需要经得起多方面的逻辑论证，甚至倒推。
纯从心理认同判断性向，是不是放之四海皆准？
本文只是纯探讨，并未对李银河老师有丝毫不敬。
反正只记住了污力涛哥一句话：文明意味着分类的复杂化。
在终极复杂的基础上，文明更需要分类的简洁易懂。专家们要努力了。
閱讀更多 百合看紅樓 的文章
