疫情空场却揭露另类真相!“主场优势”已成为古老的传说

因疫情空场进行的11场比赛中,主队平均拿分甚至高于有球迷入场!

疫情空场却揭露另类真相!“主场优势”已成为古老的传说

自132年前英格兰足球联赛诞生以来,主场优势一直在持续下降。1895年至2016年间,主场优势的价值暴跌超过36.0%。本赛季,主队在各级别比赛中获胜率平均为43.7%,其中英超44.8%、英冠42.6%、英甲46.3%、英乙41.8%。

不出意外的话,本赛季欧洲足球赛事都将在空场的情况下完成,一些赛事甚至有可能采取集中制,这也意味着主场优势将基本不存在——空场意味着得不到主场球迷的支持,而在集中制赛制下,球员对球场的熟悉感也基本都拉到了同一起跑线上。

看起来这意味着巨大的不公。比如说在欧冠四分之一决赛首回合中,巴萨客场1比1战平那不勒斯,空场意味着球队在这两回合比赛中其实是踢了一个客场和一个中立场,更糟糕的是次回合西甲豪门没有了主场优势,那不勒斯却仍有“客场进球法则”庇佑,一旦双方踢成2比2或更高比分的平局,巴萨便会被淘汰。

不过《天空体育》最新的一项研究表明,或许“主场优势”一直都被神话了,主场作战的确能给球队带来一定优势,但并没有人们想象的那么大——1985-1986赛季,英超主队胜率达到了惊人的64.6%,那的确是个巨大的优势,但到了2015-2016赛季,英超主队胜率仅为41.1%,客队胜率却达到了31.5%。

在本赛季已经完成的比赛中,英超主队胜率为44.8%,英冠为42.6%,英甲为46.3%,都没有超过50%。相比较而言,本赛季英超主队胜率比客队胜率高出11.5%,英冠数据为9.3%,差距并不是特别大。最有趣的是在本赛季因为疫情缘故空场进行的11场意甲、西甲与澳大利亚联赛中,主队平均每场比赛可以拿到1.55个积分,反而比有球迷入场时多拿了0.1个积分。


分享到:


相關文章: