近日關於滯留英國的1.5萬小學生該不該被包機送回國的事情，引發了大家熱烈的關注與討論。結果相信大家也看到了，中國駐英大使館發佈了一則責任承諾書，家長們承諾一切費用和歸國期間的風險和責任自費自理，於是聯繫了商用航班將他們帶回了國內。這件事也同樣引發了社會討論，那麼今天我們來談談，為什麼祖國突然決定接回這些小留學生呢？
當初家長請願希望國家包機幫小留學生帶回來的時候，網絡上的討論觀點就一度分為旗幟鮮明的兩派。一派是主張不能接回來，祖國堅持了近兩個月的抗疫成果，怎麼能讓這些崇洋媚外的學生給破壞了呢？自己選擇讓孩子出國留學，就應該自己想辦法把他們接回來。
另一派則是主張考慮家長的心情，不論當初送孩子出國留學是什麼樣的心態，如今孩子有危險家長當然擔心。況且這些小留學生也是被家長送出來的，本身自己是沒有獨立的選擇權，而他們仍然是祖國的花朵，不能夠不保護他們的生命安全。
把駐英留學生接回來，是政府衡量各方因素下做出的決定。當然不能不考慮國內的抗疫成果，但是強硬的把同胞拋在國外任由其自生自滅，也實在不是中國的作風。就像是當初的武漢人一樣，大家對他們都唯恐避之不及，可是武漢人也是疫情的受害者，當危機發生時，他們也只想為了保命，在國家發出指導和警告後，他們才明白自己究竟應該怎樣做。
在病毒面前，沒有人不害怕。國外疫情越發嚴重，這些獨自留在國外上學的小留學生，此刻也成了最無助的群體。這時候國家接他們回來，一方面是保護他們的生命，另一方面則是可以為家長提個醒，到底是中國的教育和國家對孩子的成長更好，還是出國留學更好。
分享到:
閱讀更多 叫化狗 的文章
