研究员在穿上防护衣
中国疫情基本稳定，从3月25日零点起，武汉外的整个湖北已解封。
4月8日，武汉也将恢复正常通行。
但是放眼世界，防疫形势并不乐观。
3月26日，全球新冠肺炎确诊病例46万。
从10万例到20万例用了10天，20万例到30万例用了4天，30万例到40万例仅用了3天。
意大利情况最糟糕，是继中国之外确诊人数和死亡人数高居第一的国家。确诊病例破7万，死亡比例逼近10%！
而随着医疗系统的瘫痪，死亡率还将不断飙升！
更可怕的是，由于粗于防护，造成医护人员大面积感染，截止目前，意大利已有4824名医护人员感染病毒。
美国也不容乐观连续两天新增破万，后来居上位列第二，突破6.2万人。
西班牙确诊病例破4万，要知道他们总人口才4600万，死亡率则达到了6%以上，而10天前还是2%。
……
列举这些外国的疫情，不是老张幸灾乐祸，而是真的有点儿搞不懂。
是他们穷吗？是他们医疗水平不发达吗？
按说中国举全国之力抗击疫情，已经给世界争取了宝贵的时间。
要知道那时的武汉，那时的中国，关于病毒的传播性、诊疗方案，没有任何的经验可以借鉴。
我们不提倡所谓的“抄作业”论，起码借鉴借鉴中国的防疫经验总可以吧？
然而，并没有，西方国家习惯性地敌视中国，让他们在这次疫情中付出了沉痛的代价。
西方国家为什么普遍不喜欢中国？
文化和意识形态方面的巨大分歧甚至迥异，让他们从骨子里就不认可中国。
再加上占据全球话语权的西方舆论数十年如一日对中国的抹黑，这些都影响了普通外国人对中国的观感。
更重要的是，当今世界的主流文明模式，是构建在西方文明基础上的。
无论是意识形态、政治制度、经济发展逻辑乃至普通人的思维模式、生活习惯，诸如此类，都是典型的西方化主导。
也就是说，所谓现代文明的标准，完全就是由西方国家制定的。
在他们的潜意识里，现代文明就等于西方文明。
所以，有着五千年文化底蕴的中国，在他们的眼里反而是落后的、陈旧的。
这种偏见严重到，甚至连马云的慷慨捐助，都会被痛骂。
马云给美国捐了100万只口罩，外加50万只新冠病毒测试盒。
这本来是雪中送炭的大好事，没想到却遭到很多美国人的责骂：
“我们真的要相信来自中国的东西吗？”
“不要，自己留着这些垃圾吧。”
“不要相信他们的口罩。”
“我不想要任何来自中国的东西。”
武汉封城的时候，西方政客和西方媒体纷纷攻击中国：
“将城市变成了集中营。”
“限制自由，没有人权。”
中国很多省市启动一级响应，
老百姓自愿在家隔离的时候，
西方政客和西方媒体又攻击中国：
“中国是最没人权的地方。”
“中国公民完全失去了人身自由。”
在中国全力抗疫的时候，西方政客和媒体不仅不吸取中国抗疫经验，反而对中国的制度、民众充满了讽刺挖苦。
这其中最典型就是《华尔街日报》的“东亚病夫”论，以及德国《明镜周刊》著名的评论：
“中国人若想消灭这次的新型冠状病毒，需要的药方既不是什么西医疫苗，也不是中医草药，而是自由和民主。”
现实给西方国家上了生动的一课。
国家一声令下，全国人民自我隔离，4万多名医护人员驰援武汉，千千万万志愿者和一线防疫人员共同努力，仅用不到2个月时间我们就基本控制住了疫情。
这不是说我们有多幸运，也不是无视在疫情中逝去的生命。
的确，这样的局面是用巨大而沉痛的代价换来的，也正因如此，这样的经验才愈发珍贵，愈发不可被无视。
当然，每个国家的体制不同，国情不同，有些防疫经验，在西方国家未必能够落地。
比如封城，以意大利米兰为例，其实早已经采取了“封城”政策，但执行得不好，全靠民主的自觉。
比如居家隔离的落实程度，西班牙有位一线医生，看到本国居民到处聚会，牵着狗四处溜达，而她已经连续工作10个小时没有休息时，忍不住在镜头前恸哭，呼吁全国人民：
“灾难来了，求求你们不要外出了。”
比如“应收尽收”，中国援意专家组组长裘云庆接受记者采访时说：
中国可以通过疾控中心、街道社区早期发现、隔离病人，查找密切接触者。意大利缺乏这样的人员，做不到应收尽收，应该隔离的都隔离。
每种体制都有自身的优劣，我们不去挖苦嘲笑别人，但也不能无视自己内心的感受。
就像我们每天看到的产品广告，不要关注广告文案说得怎样天花乱坠，产品好不好，用过才知道。
两个月时间，我们挺过灾难，我们劫后余生。
脚踏着这片热土，认真凝望、审视生活的这个国家，看着周围发生的一切，看着在这次疫情中那么多的英雄人物。
我们见证了什么叫举国之力，我们也深刻体会到什么叫全民一心。
我们有过惊慌失措，也经历过疫情中的眼泪和伤痛，但这些恰恰让我们更加坚信，也倍感珍惜，身后有一个强大有力的祖国，是多么幸福的事情。
不盲目自大，不妄自菲薄！
我们当然需要反思和借鉴，但这和承认中国的成功经验，并不矛盾。
大大方方承认中国的“战疫”成果，不是什么丢人的事。
不仅是西方国家，更包括我们中国人自己！
有时候，理直气壮些不是坏事。
閱讀更多 老張愛叨叨 的文章
