【歐洲時報網】自由、平等、博愛，法國的國家格言，也是不少法國人時常掛在嘴邊，引以為傲的行為準則。然而自從疫情爆發到現在，無論是媒體還是線下，相信大家都見證了不少“不平等”的事情在法國上演。
非洲成法國疫苗試驗場？
4月1日，LCI電視臺出現了一段醜聞式的對話：
來自巴黎Cochin醫院的搶救處負責人Jean-Paul Mira在直播中向國家醫學研究所（Inserm）的研究員Camille Locht問到：“我們應該在非洲進行疫苗測試嗎？那裡沒有口罩、沒有醫學措施、沒有重症搶救。” 他解釋這就有點像“在妓女身上進行艾滋病研究”。
對方則回答道：“對，您說的很有道理，事實上我們也正在考慮在非洲進行類似歐洲和澳大利亞的研究。”
LCI電視臺播出的一段談話引發爭議。（圖片來源：視頻截圖）
這段談話播出後，立刻LCI電視臺在網上迅速傳播，網友紛紛批評這兩位專家帶有種族歧視色彩的言論。眼看事情要鬧大，兩位專家趕緊發佈道歉聲明，稱自己本意並非如此。Inserm也立刻做出回應，大喊冤枉，稱這條視頻是被斷章取義的“假新聞”。
在回應中，Inserm官方表示，疫苗的測試已經在歐洲多國進行了，其中包括德國、荷蘭、法國等地，並且取得了“有趣的結果”，並表示從來沒有考慮推非洲人出去當第一批測試疫苗的“小白鼠”。在解釋信中，Inserm稱：“就算我們打算在非洲推進研究的話，也是和前面這些歐洲國家平行進行的。” 同時不忘強調各國團結，人類共命運：“我們的調查研究是不會忽略非洲的，因為這場大傳染病是全球性的”。
Inserm官方回應。（圖片來源：社交網絡截圖）
4月6日，世界衛生組織總幹事譚德賽在發佈會上表達了對兩位法國醫生不當言論的譴責，作為埃塞俄比亞人，總幹事對此深有感觸，他認為這一言論是帶有種族歧視色彩的，是一種殖民主義的遺留思維。21世紀聽到這種言論，無疑是“令人恐怖並羞恥的”，他保證，不會讓非洲作為疫苗試驗場。
小編想起《動物莊園》裡的一句話：“所有動物生而平等，但一些動物比其他動物更加平等。”
而這本書發表在1945年。
這種不平等不僅僅存在於國家之間或是人種之間，在法國國內，一場疫情也揭露了這個平等國家的諸多不平等的問題。
性工作者呼籲馬克龍設立緊急援助基金
還記得4月1日馬克龍發過的推特嗎？（戳這裡回顧），那一天，馬克龍用連著15條推特，給社會上各類受到疫情影響而無法正常工作的人提供了補償辦法，其中包括企業職員、自由職業者、個體經營戶、季節工、籤短期合同的演職人員……小編聽說過的和沒聽說過的工作馬總統都考慮到了，他貼心地告訴大家：“國家會為你們付錢！”
然而，有一批人，他們的工作受到了嚴重打擊卻補償無門：這些人就是性工作者。
長住在法國的小夥伴們平日若是晚間出門，留心注意的話，可能會發現某些街區有不少穿著高跟鞋、化著妝的各個人種的女性在路口徘徊，像是等人又像是發呆，這些都是等生意的性工作者。2019年的數據顯示，在法國有約3萬-4.4萬人從事這一行業。
然而疫情爆發以來，政府為控制疫情蔓延下達戒嚴令，無論是性工作者還是他們的客人都失去了出門的合理理由。以此為生的人因此幾乎失去了生活來源，收入銳減。甚至有人因無法支付房租或租住的酒店決定關門歇業而遭到驅逐，流離失所。
專門為性工作者提供醫療協助的“紅雨傘”協會曾在網上發起過募捐活動籌得幾千歐元，有的協會向部分性工作者每週發放30歐元的購物券，但這些錢在大批生活得不到保障的性工作者群體面前無異於杯水車薪。甚至有人為了維持生活選擇冒險出門接客，增加了個人和嫖客被感染的風險同時，還帶來了潛在的公共健康問題。
馬克龍在4月1日曾經明確表示，個體戶可以向國家申請一筆1500歐元的補助。然而，“紅雨傘”協會指出，在龐大的性工作者群體中，極少有人能以“個體戶”的職業身份進行工作。即便有個體戶的職業身份，他們也不能申請這筆補助。
邊緣化的特殊人群在疫情之下也需要得到國家的重視和基本的生活保障。因此，“紅雨傘”協會呼籲法國政府設立緊急援助基金，幫助受疫情打擊的性工作者度過難關。
93省死亡率飆升
在巴黎周邊的塞納-聖德尼省（93省），由於醫療條件、經濟水平、生活環境等方面的諸多不平等，當地的死亡率著實觸目驚心。
說起93省，身在法國的各位肯定都有耳聞，這裡近鄰巴黎，卻是法國本土最貧窮也是最危險的省之一，若是去網上搜索，偷盜、搶劫等事件更是層出不窮。
疫情爆發以來，同屬重災區法蘭西島的93省情況也不容樂觀。
法國國家統計與經濟研究所（Insee）的數據表示，法國有幾個省的新冠病毒疫情非常嚴重，死亡人數大幅增加。然而在93省，“大幅增加”已經不足以形容，當地的疫情現狀是名副其實地暴增。
在3月21日至27日期間，93省死亡人數比前一週增加了63%。就連衛生署署長薩洛蒙都強調這個數字“特別高”。與此同時，巴黎的增幅為32%，93省鄰省瓦茲省（Val-Oise）為47%。
為何93省的死亡人數和增長速度如此之快？當地SAMU負責人Frédéric Adnet給出瞭解釋：“原因很簡單，這裡死亡人數多是因為這裡感染的人多”。
當地的經濟水平並不平等，情況複雜，有些街區是外來移民聚集區，收入水平也較低，SAMU負責人表示，像這樣貧困的地區，住房十分複雜：有的是幾個大家庭擠在一個小房子裡，有住滿了人的移民宿舍，還有貧民窟。
除此之外，還有的居民因為生活困境不得不在戒嚴期間選擇繼續工作，比如說在疫情高發的養老院工作、當家庭幫傭等等，因此病毒傳播也更快速，不少人也因此被感染。
當地醫療中心的醫生承認，在低收入街區，醫療不平等的現象已經存在。來自社會黨的Stéphane Troussel直指疫情在在低收入街區的爆發式增長，歸根結底還是醫療水平不平等，當地醫療體系薄弱，醫生和搶救床位的數量都不足，患者難以獲得醫療服務。
“平等”兩個字，說起來容易，卻是無數人為之奮鬥了百年，並且還要繼續堅持下去的目標。 環球同此涼熱，人類是休慼與共的命運共同體。一場疫情揭露了法國諸多不平等，大家又有什麼想法呢？歡迎在評論區討論。
閱讀更多 歐洲時報 的文章
