归化球员其实也是一种提高国足水平的方法，但是只能适用于短期，而不能长期有效。可以用，但是别常用，其实归化这种事情，世界强队也经常干的，英格兰，西班牙，葡萄牙，意大利等等等。为什么不说他们？可能因为他们基本上都承认双重国籍吧，所以在他们眼中这不算什么吧。对了，还记得迭戈科斯塔吗？当初西班牙和巴西可是为他拼老命去争。国足水品差，是不可否认的，但是有些位置其实在亚洲还是拿得出手的。
可以足球不能靠一两个位置的人来决定高低，缺少关键球员，归化也是一条路子。还有，青年球员的数量，97年龄段到07年龄段人数加起来，不去和日韩比，就是和越南比，我觉得都比不上。这几个年龄段将是国足未来十年的中坚力量，但是，我们已经落后别人很多了。没球员，十年空窗期，还要保持关注度，怎么办？除了归化别无他法。我们的联赛是繁荣的，也是畸形的，要用这十年的时间去改变，球迷们等得及吗？当然，有些人不管国足做什么都会喷，不管对也好错也好。
有人说不仅现在要归化，以后也要归化长期归化，归化立竿见影的效果就是短期提高成绩，不仅可以让球迷开心，足协出成绩，更会促进足球产业的发展，推动足球普及化，提高儿童参与足球运动的意愿。到了未来，归化是对球队短板的补强，法德都有迁移或者多重国籍的球员，中国足球也可以有，毕竟不可能每一代球员在每一个位置上都没有短板，而足球运动一个短板就会影响极大。以中国人民的民族自尊心，像卡塔尔、法国那样全雇佣军或者全黑的情况是不可能出现的，这个答案里反对的声音就是对归化政策的监督和管束。
支持有限的归化，但是按照目前的节奏来看，很可能出现大半个首发阵容都是归化球员，个人并不支持，但这一点在很长一段时间内都改变不了。欧美那么多外籍球员，大多都是建立在过去殖民地体系上的，在中国人的传闻观念里，中国人就应该是黑头发黄皮肤。都说进世界杯能刺激更多人踢足球，我倒觉得没那么简单。即便进了世界杯，看到一帮欧美非洲人帮中国踢球，只会加深广大群众对于中国人踢不了足球的印象。
日本的强大也不仅仅是归化的功劳，刚结束的亚洲杯上，日本只有一个归化球员。日本近几十年来建立起来的庞大的青少年足球体系才是日本足球的基石，归化不是不可以，但不能舍本逐末。补充几点：我非常尊敬埃尔克森，对埃尔克森加入中国国籍表示欢迎。但是自从埃尔克森入籍之后，舆论环境大多数并不友好。这会让参加世预赛的国足面对更加恶劣的舆论环境。成绩好，因为有归化球员；成绩差，一群臭鱼烂虾，C罗来了都没用。而恶劣的舆论环境只能让越来越多的家长拒绝孩子踢球。
閱讀更多 敏蕾說球體育 的文章
