画家唐思源
😊前者假装品文，实则骂人；后者假装品别人文，实则卖自己文。
前者“见不得人好”；后者“好不好我说了算”。
前者毁人不倦；后者毁文不倦。
😊好吧，我是开玩笑的。严肃点说，文人相轻是对人的，态度很明确——就是看不惯你；文艺批评对事不对人，而且批评不见得就是贬诋——批注评论而已。
😊还是讲故事为好：
杜甫曾经是李白的粉丝：“白也诗无敌，飘然思不群”。后来李白被唐玄宗赐金还山、乐得逍遥，正好杜甫考取功名不就，心情不爽，作为一个追求进步而不可得的大好中年，就拿李白撒气：“痛饮狂歌空度日，飞扬跋扈为谁雄”，说李白饱食终日、无所事事，是个混子。
一千多年后，杜甫的《石壕吏》被郭沫若抓住了把柄：石壕吏抓人的时候，你杜甫在干嘛?你就知道拿个破手机在旁边拍啊拍，光想着发头条，你就不能阻止一下？怎么不抓你呢？可见你和石壕吏是一伙的。
这下鲁迅不干了，大骂郭沫若是“才子加流氓”。
鲁迅骂郭沫若也还罢了，问题他骂的文人太多。陈西滢代表大家讨伐他：“他常常的无故骂人，要是那人生气，他就说人家没有‘幽默’。可是要是有人侵犯了他的一言半语，他就跳到半天空，骂得你体无完肤——还不肯罢休。”
如果把这个文人相轻链续下去，估计能转回李白，画成一个圆。
😊再说说搞文艺批评的。
这方面，元好问说自己是老二，估计没几个人敢当老大。元好问最爱评诗，他可不是用大白话评诗，人家是以诗论诗，而且是绝句形式。从魏晋时代的刘琨、曹植、刘桢、张华、阮籍、潘岳、陆机、陶渊明，到初唐沈佺期、宋之问、陈子昂，再到晚唐温庭筠、李商隐、陆龟蒙，直到宋代苏轼、黄庭坚、秦观，元好问论了个遍，其中有褒有贬，不一而足。他的《论诗》一论就是洋洋洒洒三十首，请问，您这是论诗还是作诗？
最有趣的是，在《论诗》第十首中，元好问还玩了一把“论后论”，对别人的评论再评论。起因是元稹特别推崇杜甫晚年所写的长篇排律诗“铺陈始终，排比声律”，认为这方面李白给杜甫提鞋都不配。元好问就此批评作诗过于追求排律精细会产生雕琢和堆砌的副作用，——这话还是很有道理的。
好在元好问也自觉张狂，于是在《论诗三十首》的最后一首谦虚了一把：
撼树蜉蝣自觉狂，书生技痒爱论量。
老来留得诗千首，却被何人校短长？
