不管海外疫情后面如何发展，为什么不会有1929年的大萧条？
1929年大萧条产生的原因是什么。不同的经济学派对于这个问题有不同的答案，但是也有着很多共同的看法。
我看过的书，达里奥《债务危机》，弗里德曼《美国货币史》，伯南克《大萧条》等。关于当时的历史相关的书就太多了，比如戈登的《伟大的博弈》，威廉·曼彻斯特 《光荣与梦想》等。
1、1929年的股市崩盘，是大萧条引起的导火索，并非全部原因。
股市崩盘和大萧条有联系，但并不是因果关系，也不是必然。
2、弗里德曼认为是货币政策不当。
伯南克认为是当时的各国争相实施的贸易壁垒，不当经济政策导致。
达里奥认为债务危机，大多数可以通过政府的调控，未来的经济成长来化解和延缓。
其他还有贸易壁垒，胡佛政府的处理不当，没有福利政策，银行挤兑等引起的流动性问题等。
上面讲的是引起的很多原因，现在都是有应对措施的，各国政府正在合理应对。
1、贸易壁垒。
G20应对新冠肺炎特别峰会闭幕，峰会公报显示，二十国集团将启动总价值5万亿美元的经济计划，以应对疫情对全球社会、经济和金融带来的负面影响，并支持各国中央银行采取措施促进金融稳定和增强全球市场的流动性（央视）。
2、福利政策。
自1929年大萧条后，罗斯福政府建立了美国的福利政策，现在全世界都有。
同时，现在各国政府都对不能上班的员工提供补贴。
3、流动性问题。
各国政府对企业提供贷款等流动性支持。对资本市场提供流动性支持。在资本市场和实体经济之间建立防火墙，这是美国在2008年金融危机时的做法。
4、政府的正常应对。
凯恩斯经济理论，自1935年才成型，并被罗斯福政府采用。和100年前相比，经济理论在应对经济问题有了更多的发展
分享到:
閱讀更多 好運小股迷 的文章
