关于疫情的两个重要问题

疫情控制,已经到了很重要的时刻,拐点随时可能出现。

当下最重要的,是特效药、疫苗问题。如果有,那么剩下的其他关联问题就很好处理。

第二个,是担当问题。如果年前没有钟南山院士说人传人,李兰娟院士建议封城,如今武汉及全国的情况不可想象。对于他们来说,是面对怎样大的压力啊,这不是职责、使命感就可以做到的。

一边是人民的生命安全,另一边是人民的生存压力。怎么样有序,可控的恢复生产,恢复经济秩序,尤其是中小企业的恢复,是整个国家经济稳定的重中之重。

根据现有的数据,可以分析一下,哪些是易感人群,哪些是不易治愈的人群,哪些药物组合是较为有效的,那么在药物充足,其他可控的情况下,应该尽早的允许中小企业复工。以新加坡的做法,他们认为此次肺炎的死亡率为千分之二以下,仅仅比流感高一点,远远低于sars,所以不必过于恐惧。

在疫情全部零增长之前,全面恢复生产,需要政府有效的领导。做出这个决定,就需要担当,需要肩膀。目前的复工情况基本都是大企业,小企业可能都要3月份以后,对经济的影响不可谓不大。这真的是两难的权衡,对于一个1000万人口的城市,中小企业、个体工商户不开工一个月受影响的是数百亿的经济总量,开工可能面临的是一个月新增数以千计的新增病例,以及数万的密切接触者。从过年开始,第一个14天周期已经过了,有些城市已经第二个周期了,所以,如果医院有足够的药品储备,要求出行必备口罩、场所每日消毒、分餐、距离控制,大家都能遵守的话,全面复工带来的新增病例应该没有想象中那么多。而且根据数据分析,我们还可以做出一些控制,比如重点出发地城市延迟返回,有哪些病史的延迟返回,等等。这样就可以尽最大可能尽早全面复工,避免大批企业倒闭,大批人员失业。

全面复工的除了这些意义之外,还有就是产业链的需求,供需关系的需求,甲方开工,乙方不开工,这个是没用的。只有全部行业,大部分企业开工,经济才能运转起来。



分享到:


相關文章: