有一电影爱好者问：“能否通过影片时长确定票房排名？”
他说2019年春节档的头四部影片还是挺准的：《流浪地球》125分钟，票房第1；《疯狂的外星人》116分钟，票房第2；《飞驰人生》98分钟，票房第3；《新喜剧之王》91分钟，票房第5（由于熊出没是动画片，跳过了）。
立马有朋友表示否定，影片时长和票房，不是一个正比关系。不过，时间太短可表达内容塞不下，导致故事不完整，影响口碑。
那么影片时长和票房、口碑之间到底有什么关系呢？我们先统计一下Top10榜单的影片时长：
从这张表格上可以看出，影片时长和票房以及口碑，确实找不出什么明显的关系。
关于影片时长，虽然没有统一的标准，但大部分电影都在90到120分钟之内。低于80分钟，我们称之为“微电影”。而90分钟的电影一般是特定类型的影片才会采用，主要是恐怖片、青春片、动画片等不太在乎故事形式的类型。正常的电影叙事规律一般在120分钟之内。这是由电影艺术形式决定的，也是和观众反复互动后才总结出来的规律。不过，近年来影片时长确实有越来越长的趋势。时长超过2小时的影片不断出现，特别是国外影片，时长普遍比国产电影长：
中国票房Top10的进口片
还有《爱尔兰人》的时长为210分钟，《好莱坞往事》时长为161分钟，《小丑回魂2》的时长为169分钟……
根据Comscore的数据，2008年英国和爱尔兰票房最高的10部电影，平均时长为112分钟，而2018年开始，票房Top10电影的平均时长为126分钟。
1、影片时长与现实之间的矛盾
影片时长越来越长，也是当下现实所需。电影类型的多样化和故事情节越来越复杂，时长太短无法将导演的意图完整地体现在观众面前。有观点认为，时间越长，电影制片人能够在大银幕上充分展示他们的创作意图，影片的质量也能随之而提升。并且在数字化条件下，一部影片多几分钟少几分钟在成本上都不成问题，所以近年来影片时长的确有不断延长的趋势。部分大片和艺术片的时长已经超过3小时。
但影片时长也不是越长就越好，要考虑影片节奏与时长是否匹配，长度是否适合观影体验，有的片子过于冗长节奏失衡，内容注水导致观影不佳。
除此之外，时长太长，也考验着观众的生理极限。
著名电影艺术大师阿尔弗雷德·希区柯克曾经说过：“一部电影的时长应该与人类膀胱的承受能力直接关相关。”如果以此衡量，观众在看《爱尔兰人》时，至少要冲出影院一次。此外，有研究表明，人的注意力保持高度集中的时间也就是120分钟之内，超出这个时间便是“体力活”。
还有，从成本角度考虑，120分钟以内的电影能够在成本和票房之间形成一个平衡。而超长电影在票价上，并不会因此而卖得更贵。从影院角度考虑，毫无疑问，时长越长，影院能够放映的次数就越少，这可能会对影院总收入以及总票房产生潜在影响。随着影片时长越来越长，对中小影院每天排片量的“带宽”形成了考验。
由此看来，影片时长不仅影响着观众的生理因素，也影响着经济效益。
2、两全其美之法探索
以上各种因素证明，影片确实不是越长越好，这里面有一个阈值，故事讲得好，节奏够紧凑的商业电影，110-130分钟区间比较好。而对于超长时间的电影，也并非没有两全其美的方法。
在胶片电影时代，电影的时长普遍在90到100分钟。这既是出于电影叙述情节和观众观影习惯的需要，也是出于胶片成本的考量。一般原先的片盒只能放得下长度最长为300米的胶片拷贝，一部电影需要9-10本胶片，国内进行“大片盒”改革后，片盒能容纳最大长度为600米的胶片拷贝，一部电影大概需要5本胶片。
如此算来，胶片的长度在3000米左右，可以承载大约100分钟的影片信息。当时，单部电影一般很少超过110分钟，一旦超过了，便会采用上下集的方式发行。例如《吉鸿昌》171分钟、《大河奔流》208分钟等超长电影都是分成上下集发行的。事实上，当时80%以上的国产影片都在这个90-100分钟长度，一些国外大制作影片时间是比较长的，但在内地上映也会剪辑成上下两集。
但如今已经很少有这方面的尝试。有人认为分成上下集势必会影响票房，《太平轮》就是例子。在小编看来，分成上下级放映到不一定势必会影响票房收入，但确实对影片制作提出了更高的要求。需要有一个专业的团队，能够持续地去精心打磨剧本，不仅一开始就能吸引观众，还要有将观众“吊牢”的魅力，如此，也许电影也开创了一个“连续剧”的时代。
对于时长比较长的电影，恢复“上下集”的发行模式，未尝不可。对观众来讲，舒适性得到了满足；对片方来讲，上下集的模式还能增加总人次（如果足够精彩，看了上集都会想看下集），从而增加票房收入；对影院来讲，排期也不会受到影响，还“白捡”了一部同等体量的影片。
閱讀更多 艾維電影 的文章
