中國隊在世界盃亞洲區預選賽應該採取什麼樣的戰術?

(這篇文章是應一名讀者的提問而寫,也是我心中早想寫的文章,謝謝那位熱心的讀者。)

戰術,英文是tactics,按字典的解釋就是作戰的具體部署和克敵制勝的謀略。

具體到足球的戰術問題,一般包括隊型、比賽中的指導方針(攻還是守),具體人選以及落後時要怎麼出招等等,優秀的教練每場比賽前都會進行預案,A方案、B方案等,以免出現狀況時,手忙腳亂。

我們一一來討論。

一、隊型,我支持442

筆者觀看超過200場的國家隊比賽,我發現中國隊很適合442的陣型,採用這個陣型時,國家隊的成績就會好,相反,採用其他陣型,一般都會輸。

印象最深的就是高豐文、米盧和高洪波的隊伍,他們都是採用442,都取得不錯的成績,高指導帶隊衝進88奧運,米盧帶領中國隊進入2002年日韓世界盃,而高洪波則在2010年率領中國隊抗韓成功,拿到東亞杯。

中國隊在世界盃亞洲區預選賽應該採取什麼樣的戰術?

米盧

為什麼中國隊適合442?防守差。

442,不僅有4個後衛,前面還有一個後腰,防守時有5名隊員把關,中國隊一般能守住。

352中國隊肯定輸,韓國隊一下底,中國隊馬上就慌了,一片雞飛狗跳,每次都會造成險情,幾次之後就丟球了。

433則少了一個(至少是半個)後腰,中國隊仍然會守不住。

戚務生時代,喜歡451,2個後腰,防守是強了,但進攻弱了不少,而且5前衛似乎對中國隊太複雜了。

中國隊在世界盃亞洲區預選賽應該採取什麼樣的戰術?

戚指導

二、作戰方針

作戰方針總的說就三種,以攻為主,穩守反擊,攻守均衡。

亞洲的球隊我分為三檔,一檔比中國強,二檔和中國差不多,三檔比中國弱。

1、遇到東南亞或南亞弱隊時,中國隊應堅決走“中國頭球隊”的路線

東南亞和南亞球隊普遍個子矮小,體格較差,很怕伊朗、澳洲、中國這種大體型對手。

中國球員的足球情商、智商有待提高,故,能用身體解決的就用身體,能用頭球解決的就不要用腳。

英國教頭霍頓時期的中國隊就採用了這種戰術,英國人特別喜歡長傳衝吊,打東南亞,一個比一個準,那時侯,越南、泰國算個P。

我們丟掉的看家本領,韓國倒是拿起來了,他們近來培養了不少190以上的強力中鋒。

中國隊在世界盃亞洲區預選賽應該採取什麼樣的戰術?

金信煜(左)

2、打差不多的對手,如敘利亞,應主場攻,客場守

客場拿一分,我們就應該滿足,不要對現在的中國隊有太高期望。

具體戰術,下底傳中,中間滲透都是可以的,因為雙方實力接近,個人能力也差不多。

3、踢日本、韓國、伊朗、澳洲,不管主客,都應該堅決穩守反擊,能拿一分就謝天謝地謝人

和強隊對攻,是找死。

足球永遠是結果第一。

中國隊在世界盃亞洲區預選賽應該採取什麼樣的戰術?

中國VS伊朗

三、定位球

這個我必須單挑出來講。

中國隊的戰術配合素養,大家心中有數,這批球員,打不了太高級的配合或者戰術模式。

最有效的得分手段就是定位球,每一粒前場任意球、角球,對我們來說,都是金子般的機會,平時要多演練一些套路,熟能生巧。

有時侯,一個定位球就可以改變整場的走勢。

中國隊在世界盃亞洲區預選賽應該採取什麼樣的戰術?

貝克漢姆的定位球常常建功

四、落後時,領先時怎麼辦

上半場落後時,不要急,等下半場再變,下半場落後時,必須快速反應。

至於具體的變招,要看對手、狀態、主客場等等因素。

領先時,不用說,除三檔球隊外,通通龜縮反擊,我們中國隊目前就適合這種打法,跟愛情一樣,你不能要求太多。

五、後勤

我只講一個,就是主場必須固定在某一個地方,不要跑來跑去,我們中國是很大的,跑來跑去,簡直是打客場,比對手還累,還怎麼踢?

長途奔襲,必蹶上將軍。還是以逸待勞比較好。

中國隊在世界盃亞洲區預選賽應該採取什麼樣的戰術?

可愛的小球迷

總的來說,挑選一個優秀同時適合中國隊的教練非常重要,米盧能帶中國隊進入世界盃,和他既有一定水平,又有靈活手腕是相關的。


分享到:


相關文章: