近日，江津法院受理一起商品買賣合同糾紛案件。承辦法官理清多方關係後積極協調，力促這起“三角債”案件當事人達成調解，最終實現三方“共贏”。
2019年，重慶某建築公司向一家混凝土公司購買混凝土，並簽訂了商品買賣合同，雙方約定在第二年年初完工後，由建築公司支付貨款183萬餘元。然而，該建築公司在年初向混凝土公司先行支付133萬元貨款後，後續貨款一直未予支付。因此，久未收到貨款的混凝土公司於今年3月將其起訴至江津法院，並申請了訴前財產保全，對該建築公司銀行帳戶上僅有的財產採取了保全措施。
後來得知，被告建築公司在第三方單位有數十萬的應收工程款。第三方單位同樣因資金週轉問題一直未予支付。另外，今年2月以來，又因遭遇因新冠肺炎疫情，該建築公司較長時間停工停產，其餘工程款項也未能入賬，導致其賬上已“餘額不足”，暫時無力還清剩餘的50萬元貨款。而銀行帳戶被凍結後，該建築公司經營狀況更是雪上加霜。
“應收賬款收不回來，公司銀行帳戶又被凍結，確實對我們經營影響很大，現在又處於復工復產的關鍵時期，我們拖不起。”建築公司負責人說。
瞭解這一情況後，承辦法官當即聯繫了原告，告知其被告面臨的困難。“若能給予一定的寬限時間，讓他們收回應收賬款，那麼履行還款義務就不成問題，對於你們拿到案款也更加有利。”承辦法官呂霞說。
同時，承辦法官從第三方債權入手積極協調，敦促第三方單位儘快還款。最終，在承辦法官主持下，原被告雙方達成調解協議，原告同意給予被告一定的還款寬限期，待其收回應收賬款後再進行支付，並答應第一時間申請解除對該建築公司銀行帳戶的保全措施。
3月底，承辦法官將調解書送達雙方當事人。
隨著各家企業復工復產的持續快速推進，截至今日，該案案款已全部得到兌現，各方企業生產經營有序。
“三角債” 對民營企業的經營發展影響較大，如果簡單判決，可能造成作為債務人的民營企業經營困難。
本案中，被告因與第三方存在經濟往來，大額應收帳款遲遲未獲清償，資金週轉困難，才拖欠了部分帳款，而疫情防控期間的停產亦對其履行進度造成一定影響。
考慮到這一實際情況，承辦法官積極促成了雙方達成調解，促其相互給予寬容。當前正值特殊時期，各方當事人都應同心協力，共克時艱，在保障合法權益得以實現的同時，儘量減小對各方市場主體的影響。
閱讀更多 重慶市江津區人民法院 的文章
