首先想說的是，陳平教授和張維迎在我眼中，他們應該算得上是國內當前頂級大師級的學者吧，如果用句平實的語言來概括我對他們評價的話，大概只能以術有專攻，薑還是老的辣來作比喻了，就如四大名著都很卯是無可爭議，然在其中論出個子卯出來那樣不那麼容易一樣吧。在我看來張維迎教授對經濟技術，或者說理論邏輯的研究的確頗透且深，而陳平教授看似沒那麼系統，卻能在粗淺中顯現出許多簡單的道理來，我想或許這也是陳平教授之比較優勢的老道和高明之處吧。誠然，陳平教授的比較優勢故事並非沒有瑕疵無懈可擊，但其妙就妙在至始至終始終保持馬克思理論為根本進行相關論述及故事的展開講述，所以儘管他在講述中或許由於比較優勢的優勢需要，而刻意或有意無意的隱去一些當中起著更大作用的人物或者歷史事件等等，如果從歷史角度去審視的話，我想其中存在一定的瑕疵應該是難免的，畢竟世事無絕對嘛，或許這就是比較優勢的優勢吧。其次再說說寫此感想的由頭吧，就是今天早上看了鳳凰衛視竇文濤主持的鏘鏘三人行後，聽了張維迎關於社保話題的觀點後有感而言吧
分享到:
閱讀更多 三華里 的文章
