高等法院上訴庭撥亂反正，裁決特首引《緊急法》訂立《禁蒙面法》符合基本法，推翻了去年十一月高院原訟庭“違憲”的錯誤判決。
反對派對此大失所望，郭榮鏗指控法院“脫離現實”，戴耀廷日前更公然煽暴，稱“法院無力維護法治，公民只有用其他方法制約權力”。
輸不起的反對派
《大公報》點名批駁戴耀廷，“披著法律學者外衣的戴耀廷妖言惑眾，堪稱破壞法治的罪魁禍首。多年前他鼓吹“違法達義”，打開潘朵拉盒子，放出暴力魔鬼，衍生非法“佔中”、旺角暴亂、修例風波等連串破壞法治的罪行。好端端的法治被破壞得奄奄一息，戴耀廷罪莫大焉。”
香港實施普通法，任何人包括特區政府在內，打官司都有贏有輸，這再正常不過。對判決不服的一方可以提出上訴，這也是香港的慣例。
但反對派卻一貫是贏得起，輸不起。
贏了官司他們就叫囂，要特區政府尊重判決。好像只要特區政府提出上訴，就是破壞法治。但反對派自己輸了官司之後，卻根本不尊重判決，而是利用一切輿論管道大肆宣傳“法治已死”。
小卿不明白的一點是，為什麼他們輸了官司，法治就死了呢？
最可笑的是，反對派一方面將法院批得一團糟，“難以信任”、“脫離現實”；另一方面又要上訴。實在是自相矛盾，自打耳光。
《大公報》評論稱，“說穿了，他們就是想用輿論向法庭施壓”，企圖讓法院在他們面前跪低。這才是明目張膽地破壞法治。
公然煽動暴力
輿論場並不是反對派向特區政府施壓的唯一管道，他們還有另一招就是公然煽動暴力，用年輕人當炮灰，以黑暴向司法機構施壓，迫使法官屈服。
比如，戴耀廷說“用其他的方法制約權力”，誰都知道所謂“其他方法”，無外乎暴力衝擊、堵路搞事、打砸搶燒。
據《文匯報》報道，去年12月，就有暴徒縱火破壞香港終審法院及高等法院，還有法官被“起底”咒罵及收到死亡威脅，這裡面就有恐嚇司法機構的政治目的。
當時有媒體評論稱，“說到底，法院是法治的維護者，對法院縱火，也是最直接地衝擊法治底線。”
小卿要問，現在反對派重提“其他方法”，再度公然煽暴，難道是要讓高院和終審法院再被扔幾枚汽油彈？
有網友就評論稱，反對派荼毒青少年，真是天理難容。希望年輕人不要被這些亂港者利用，耽誤自己的前程。
煽動輿論向法院施壓的，是輸不起官司的反對派；煽動暴力威脅法官的，也是毫無法治觀念和道德底線的反對派。到底誰才是破壞香港法治的兇手，相信大家有目共睹，香港市民一定會看到。（文/衣佳卿）
綜合《大公報》、《文匯報》報道
閱讀更多 港臺腔 的文章
